АВИАТОРПЕДЫ

[Stalevar]

Считаем 3*2000*0.4*0.5=1200 кг(очень примерно) то есть в праесчёте те же (опять же очень примерно) 8 торпед...-вывод - как бы параметры не занижены и не завышены...а там - как повезёт

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

[Adolf]

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

А если без путаницы в "калибрах"? А то в калибрах 2х1600 больше 2000, а вот не тонут авианосцы от них. Калибр бомбы - это ее общий все в кг, а не вес ВВ.

[Alexander =SF=Krogoth]

Торпеды, торпеды... Чтобы оценивать реальность воздействия торпед на цель, надо хотябы цель иметь более-менее реальную, а не то что плавает в Иле сейчас(именно плавает, ибо ходят корабли, а это кораблями назвать трудно). Чтобы оценивать поражающие свойства торпед, нужна прежде всего более-менее приближенная к реальности ДМ и ФМ собственно корабля, с хотябы приблизительной схемой бронирования и уязвимых зон. Также нужна хотябы схематичная ФМ подводного хода торпеды и водной среды, ведь гидроудар в подводном взрыве играет едва-ли не бОльшую роль, нежели собственно фугасное воздействие. Те-же 250кг тротила взорванные на верхней палубе отнюдь не тоже самое, что 250кг рванувшие на заглублении 2-5м под днищем или у борта. То что есть сейчас, даже близко это не учитывает. Так что нет никакого смысла обсуждать торпеды, это голый скрипт, не имеющий сколь нибудь реальной физики, просто БЖСЭ.

ЗЫ: Кстати, в проморолике с БоБ заострили внимание на качестве отрисовки воды, компрессоров, автобусов и автомобилей, но абсолютно не указали что будет с кораблями. Неужели опять получим черт знает как плавающее черт знает что...

[mr_tank]

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

а не авианосцами едиными. я летал 1х250+4х50 - это пара танкеров. Жаль, нету 3х250. А тандерболт навьюченный аки верблюд, полный терминатор.

[Afrikanda]

Малавата, панимаешь, малавата...©
На авианосец нужно ровно 2000 кг в калибрах от 250 и выше. Т.е. 20 соток ничего не сделает, а там хоть 8х250, хоть 2х1000.

Нверное вы не умеете их готовить?...авианосцы, разумееться
Топил и буду топить по одному авманосцу за вылет с одного захода...если кто дасть Корсара ...Ибо это самый надёжны вариант...На других самолях приходится по нескольку вылетов делать, чтоб достичь "критической" массы на одну утопленную тушку
Офф-топ, конечно - здесь таки речь идёт о торпедах, а их эффективность в общих чертах, как уже расписано выше, достаточно низка - гораздо проще нагрузить тот же хенк не парой торпед, а парой бомб крупного калибра и топить за вылет по линкору, например...причём вполне успешно можно это делать и с горизонтального полёта - главное попадать туда куда нужно

[Stalevar]

Нверное вы не умеете их готовить?...авианосцы, разумееться
Топил и буду топить по одному авманосцу за вылет с одного захода...если кто дасть Корсара ...

Потому, что он как раз и прет эти самые 2 тонны.
Но тогда уж лучше ракеты брать на корсаре. Ими можно отстрелить авианосец километров с 6-7, не влезая под зены, да еще и 1000фунтовка останется на какой-нить эсминец Хотя, конечно, слабо верится, что БЧ двух тайни тимов эквивалентна двум 1000кг бомбам.