Нюансы СН. Как бороться?

[Slonopotam]

Пружины/резинки там вообще НИКАК не влияют на люфты. Напроч.




Почитай внимательно вот эту ветку.
http://www.ch-hangar.com/forum/showthread.php?t=4305

Возможно ты говоришь не о люфтах механики, а о том, что на осях есть софтовая центровка (по 2 отсчета от центра), которая напрямую не отключается, даже если в драйверах deadzone установлена в 0. Там написано, как обойти эту проблему и полностью избавиться от скачков при проходе через оси.

Не сочтите за варварство ,но именно из за прилипания к осям отказался от CH софта . Колибрую в простом XP окошке.Механику местами уплотнил
фторопластовой пленкой ,потом привык ...По басурмански к сожалению не читаю ,может кто добрый переведет в двух словах...

Много раз пытался летать с софтом CH и всякий раз возвращался к простой калибровке . По причине принудительной центровки, враги взрываются конечно чаще ,но на некоторых маневрах чуствую себя как то неуютно ....
Впрочем это индивидуально и трудноописуемо:sad:

Презервативами не пользуюсь, на стучащие части натянул обрезки резиновой трубки (купленной в аптеке) чем весьма доволен.

[Varga]

Пружины/резинки там вообще НИКАК не влияют на люфты. Напроч. .

Ну а я про что?

2-3 мм люфта в центральной точке - это много!? Уж извини, ты перегибаешь палку... .

Это - много. И дело не в том, кто гнет или не гнет палку а в том, что на "маятнике" это превратится в 4-6 мм запаздывание в реакции.. Много это или мало - каждый, как говорится, для себя.. Для меня это много.

После приведения FS в порядок, Evo, Х45 и прочие подобные палки выглядят, как спектрумовские дискретные джойстики....

А с этим никто и не спорит) Тема зовется "нюансы" а не "фу-какая-кака"

Возможно ты говоришь не о люфтах механики, а о том, что на осях есть софтовая центровка (по 2 отсчета от центра), которая напрямую не отключается, даже если в драйверах deadzone установлена в 0. Там написано, как обойти эту проблему и полностью избавиться от скачков при проходе через оси.

Было бы странно измерять "софтовую центровку" в миллиметрах по верху ручки, ты не находишь?)
Не, у меня "гуляют" именно осевые обоймы... Дойдет до серьезных проблем - заменю, железо уже выточено. А пока просто мнэ... расстраивает.

[crumstler]

4-6 мм - это может уже и ощутимо.. я имел в виду 2-3 именно "в маятнике" (у меня - тьфу-тьфу-тьфу - пока так)... И все-таки - этот люфт ТОЛЬКО в центральной точке по оси Х. Стоит чуть отклонить ручку и никакого люфта нет уже.

Про софтовую центровку.. она именно в миллиметрах и проявляется. Ручку ведешь, а цифры в калибровке не меняются. Прилипание к осям, другими словами. Я у себя это дело вырубил - стало заметно приятнее.

[Varga]

Дык вот я че и плакаваюсь - 2-3 мм "в ходу".
А по софтовой.. то ли нет её у меня, то ли я не там гляжу, но такого не вижу.. мож она с хардварными люфтами совпадает и гасится 2-3 мм-ми?)

В общем - скоро пойдет девайс под нож хирурга, чует мое сердце Видать щас даже они полноценную безлюфтовую конструкцию сделать не в состоянии.. Или незачем.

[crumstler]

Вот так вот, к хорошему-то привыкать
У Эво 1 см люфта - это норма... А тут 5 мм - и уже под нож

Поделись результатами по обновлению механики, когда созреешь.

[Varga]

Вот так вот, к хорошему-то привыкать
У Эво 1 см люфта - это норма... А тут 5 мм - и уже под нож
Ну нинаю, не то чтобы убивало, но раздражает жутко..
Когда с х45 на СН перелез -тащился - сравнивать просто нечего.. А щас.. быстро привыкаешь к хорошему

Поделись результатами по обновлению механики, когда созреешь.

Дык механика готова Проверена на макетках, апробирована на АБ, все пучком - влазит в аккурат и работает отлично. Вот она, в ходе тестов на трасте..

Щас бы с духом собраться пустить СН под разделку

[crumstler]

Ну что ж.. серьезно. Железную механику сам делать я точно не соберусь. Соответственно, в моем случае вся надежда на надежность CH и инженерный гений Ильи..

Успехов (и смелости) в переделке

[Varga]

(наливает) Эх, где он, Илья-то... А свои лапки ближе и... быстрее
Но пока погодю все-ж.. жалко