прицельные системы Су-30 и Су-34

[Han]

Хотелось бы верить, да что-то как-то не получается
А Воздухозаборники при этом "вдвигаются", что бы не мешать?

ИМХО контейнер под ождним из ВЗ был бы куда как практичнее.

Остается вопрос - оно дневное?

[LazyCamel]

А Воздухозаборники при этом "вдвигаются", что бы не мешать?

А они то-тут причем ? Посмотри внимательнее - стеклышко это НИЖНЯЯ граница модуля. Он как у выключателя освещения просто выдвигается вниз под углом градусов 30. Соответственно заборники практически не мешаются в радиусе +/-90.

А контейнер на пилоне надо тащить всю дорогу, тратя лишнее топливо.

[Chizh]

...
А контейнер на пилоне надо тащить всю дорогу, тратя лишнее топливо.

Резонно.
Правда другая сторона медали в том, что при наружной подвеске контейнер при желании может меняться на более современный или специализироанный, как на F-15E, а в случае со встроенным решением придется самолет курочить.

[Han]

Резонно.
Правда другая сторона медали в том, что при наружной подвеске контейнер при желании может меняться на более современный или специализироанный, как на F-15E, а в случае со встроенным решением придется самолет курочить.

А еще его можно ВООБЩЕ не вешать, если задача, к примеру, состоит в работе ракетами с РЛ наведением, бомбами с GPS наведением, или над облаками, или подавление ПВО...

[F74]

А еще его можно ВООБЩЕ не вешать, если задача, к примеру, состоит в работе ракетами с РЛ наведением, бомбами с GPS наведением, или над облаками, или подавление ПВО...

Заставить бы Вас решать прицельную задачу с подвесным контейнером.

[Han]

А они то-тут причем ? Посмотри внимательнее - стеклышко это НИЖНЯЯ граница модуля. Он как у выключателя освещения просто выдвигается вниз под углом градусов 30. Соответственно заборники практически не мешаются в радиусе +/-90.

А контейнер на пилоне надо тащить всю дорогу, тратя лишнее топливо.

Вот я и смотрю - что бы не мешались - эту хрень надо вниз на метр спускать, а это врядли.
Плюс обзора назад нет, и в стороны плохой (т.к. это не шар).
ИМХО в лучшем случае это - аналог "Кайры". по возможностям, разве что колесики для перевозки микросхем теперь не нужны, хотя ручки для переноски - наверное еще есть.
Опять же - объектив видно только один, дневная?

[Chizh]

Вот я и смотрю - что бы не мешались - эту хрень надо вниз на метр спускать, а это врядли.
Плюс обзора назад нет, и в стороны плохой (т.к. это не шар).
...

Обзор назад есть в любом случае, иначе бомбы с ЛГСН применять нельзя.