Ну-движки допустим не "американские".Сообщение от viper1980
С американскими движками и ракетами?
Каждому идиоту ясно, что если ты хочешь троговать своей техникой так как тебе нужно, то нельзя даже одну гайку прикрутить американскую!А самые,что ни есть шведские-но созданные на основе американского..
И ничего-торгуют.В Чехии тендер у американского Ф-16 выиграли.И дядя Сэм почему-то ничего не сделал.
Да,с "Лави" израильтян обломали.С "Фалконами" в Китай так-же.. Но вот в Индию-на базе Ил-76ТД-как дела обстоят?
ИМХО,придет существенно раньше.Я имел в виду, что и проектируют и производят сами, а не копируют (или воруют - как кому больше нравится!
Правда это все пока. Лет через 20-30 упорного труда все придет.
Посмотрим,много ли осталось от МиГ-21 в J-8? А много обнаружиться от "Лави" в J-10?А FC-1 с кого скопировали?
Ненадо недооценивать китайцев..Если эти маленькие желтые друзья научаться делать "на уровне" БРЭО и двигатели-боюсь многим туго придется..
Ну спроектируйте.Точно. Мне чтоль с корешами из МАИ и МИФИ спроектировать истребитель...
Вопрос не в том, кто что проектирует, а у кого что получится.
Тут опыт нужен и традиции, одного желания мало.
Кстати-а почему вопрос в истребители уперся?Или английский "Хавк" уже не боевой самолет?Может у Аэро Водоходы нет опыта и традиций?
Я уж не говорю про всевозможные "итало-немецко-французско-английско-китайско-аргентинско-бельгийско-щвейцарско-финские" совместные проекты.. Которые летают вовсю...
Так что расширяйте списочек-то,не стесняйтесь..:p
З.Ы:Ваш список верен(за исключением Франции) только в отношении тяжелой стратегической авиации.
Ответить с цитированием