Без цифр , для отважных тупых пилотов :)

[Alex_saldat]

.

А главное что? Главное, что это всё было нашим. Всё это делали наши в испании и китае на ишаках против бипланов. Янки тогда только слюни пускали и глаза протирали. А потом взяли на вооружение и понастроили апргрейдных ишаков. И мозги заодно перестроили.

Учиться нужно даже у врага.Кто не учится тот погибает.Амеры сделали правильные выводы из той войны - наши нет,чего это стоило в 41 и 42 г.г. надеюсь все помнят...:old:

[Afrikanda]

Учиться нужно даже у врага.Кто не учится тот погибает.Амеры сделали правильные выводы из той войны - наши нет,чего это стоило в 41 и 42 г.г. надеюсь все помнят...:old:

Боюсь, что нихера никакого вывода они не сделали...из той войны...Потому и драли их9и прочих англосаксов) джапы и в 41-м году и в 42-м...пока те в конце-концов не въехали в ситуацию...И опять же - один хер -ЗАДАВИЛИ МАССОЙ!

[Backfire]

Боюсь, что нихера никакого вывода они не сделали...из той войны...Потому и драли их9и прочих англосаксов) джапы и в 41-м году и в 42-м...пока те в конце-концов не въехали в ситуацию...И опять же - один хер -ЗАДАВИЛИ МАССОЙ!

сполз под стол. Вообще-то американцы поднапряглись и выдали на-гора технику превосходившую японскую, да еще и в немыслимых для Японии количествах. А вообще, забавное утверждение

задавили массой

, америкосы таким как раз не баловались, и выделяли сил столько, чтобы гарантировано превзойти противника, причем, в основном напирали на качество.

А вот ДАВИТЬ МАССОЙ - это наше всё, и в 45 также давили гансов массой. Достаточно вспомнить гениальный штурм Зееловских высот. Когда пехота "вытоптала" ногами минные поля, чтобы по ним могли пройти танки.

[Karlik]

:
Достаточно вспомнить гениальный штурм Зееловских высот. Когда пехота "вытоптала" ногами минные поля, чтобы по ним могли пройти танки.

на противотанковых минах чтоли прыгали??? :p а противопехотные танкам нестрашны. или там универсальные мины какие то были??

[Ivanych]

на противотанковых минах чтоли прыгали??? :p а противопехотные танкам нестрашны. или там универсальные мины какие то были??

Зы. Ну вобще-то были конечно, всякие "эрзац" мины, условно противотанковые. Там нажимное усилие не очень большое. Но и вреда танкам они практически не наносили.

[Backfire]

на противотанковых минах чтоли прыгали??? :p а противопехотные танкам нестрашны. или там универсальные мины какие то были??

Перед наступлением не была проведена инженерная расчистка местности. Пехота шла прямо по минным плям. За пехотой шли сапёры и разминировали проходы для танков. Ты вообще про смешанные минные поля что-нибудь слышал, генераЛЛисимус?

[Ivanych]

Перед наступлением не была проведена инженерная расчистка местности. Пехота шла прямо по минным плям. За пехотой шли сапёры и разминировали проходы для танков.

Ну вот, а то "вытоптали"...

[Ivanych]

Достаточно вспомнить гениальный штурм Зееловских высот. Когда пехота "вытоптала" ногами минные поля, чтобы по ним могли пройти танки.

Я

сполз под стол.

Гиагантские боевые роботы - не штурм! Киношные стереотипы рулят...

Изучаем матчасть Мины

[crocodile]

сполз под стол. Вообще-то американцы поднапряглись и выдали на-гора технику превосходившую японскую, да еще и в немыслимых для Японии количествах. А вообще, забавное утверждение , америкосы таким как раз не баловались, и выделяли сил столько, чтобы гарантировано превзойти противника, причем, в основном напирали на качество.

А вот ДАВИТЬ МАССОЙ - это наше всё, и в 45 также давили гансов массой. Достаточно вспомнить гениальный штурм Зееловских высот. Когда пехота "вытоптала" ногами минные поля, чтобы по ним могли пройти танки.

На противотанковой мине можно даже попрыгать, тратить на пехоту пт мину - расточительно. Да и видно их. Кумулятивные тем более - хвосты торчат

Ну вот неуспел...

[Ivanych]

Ну вот неуспел...

Ну на такие перлы надо быстро заходить, а то "килл" стырят в момент! Вишь, у меня уже стырили, а уж тебе только по обломкам пострелять досталось

[crocodile]

Ну на такие перлы надо быстро заходить, а то "килл" стырят в момент! Вишь, у меня уже стырили, а уж тебе только по обломкам пострелять досталось

Ну вот, налетели как мессы на Ила на догфайте Хорошо еще, что сами не побились

Сколько же эта дискаверевская мурзилка про вытаптывание еще будет будоражить умы....

[Backfire]

Сколько же эта дискаверевская мурзилка про вытаптывание еще будет будоражить умы....

Это не дискавери, это воспоминания человека, который ТАМ был. Он НИКОГДА не расказывал о войне, хотя прошел Финскую, пережил блокаду Ленинграда и пошел на запад. Бывали моменты во время показа наших фильмов "про войну", и во время какого-то из них, с моментом взятия Берлина он и выдал всё, что думает о наших руководителях и КАК и КАКОЙ ценой были взяты Зееловские высоты.

Так что, господа, иногда лучше жевать, чем говорить.

[crocodile]

Это не дискавери, это воспоминания человека, который ТАМ был. Он НИКОГДА не расказывал о войне, хотя прошел Финскую, пережил блокаду Ленинграда и пошел на запад. Бывали моменты во время показа наших фильмов "про войну", и во время какого-то из них, с моментом взятия Берлина он и выдал всё, что думает о наших руководителях и КАК и КАКОЙ ценой были взяты Зееловские высоты.

Так что, господа, иногда лучше жевать, чем говорить.

С этим я не спорил. А оспаривал я расхожую легенду некоторых экзальтированных западных личностей о вытаптывании пехотой противотанковых минных полей. Не надо передергивать.

[Alex_saldat]

Сколько же эта дискаверевская мурзилка про вытаптывание еще будет будоражить умы....[/QUOTE]

Жуковская, батенка - его авторство.:old:И Зееловские высоты тож его заслуга ,правда по сравнению с Ржевом Берлин отдыхает...

[crocodile]

Сколько же эта дискаверевская мурзилка про вытаптывание еще будет будоражить умы....

Жуковская батенка - его авторство.:old:[/QUOTE]

Исходник Черчилевский.

[Afrikanda]

сполз под стол.

вот там и посиди...ибо сам себе противоречить начинаешь:

в основном напирали на качество.
...
Вообще-то американцы поднапряглись и выдали на-гора технику ...в немыслимых для Японии количествах.

И для Германии тоже эти количества были б немыслимы...и кое в чём для СССР - прикинь, сколько у нас было построено "стратегических" бомбардировщиков класса хотя бы в-17 или в-24??? У нас их было построено на порядки меньше, чем амерканцами потеряно над европой(и почему-то кажеться даже над азией)...
Или ты только истребители считаешь? Жаль не сохранилась ссылочка позапрошлогодняя, но если порыться в интернете, то наверняка можно найти данные по производству самолётов в годы ВМВ: очень грубо и очень навскидку - союзники(в целом) произвели крафтов как минимум в 2 раза больше, чем страны оси...И что тут такого собственно, чтоб МАССОЙ давить? если она есть? Прав тот у кого больше прав( читай самолётов - применительно к теме)

[AlexKich]

А вот ДАВИТЬ МАССОЙ - это наше всё, и в 45 также давили гансов массой. Достаточно вспомнить гениальный штурм Зееловских высот. Когда пехота "вытоптала" ногами минные поля, чтобы по ним могли пройти танки.

Можно поподробнее осветить вопрос о вытаптывании пехотой ПРОТИВОТАНКОВЫХ мин?
Если "ДАВИТЬ МАССОЙ - это наше всё", то как нызывается первая высадка союзников и во что чуть не превратилась вторая?
А ведь наверняка это не все. Была Корея, Вьетнам и т.д.
---------------------------------------------------------------
Не успел

[Karlik]

Можно поподробнее осветить вопрос о вытаптывании пехотой ПРОТИВОТАНКОВЫХ мин?
.

ты опаздал килл мой :p

[Alex_saldat]

Боюсь, что нихера никакого вывода они не сделали...из той войны...Потому и драли их9и прочих англосаксов) джапы и в 41-м году и в 42-м...пока те в конце-концов не въехали в ситуацию...И опять же - один хер -ЗАДАВИЛИ МАССОЙ!

Задавили техническим превосходством и подготовкой лётчиков,и тактикой грамотной.А вывод сделали главный- кто быстрее тот обладает инициативой в бою,и на основании этого применяли соответствующую тактику, благо самоли им это позволяли.У нас в основе тактики- количественное превосходство в первую очередь.( '' Тактика действий истребительной авиации" 1943 г. если не ошибаюсь)