"Краснополь", кажется, долетался...

[Kaschey-75]

я как раз - вооруженец


проценты никто не считал. но у "серьезного" боеприпаса 5% несработки - это уже чревато большими осложнениями.
И невыполнением боевой задачи, и опасностью для своих войск при занятии территории (никогда не знаешь, отчего эта дура вдруг решит взорваться), и трудностью с обевреживанием именно неразорвавшихся б/п (для саперов опаснее задачи нет... как правило, если взрыватели смяты - решают просто подрывом на месте, что не дает картины собственно отказа, а в случае крупнокалиберных б/п - еще и опасно для окружающих)

[SkyGuard]

я как раз - вооруженец


проценты никто не считал. но у "серьезного" боеприпаса 5% несработки - это уже чревато большими осложнениями.
И невыполнением боевой задачи, и опасностью для своих войск при занятии территории (никогда не знаешь, отчего эта дура вдруг решит взорваться), и трудностью с обевреживанием именно неразорвавшихся б/п (для саперов опаснее задачи нет... как правило, если взрыватели смяты - решают просто подрывом на месте, что не дает картины собственно отказа, а в случае крупнокалиберных б/п - еще и опасно для окружающих)

Ну так раз не считали о чем говорить то?:confused: Наверно там побольше 100 шт. ФАБов использовали? Хотя это странно, то что не считали. С моей точки зрения просчет.
А что считать серьёзным боеприпасом? ФАБ-250 серьёзный? А снаряд "Смерч"? По стоимости\сложности или по ТНТ эквиваленту?