По внешнему виду применен МК-4,Сообщение от Andrey12345
впоследстиии скопированный советской промышленностью.
Использовался на Т-34 и Су-100 , т.е. угол обзора 360 градусов.
Хотя точно не уверен...
По внешнему виду применен МК-4,
впоследстиии скопированный советской промышленностью.
Использовался на Т-34 и Су-100 , т.е. угол обзора 360 градусов.
Хотя точно не уверен...
Вот это странно, что угол обзора 360, неясно как водитель на Матильде например головой вращал или командир
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Как вращал? Если сидеть на месте перед прибором и поворачивать его по сторонам, то обзор будет где-то градусов по 60 в обе стороны от осевой линиии. А дальше надо будет уже в спираль завиваться вокруг прибора.Вот это странно, что угол обзора 360, неясно как водитель на Матильде например головой вращал или командир
Кстати, если там действительно МК4, то он позволял с помощью дополнительной призмы (на рисунке - деталь № 5) разворачивать обзор на 180 градусов назад.
Так что, если обзор назад ничто не закрывает, то не сильно дергаясь, можно осматривать сидя перед прибором сектор 120 градусов спереди и сектор 120 сзади. А если постараться и развить в себе гибкость - то и все 360 градусов можно закрыть...
Крайний раз редактировалось Hollywood; 15.03.2007 в 17:11.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Вот это странно, что угол обзора 360, неясно как водитель на Матильде например головой вращал или командир
А разве он не зеркало вращал в перископе, сам оставаясь в одном положении?
Описание не нашли, но очень похоже, что весь перископ вращался, там и ручка есть вроде.
У командира особенно экзотично - и башенка вращается и на ней перископ, можно такого навертеть
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием