Вы неправильно поняли =). Есть бета. Но она по понятным причинам не является общедоступной.Сообщение от DELTA
Вы неправильно поняли =). Есть бета. Но она по понятным причинам не является общедоступной.
Обидно не будет. Тигров тоже не будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот это странно, что угол обзора 360, неясно как водитель на Матильде например головой вращал или командир
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А КВ будет доступен?Обидно не будет
Ну вот....
Угу, в качестве мишени
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Ну и "помошника" тожеУгу, в качестве мишени
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Обзор из него плохой, так что у немцев тоже есть шанс.Ну, а ежели КВ был бы играбельным - это был бы чит в чистом виде
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А у самолетов - винт в бете кстати вращается, только как-то медленно...
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Да ну, какая ж из них мишень? Один раз попал - и нет мишени. А вот КВ - мишень хорошая, можно долго тренироваться, пока не поломаетсяТак что мешенью, пожалуй, будут немецкие танки
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Как вращал? Если сидеть на месте перед прибором и поворачивать его по сторонам, то обзор будет где-то градусов по 60 в обе стороны от осевой линиии. А дальше надо будет уже в спираль завиваться вокруг прибора.Вот это странно, что угол обзора 360, неясно как водитель на Матильде например головой вращал или командир
Кстати, если там действительно МК4, то он позволял с помощью дополнительной призмы (на рисунке - деталь № 5) разворачивать обзор на 180 градусов назад.
Так что, если обзор назад ничто не закрывает, то не сильно дергаясь, можно осматривать сидя перед прибором сектор 120 градусов спереди и сектор 120 сзади. А если постараться и развить в себе гибкость - то и все 360 градусов можно закрыть...
Крайний раз редактировалось Hollywood; 15.03.2007 в 17:11.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Вот это странно, что угол обзора 360, неясно как водитель на Матильде например головой вращал или командир
А разве он не зеркало вращал в перископе, сам оставаясь в одном положении?
Это стробоскопический эффект
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Описание не нашли, но очень похоже, что весь перископ вращался, там и ручка есть вроде.
У командира особенно экзотично - и башенка вращается и на ней перископ, можно такого навертеть
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На PzIV F2 не очень долго.Да ну, какая ж из них мишень? Один раз попал - и нет мишени. А вот КВ - мишень хорошая, можно долго тренироваться, пока не поломается
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А что это за передвижная призма - 5 в МК-4 и зачем она там нужна?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Смотрим рисунок
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Т.е. для разворота на 180? Понятно.
Как тогда это надо моделить? Делать сектор 120 и дополнительную кнопку на выдвинуть призму/развернуть на 180 чтоль? Или сделать в движке как-бы 2 прибора, один вперед, другой назад и переключатся между ними как сейчас есть между разными приборами?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Дык, сейчас и реализовано - переключение вперед\назад через Page Up-Page Down
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Сергей, а как насчет того, что немецкий офицер щеголяет в кавалерийских галифе, а офицер РККА носит фуражку СА?
В танковом симуляторе это не самая важная деталь, но кавалерист, у которого вместо лошади расчет с Pak 38, смотрится забавно
Крайний раз редактировалось Taranov; 15.03.2007 в 23:28.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Re: Стальная ярость
В следующей версии - подправим значит...Сергей, а как насчет того, что немецкий офицер щеголяет в кавалерийских галифе, а офицер РККА носит фуражку СА?
В танковом симуляторе это не самая важная деталь, но кавалерист, у которого вместо лошади расчет с Pak 38, смотрится забавно
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Это символизирует двуединство немецкого артиллериста - т.к. лошадей у нас нет, и пушку ему приходится катать самому. Конечно логичнее было бы сделать ему гриву и копыта, но по бедности ограничились галифе...В танковом симуляторе это не самая важная деталь, но кавалерист, у которого вместо лошади расчет с Pak 38, смотрится забавно
Переименуйте его в Hans von PferdКонечно логичнее было бы сделать ему гриву и копыта, но по бедности ограничились галифе...
Или сделайте вторым номером в расчете Ксюшу Собчак
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Re: Стальная ярость
Мы- только за.Переименуйте его в Hans von Pferd
Или сделайте вторым номером в расчете Ксюшу Собчак
да и модель ксюши собчак в эротической позе у пушки - уже сделали, но она столько
денег заломила, что на использование ее образа в игре - бюджета Стальной Ярости не хватает...
Решили пока отложить до лучших времен, когда будем делать военный симулятор "Дом-13", тогда и используем.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Нельзя-с - нашу пехоту стошнит-с.... ;-)Или сделайте вторым номером в расчете Ксюшу Собчак
Нехочу вас с Тарановым огорчать, но немец уже не каваллерист, почтиВ следующей версии - подправим значит...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием