???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Нужно ли моделировать в одном из ближайшех патчей взрывную волну?

Голосовавшие
155. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • ДА, моделировать взрывную волну, как предложено ниже! Давно пора!

    56 36.13%
  • ДА, но моделировать волну по всем законам Физики!

    41 26.45%
  • НЕТ, ждать появления БоБа и реалистичного моделирования взрывной волны!

    58 37.42%
Показано с 1 по 25 из 29

Тема: Упрощённое моделирование взрывной волны - как лучше?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инструктор Аватар для Khvost
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    город Z
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,929

    Re: Упрощённое моделирование взрывной волны - как лучше?

    Цитата Сообщение от Salsero Посмотреть сообщение
    Это предполагаемые радиусы поражения взрывной волной - видимо, от 2000 кг фугаски.
    Вначале написано "в соответствии с калибром". Как могут соответствовать калибру постоянные величины мне непонятно.
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

  2. #2
    대느스 Аватар для denis-sturmovik
    Регистрация
    23.02.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    97

    Re: Упрощённое моделирование взрывной волны - как лучше?

    Цитата Сообщение от Khvost Посмотреть сообщение
    Вначале написано "в соответствии с калибром". Как могут соответствовать калибру постоянные величины мне непонятно.
    2000 кг бомба:
    Радиусы:
    50
    100
    150

    ФАБ 250
    Радиусы:
    20
    50
    100

    Я вообще то от фонаря предлагаю радиусы ибо точных данных не имею. Но разрабам, наверное, виднее будет, как лучше

  3. #3
    Инструктор Аватар для Khvost
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    город Z
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,929

    Re: Упрощённое моделирование взрывной волны - как лучше?

    Цитата Сообщение от denis-sturmovik Посмотреть сообщение
    2000 кг бомба:
    Радиусы:
    50
    100
    150

    ФАБ 250
    Радиусы:
    20
    50
    100

    Я вообще то от фонаря предлагаю радиусы ибо точных данных не имею. Но разрабам, наверное, виднее будет, как лучше
    Теперь понятно.
    Извините, Денис, но я уверен, что в том симуляторе, что мы имеем сегодня, эта идея нереализуема. Проголосовал за третий вариант, как за наиболее реалистичный.
    Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •