ИЛ может быть широкоформатным? Да!!

[Afrikanda]

Нет там никакого более широкого угла. Увеличенная по размерам картинка обрезанная сверху и снизу.

По линке наверху все уже давно обсосали.

Об этом и говорилось выше: увеличенная по размерам картинка при соответствующем разрешении позволяет выставить в САМОЙ ИГРЕ режим с большим углом обзора, не теряя в детализации

[ABM]

Об этом и говорилось выше: увеличенная по размерам картинка при соответствующем разрешении позволяет выставить в САМОЙ ИГРЕ режим обзора с большим углом обзора, не теряя в детализации

углы обзора в игре не меняются в зависимости от монитора. Ширше (или ширее) станет угол взгляда юзера, смотрящего в более широкий экран.

PS (к моему предыдущему посту) картинка обрезана - это значит часть изображения не поместится на экран. Никаких черных полос в полете не будет.

[Afrikanda]

QUOTE=ABM;948372]углы обзора в игре не меняются в зависимости от монитора. Ширше (или ширее) станет угол взгляда юзера, смотрящего в более широкий экран.
[/QUOTE]
Разумеется ...Но...к примеру, если посчитать во сколько раз "увеличивается" картинка на широкоформатнике то получим примерно: 1680/1280=1.3125...т.е. почти на 30%...
Соответственно, можно использовать не "нормалный обзор", а например 75(или может даже 80 - зависит от разрешения монитор) градусов в качестве "промежуточного" между "прильнуть к прицелу" и "широкоугольным" , без потери детализации...


Кстати:

Остается открытым вопрос - картинку в каком разрешении видюха считает? В случае 1440х900 - в этом или картинка рендерится в 1440х1080 (пропорции 4:3) и потом обрезается до заданного широкоформатного?

картинку считает именно с тем разрешением, которое и прописано, потому что проверял неоднократно на разных видяхах - производительность в режиме 1280*768(ЛЦД телевизор) промежуточная между разрешениями стандартных фоматов 1024*768 и 1280*1024 примерно соответствует количеству пикселов, причём даже просчитывается несколько быстрее чем для формата 4:3...что странно :confused:

[ABM]

...получим примерно: 1680/1280=1.3125...т.е. почти на 30%...

30% - это многовато... точнее будет 17% (ширина широкоформатника 12,3 дюйма, стандартной 19" - 10,5).

[Afrikanda]

30% - это многовато... точнее будет 17% (ширина широкоформатника 12,3 дюйма, стандартной 19" - 10,5).

Разговор слепого с глухим ...причём тут ДЮЙМЫ, когда считать надо ПИКСЕЛЫ??? Детализация изображения от чего зависит?

Для тех, кто ещё не понял - разжёвываю дальше:

(1680*1050=1764000)/(1280*1024=1310720)=1,3458251953125...

Теперь понятно? Информации(в виде лишних пикселей) на ШФ мониторе выводится БОЛЕЕ ЧЕМ НА 30% нежели на мониторе стандартного формата..

Остаётся только научится правильно распоряжаться столь значительной добавкой

[ABM]

что 800х600, что 1600х1200 - картинка одна и таже.
на широкоформатник инфы выводится меньше, за счет того, что рисуется картинка 4:3, но на экран она вся не попадает - верх и низ не помещаются.

Качество картинки - да, меняться может. Может меняться и дальность отрисовки объектов, за счет разрешения/размера пикселя.

чур я глухой. ))

[ReviZorro]

Коллеги, какой угол обзора чаще всего вы используете в Ил-2 и почему?
(к вопросу о разнице картинки на 800х600 и на других разрешениях).

[NewLander]

Коллеги, какой угол обзора чаще всего вы используете в Ил-2 и почему?
(к вопросу о разнице картинки на 800х600 и на других разрешениях).

Широкоугольный чаще всего, при атаке - "прильнуть к прицелу", на посадке предпочитаю средний.

[Afrikanda]

Широкоугольный чаще всего, при атаке - "прильнуть к прицелу", на посадке предпочитаю средний.

Смотря где и на чём летать...Обычно средний режим в 90% случаев...по той простой причине, что на ШФ его хватает и для достаточно уверенного прицеливания и для всего остального..."прильнуть к прицелу"" - это разве что надо стрелка на бонбере убить и по очереди ему движки "выключить"

[mr_tank]

Для тех, кто ещё не понял - разжёвываю дальше:

(1680*1050=1764000)/(1280*1024=1310720)=1,3458251953125...

а если сравнить 1680*1050 и 1600*1200 ?

[Afrikanda]

а если сравнить 1680*1050 и 1600*1200 ?

А чё тут сравнивать? Типа ещё лучше...но не радикально...к ШФ плюс всего 10 процентов...но зато какая прибавка в цене!

[FilippOk]

Для тех, кто ещё не понял - разжёвываю дальше:
(1680*1050=1764000)/(1280*1024=1310720)=1,3458251953125...

1. Позволю себе заметить: судя по разрешениям, ты сравниваешь два монитора - 20-дюймовый широкоформатник, и 19-дюймовый обычный и получаешь разницу в 30%.
И почему я не удивлён?
А почему бы не сравнить равные по размерам мониторы: широкоформатную 19-шку с её стандартными 1440x900 и обычную 19-шку с 1280х1024?
2. Тема называется - "Монитор-широкоформатник и ИЛ-2". Причём тут угол обзора, может мне кто-нибудь объяснить?

[Afrikanda]

1. Позволю себе заметить: судя по разрешениям, ты сравниваешь два монитора - 20-дюймовый широкоформатник, и 19-дюймовый обычный и получаешь разницу в 30%.
И почему я не удивлён?
А почему бы не сравнить равные по размерам мониторы: широкоформатную 19-шку с её стандартными 1440x900 и обычную 19-шку с 1280х1024?

По одной простой причине: вертикальный размер(в пикселях!) у ШФ 20-ки и стандартной 19-ки ПРИМЕРНО одинаков...Хотя никто и не запрещает сравнивать мониторы сходные по их ФИЗИЧЕСКИМ размерам(диагональ)...

2. Тема называется - "Монитор-широкоформатник и ИЛ-2". Причём тут угол обзора, может мне кто-нибудь объяснить?

А что обьяснять? Пытаемся просто определиться, в чём преимущеста/недостатки ШФ мониторов применительно к илу...ничего более...по-моему всё по теме

[FilippOk]

А почему бы не сравнить равные по размерам мониторы: широкоформатную 19-шку с её стандартными 1440x900 и обычную 19-шку с 1280х1024?

По одной простой причине: вертикальный размер(в пикселях!) у ШФ 20-ки и стандартной 19-ки ПРИМЕРНО одинаков...

Странная причина. Скажем так, разница по вертикали между ними такая же, как разница по горизонтали. Просто в первом случае больше один, во втором больше другой. Так почему бы не сравнить 20-ки ШФ м 21" обычными?

Пытаемся просто определиться, в чём преимущеста/недостатки ШФ мониторов применительно к илу...

Ну ок.