Прошу совета в выборе фотокамеры.

[kuzz]

Сапоп еще как софт выпускает и даже очень кладет, и денег не просит . в комплект к S3, окромя своих, еще EOS'овские утилиты положил. в т.ч. для RAW. дразнят, чтоли..
зы:

Когда выбирал между Canon-овской и Nikon-овской зеркалкой, это помогло окончательно определиться

был какой-то цитатник с фотофорумов с фразой "никон - это кенон для бедных" (не в обиду никоновладельцам сказано)

[Mik25]

был какой-то цитатник с фотофорумов с фразой "никон - это кенон для бедных" (не в обиду никоновладельцам сказано)

Посмотри фотословарик
http://cspr.livejournal.com/308962.html

[D314]

И все-таки немного про зеркалки Оговорюсь, что лично для себя никогда незеркалку не купил бы, "затянул бы пояс", влез в долги - но зеркалочку

В конторе у нас Sony альфа, лично у меня Canon 30D, и недавно (с ума сойти!) контора разорилась на Canon EOS Мark2 (вот чёкнутые, семь с половиной тонн баксов только коробка, надо же :confused: ).

Поработал я с Соней; Марк 2 только покрутил в рукал, поснимать еще не удалось. Марк жутко не понравился своими габаритами, массой и (что удивительно для Кэнона) очень сложным управлением. Хотя потенциал камеры вдохновляет: 16 мегопикселей - не шутка, как раз для наших полиграфистов!

Сони мне никогда не нравилась в силу одной своей фичи: мозги у соньки (в отличие от Кэнона) смещены в сторону холодной части спектра, что так нравится некоторым участникам . Кэнон же наоборот, смещен в сторону теплой части спектра. Хотя, используя 30-ку, я о балансе не думаю вообще, просто работаю в СR2, и никаких проблем. Сонька помимо этого, не понравилась своей медлительностью по фокусу, пришлось снимать футбол, и пока сони прокашляется с фокусировкой, футболисты уже сбежали; кроме этого, малое количество кадров на моторе так же оставляет мало шансов. Вообще Кэноновский мотор - отличная вещь, торжественные встречи отрабатываю только на нем, по одному кадру мало шансов получить хорошее фото: этот чихнул, тот глаза прикрыл, этот не туда посмотрел и так далее... 5 кадров в секунду и гарантирован интересный снимок! Хотя в принципе обе камеры имеют режим AI SERVO с автоматической корректировкой фокуса по установленному маркеру... Но Кэнон все ж быстрее.

По оптике. В силу специфики (часто приходится снимать различные кокпиты ) взял для себя два объектива. Один 10-22, второй 28-105, оба родные, кэноновские. Мужики, ширик.... это вещь! Мальнекие комнаты становятся большими, всех гостей видной, узенькие кокпиты влезают в один кадр безо всякого фотошопа. Да, конечно, дверной проем может "упасть", ну и черт с ним, зато маленькие комнатки и кабинки отрабатываются на ура.

В Питере снимал тренажер Ми-8 на подвижной платформе. Штатный фотограф с сонькой (объектив 18-200) и так её и эдак, ну не влезает в кадр и все тут. Я достают из штанин широкоуголку и оп-па! Кадр готов.

Ну вот пока так...

ЗЫ. Это личные наблюдения без учет расхода денежных средств

[Mik25]

контора разорилась на Canon EOS Мark2 (вот чёкнутые, семь с половиной тонн баксов только коробка, надо же :confused: ).

А вот Mark III уже четыре штуки только Налетай, подешевело !
From http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21386 :

Вкратце - 10 МП, APS-H, 10 кадров в секунду, авто очистка сенсора, новая 45 точечная система фокусировки, 19 точек которой с повышенной чувствительностью, затвор 300000 циклов, Digic 3, LCD 3 дюйма, ISO 50-6400, новый режим Highlight Tone priority, Picture Style, интересная фишка Life View - зеркало поднимается и далее как на обычных компактах - визирование по картинке с сенсора напрямую. Хит.

Заметьте - у этого монстра появился режим визирования по дисплею. Без всяких дополнительных матриц.
Когда я все пытался выяснить - а чего у зеркалок только через видоискатель наводиться можно - спецы мне говорили - матрица, мол, все время зеркалом закрыта, и за счет этого более светочувствительная и менее шумная.
А теперь, выходит, это такая маркетинговая стратегия с дальним прицелом ?
Кстати, те же спецы посоветовали - если снимаешь вслепую - закрывай видоискатель, чтобы через его колодец на матрицу лишний свет не попал. Для этого на ремне специальная заглушка есть, надо снять наглазник и ее надеть.
А я часто так снимаю, навел "от пуза", чтобы по земле не ползать, и щелкнул, потом результат по дисплею проконтролировал, если надо - переснял. Никакими заглушками не пользуюсь, пока явного брака не было. Так вот, шторка, которая автоматически перекрывает колодец видоискателя в момент сьемки, есть только на дорогих тушках. Типа Nikon 2D.

[Барс]

А вот Mark III уже четыре штуки только Налетай, подешевело !
From http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21386 :

Заметьте - у этого монстра появился режим визирования по дисплею. Без всяких дополнительных матриц.
Когда я все пытался выяснить - а чего у зеркалок только через видоискатель наводиться можно - спецы мне говорили - матрица, мол, все время зеркалом закрыта, и за счет этого более светочувствительная и менее шумная.
А теперь, выходит, это такая маркетинговая стратегия с дальним прицелом ?

Mk III - продолжение серии 1D, 1D Mk II с кропом 1.3. D314 писал о полнокадровом монстре 1Ds. Вот в него бы воткнуть 10-22 Но без обрезания - никак

[Mik25]

Mk III - продолжение серии 1D, 1D Mk II с кропом 1.3. D314 писал о полнокадровом монстре 1Ds. Вот в него бы воткнуть 10-22 Но без обрезания - никак

Сорри, не силен в монстроведении, бо практической пользы для себя не предвижу

[Mik25]

По оптике. В силу специфики (часто приходится снимать различные кокпиты )

Интересная у тебя работа !