Если будут строить - потянет. Вы зря так на нашу экономику. Она очень-очень даже неплоха.
Проблема в том, что строить не будут. Будут как обычно пилить и делить бабки.
Если будут строить - потянет. Вы зря так на нашу экономику. Она очень-очень даже неплоха.
Проблема в том, что строить не будут. Будут как обычно пилить и делить бабки.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Да ну? 5млрд лишних унылых енотов можно найти?Сообщение от Zorge
ЦВК
Ну я не знаю...Все же у меня доверия больше к Норману Полару,чем к Вам.ИМХО-он немного большей полнотой инфо обладал.по-моему, не так уж и дорого.
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
Я имел в виду, что содержание и постройка авианосца, по затратам равная двум пехотным дивизиям, -- это не так уж и дорого. К тому же это американский авианосец, американские дивизии, американское содержание и по американским ценам. У нас будет не так.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Да...Русский авианосец,русские дивизии и по русским ценам-и соотношение цен авианосец/корпус будет не в нашу пользу.Ибо США серийно их строят,на отлаженном производстве(сорри,не помню-8 типа "Честер У.Нимиц" вошел ли в строи),а наш будет штучным изделием полуручной сборки,ибо советский опыт постройки или в Николаеве или в сортире...Так что у нас он выйдет как корпус 3 дивизионного состава.
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
Может быть. Но не думал, что это может повергнуть в такой истерический хохот. Или это Вас так книжка Полара "просветлила"?Так что у нас он выйдет как корпус 3 дивизионного состава.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ваши права
Ответить с цитированием