Малый ход вс Большой ход?

[Harh]

Вынесу предположение, что оптимальным является джой с ходом выше среднего, условно идеальной точностью и механикой и мягким центром.
Слишком большой ход ему вряд ли нужен. Градусов 35-45 будет достаточно.

[BOBAH_59]

...Слишком большой ход ему вряд ли нужен. Градусов 35-45 будет достаточно.

И еще надо различать угловой и линейный ход — последний зависит от длины самой палки. Даже при одинаковом максимальном угловом ходе предпочтительнее длинный РУС с бОльшим линейным ходом. Недаром же некоторые делают самопальные напольные джои.

[Harh]

И еще надо различать угловой и линейный ход — последний зависит от длины самой палки.

Естественно. Я имею ввиду угловой ход рукоятке при прочих равных условиях, т.е. джой обычный, а не напольный, т.к. напольник длиной в метр с ходом в 45 градусов...

Даже при одинаковом максимальном угловом ходе предпочтительнее длинный РУС с бОльшим линейным ходом. Недаром же некоторые делают самопальные напольные джои.

У напольных моторика управления другая. Понятно, что они значительно точнее настольных, но не каждому это сомнительное удовольствие надо. У настольников управление другое.

[BOBAH_59]

... Я имею ввиду угловой ход рукоятке при прочих равных условиях, т.е. джой обычный, а не напольный, т.к. напольник длиной в метр с ходом в 45 градусов...

Это само собой, напольный взят лишь как наиболее яркая и наглядная иллюстрация... Я имел в виду, что и обычные настольные джои тоже могут весьма значительно отличаться по длине рукоятки и длинная рукоятка с точки зрения точности движения руки предпочтительнее.

[Kursant №1]

У напольных моторика управления другая. Понятно, что они значительно точнее настольных, но не каждому это сомнительное удовольствие надо. У настольников управление другое.

Хорошо сказал! Имхо, главное требование к джою - он должен быть без люфтов, желательно на марсах. Всё остальное дело привычки. Больше ход ручки. меньше ход ручки... это всё вторично

[-SCS-UHU]

Хорошо сказал! Имхо, главное требование к джою - он должен быть без люфтов, желательно на марсах. Всё остальное дело привычки. Больше ход ручки. меньше ход ручки... это всё вторично

мышка рулит ! сейчас летаю на логитеч G5 и на стоящий в шкафу MSFF2 поглядываю с усмешкой а вот мой руддер - твист и педали отдыхают

[Harh]

мышка рулит !

В плане точности мышь - признанный самый точный контроллер Точнее только планшет

[Kros]

Сейчас у меня джой Престижен Про от мелкософта ход на нем мелкий как у трашмастера (зато оптика). А недавно у однополчан пощупал CH и Х52 в плане хода очень положительные впечателния. Вот теперь думаю стоит на CH свой джой менять или нет

[Bond.K]

И еще надо различать угловой и линейный ход — последний зависит от длины самой палки. Даже при одинаковом максимальном угловом ходе предпочтительнее длинный РУС с бОльшим линейным ходом. Недаром же некоторые делают самопальные напольные джои.

Тут надо без фанатизма.

Ибо большой линейный ход можно сделать оочень большим и тогда замучаешься махать рукой.

17-ть см от вертикали - самое эргономичное линейное отклонение.

Подсмотрено но чертжике кокпита. И проверено на практике.

[=FPS=Olega]

Согласен с БондомК на все 100%. Сейчас собираюсь удлиннить длину ручки своего саитека Х52. В стандарте у него полный ход верхней точки ручки в горизонте 17 см, собираюсь переделать, чтоб был 34-35 см. Больше не надо, т.к. для настольного варианта рука от себя дальше отклониться не может...

[BOBAH_59]

Тут надо без фанатизма.
Ибо большой линейный ход можно сделать оочень большим и тогда замучаешься махать рукой.

Ну, это само собой. Меру надо всегда и во всем соблюдать. Уподобляться гребцу на вёсельной лодке явно не стоит.