Ну чтож, видать у нас разное восприятие...Сообщение от Туча
Я вот таки удивляюсьЯ вот еще ниразу не встречал солдата который бы не уважал то дело которым он занимался. Может пора начать самоуважать сначала себя, а потом уже призывать к этому других.
Для этого надо что бы был мотив идти в армию. Мотив положительный. Поглядев немного на армию изнутри своими глазами и немало пообщавшись с людьми, которые ею жили в разных родах войск у меня сложилось четкое представление - в этой армии нормальному молодому пацану делать нечего, т.к. в этом случае он окончательно потеряет веру в то, что он комуто в этой стране нужен.
О! Прям то что я и говорил.
Я не волшебник, я только учусь
А можно всеж обьяснить - каким образом авианосец способствует защите добычи углеводородов на шельфе? И кто эти таинственные враги, которые могут применить силу, препятствуя добыче газа и нефти, и для борьбы с которыми необходима АУГ? Имена, названия ..." ... так и обеспечивать защиту наших обширных экономических интересов", - сказал А.Кокошин "Интерфаксу-АВН" во вторник.
По его словам, последняя задача становится все более масштабной по мере роста добычи нефти и природного газа на континентальных шельфах и возрастания роли морских коммуникаций в их транспортировке.
Не надо ссылаться на США - они ведут таки современные колониальные войны. Или мы с США будем за колонии на ближнем востоке воевать?
Если ты веришь, что все можно испортить, поверь и в то, что все можно исправить. Раби Нахман из Браслава.
- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны...
А вот чтоб эти "таинственные" враги так и остались неизвестными и нужны АВ и прочие армии.
Я не волшебник, я только учусь
А в чем не нормальность системы? Или нормальная эта которая внешняя?- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны...
Я не волшебник, я только учусь
Да кто ж попрет против ядерной державы из-за какой-то там вышки?!
SkyGuard, скажите честно, вы на пару с А-спидом ничего такогоне употребляете? Нет, ну правда, очень уж странно слышать подобные рассуждения...
Да, будем.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Система государственного правления в России ни в чем не хуже чем в США или Израиле.- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны...
Так что можно смело браться за авианосцы
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Другая ядерная держава. Или неядерная. Да кто угодно попрет - они же понимают что ядерное оружие - это на крайний случай, из-за вышки никто им махать не будет. Вон, не так давно наших дипломатов в какой-то африканской стране самым наглым образом чуть не расстреляли. И чихать они хотели на дубинку. Зато авианосцы под боком быстро делают аборигенов сговорчивыми - потому что аборигены понимают, что атомную бомбу на них кидать не будут, а вот врезать силами АГ могут.Да кто ж попрет против ядерной державы из-за какой-то там вышки
SkyGuard, скажите честно, вы на пару с А-спидом ничего такого
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
- Придётся немножко повториться:Цитата:
Сообщение от wind
- Эта дискуссия была бы смешной, если не была бы такой грустной и, пардон, глупой.
Ясный день, что прежде чем разговоры разговаривать о военном строительстве (включая или исключая до поры, до времени строительство авианосцев), в России нужно установить нормальную систему государственного правления.
Иначе все эти разговоры совершенно пусты и бессмысленны...
А в чем ненормальность системы? Или нормальная эта которая внешняя?
Рецепт [как сделать страну нормальной] широко известен и во всём мире одинаков:
1. Наличие многопартийной системы.
2. Свободные и демократические выборы.
3. Реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей.
4. Равенство всех перед законом.
5. Независимые от государства СМИ.
6. Совершенная законодательная база, её качественное юридическое и силовое обеспечение.
7. Жестокая борьба с коррупцией.
Ни один из этих семи пунктов в России не существует. В таких условиях можно начинать строить авианосцы и ещё хрен знает что, - но хорошо не будет. Ни безопасности государства, ни светлого будущего для страны и её народа...
1. Есть, не хуже чем в США
2. Есть, не хуже чем в США
3. Есть, не хуже чем в США
4. Есть, не хуже чем в США
5. Есть, лучше чем в США
6. Есть, не хуже чем в США
7. Вот как раз в сфере ВПК точно ничем не хуже чем в США.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Прежде чем флудить,как сильно нам нужен авианосец,надо взять справочник по кораблям ВМС России и посмотреть-сколько кораблей может в идеале остаться в строю через 7 лет,когда достроят док.А потом прикинуть-сколько им построят на замену...Сколько боевых кораблей ввели в строй в постсоветское время?Получится очень длинный список кораблей,которые будут подлежать замене и "Адмирал Кузнецов"будет в самом конце списка,так как авианосец сам по себе-ничто,нужна АУГ.+хотя бы по6-8 дизельных ПЛ для Балтики и Черного моря,по 10 новых СКР туда же,хотя бы по 10 эсминцев и БПК для ТОФ и СФ,плюс по 10 новых ПЛА туда же...Ну и корабли,из которых будет собственно АУГ состоять...И строить их надо будет одновременно с АВ.А вот выполнение подобных планов уже не верится-малореально как то.
Крайний раз редактировалось Krysa; 06.06.2007 в 01:53.
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
- Странно: как это чукча становится жителем Черкеска?!Однако, очень долго на оленях ехать!
такой большой , а в сказки веришь ! [бу-го-гоРецепт [как сделать страну нормальной] широко известен и во всём мире одинаков:
to be continue ?
ВМС США получили восьмидесятый корабль с "Иджис":
http://www.lenta.ru/news/2006/11/28/aegis/
- To be continue?такой большой , а в сказки веришь ! [бу-го-го
Винд тебе не стремно спорить с людьми считающими что: Наличие многопартийной системы, реальное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, свободные и демократические выборы и т.д. не хуже чем в США??? Реально можно усомниться в здравом рассудке людей пишущих такое... Либо они провокаторы.
- Oни провокаторы.
Да ну... Чушь какая. Если Россия собралась с какого-то перепугу вести какие то колониальные войны по типу америкосов - тогда еще понятно. Может ей и понадобится какойто плавучий аэродром. Кстати его наверное можно сделать очень дешевым.
А в случае конфликта с реально сильным противником, все эти авианосцы-броненосцы просуществуют ну дай бог минут 10-20 не больше. И на дно, со всем барахлом и экипажем.Уж больно мишени аппетитные.
Не, ну 2-х партийная - это все таки не "многопартийная"
Хотя и когда есть одна партия, а остальные в качестве "фона" - тоже не то...
Но мне не хотса, что б у нас как на Украине было, где вот настоящая многопартийность
Короче, Винд, тебеж в Израиле хорошо, ну что ты лезешь в то, что твоей жизни ну никак не касается? Нам тут нравиться
Хотя вот ты знаешь, в Белоруссии люди гораздо добрее и на улицах несказанно чище, так что нам есть к чему стремиться
С другой стороны Белоруссия никогда не будет строить авианосцы - это конечно минус
Кстате,
Ноу комментс какой-то.
а она там вообще со своей двухступенчатостью не является демократической.Кстате,
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ваши права
Ответить с цитированием
