Об nVidia и ATI Radeon 2900

[FilippOk]

А вот как water=2 выглядит на Radeon X1950XT:

[=M=PiloT]

А вот как water=2 выглядит на Radeon X1950XT:

Видите дым из трубы на последнем скрине ???,вот такого точно я на нвидиа не могу видеть,а на ати видел....вроде смотришь-одно и то же,но у ати картинка живее,или более 3Дшнее что ли....

[Unmen]

Видите дым из трубы на последнем скрине ???,вот такого точно я на нвидиа не могу видеть,а на ати видел....вроде смотришь-одно и то же,но у ати картинка живее,или более 3Дшнее что ли....

Это шутка такая? На счет нвидии.

[=M=PiloT]

Это шутка такая? На счет нвидии.

]ну вот, спасибо,что мы и видим-)))...картинка плоская....и...не.. кра си ва я ...,а дым то не настоящий....не уж то разницы не заметно?..реально,у ати покрасивее 3д рисует,это уже без сомнений имхо.....напомню ,у меня НЕвидиа,у АТИшников картинка нравится

[Unmen]

]ну вот, спасибо,что мы и видим-)))...картинка плоская....и...не.. кра си ва я ...,а дым то не настоящий....не уж то разницы не заметно?..реально,у ати покрасивее 3д рисует,это уже без сомнений имхо.....напомню ,у меня НЕвидиа,у АТИшников картинка нравится

Сначала дыма нет, теперь дым есть но ненастоящий и какой-то не такой?
Мне выложить исходный несжатый скрин 1680*1050?

Не, не буду бо бестолку.

[=M=PiloT]

Сначала дыма нет, теперь дым есть но ненастоящий и какой-то не такой?
Мне выложить исходный несжатый скрин 1680*1050?

Не, не буду бо бестолку.

Ты жестко не прав!..не дыма НЕТ,а такого дыма!!!...как его может не быть вообще,как ты мог подумать,что я говорю -"дыма нет вообще"))))????
..на ваших скринах четко видно,что у Филипка дым объемный,а у тебя нет, и у меня нет...

[=M=PiloT]

Мне выложить исходный несжатый скрин 1680*1050?

Не, не буду бо бестолку.

не надо,точно, бестолку ....мы говорили о разрешение?

Филипка скрин первый,дым объемней,если бы мы раньше этого не видели не стал бы вмешиваться в ваш разговор и мешать,сорри......и этот плюс АТИ не делает ее лидером,просто чаще сто пудова АТИ красивее рисует,а НЕвидиа ворует на скорость имхо...имхоооо

[NewLander]

]ну вот, спасибо,что мы и видим-)))...картинка плоская....и...не.. кра си ва я ...,а дым то не настоящий....не уж то разницы не заметно?..реально,у ати покрасивее 3д рисует,это уже без сомнений имхо.....напомню ,у меня НЕвидиа,у АТИшников картинка нравится

Ы-ы-ы-ыыыы... Я в шоке
Феерический бред...
При равных настройках и ATI, и NVIDIA кажут одинаковую картинку (ну, есть нюансы по реализации АА/АФ - но в целом вполне сравнимо). Но цимес в том, что у NVIDIA диапазон возможных настроек шире и при равной стоимости карты NVIDIA в Иле быстрее (а также тише - что для меня немаловажно).

[=M=PiloT]

Ы-ы-ы-ыыыы... Я в шоке
Феерический бред...
При равных настройках и ATI, и NVIDIA кажут одинаковую картинку (ну, есть нюансы по реализации АА/АФ - но в целом вполне сравнимо). Но цимес в том, что у NVIDIA диапазон возможных настроек шире и при равной стоимости карты NVIDIA в Иле быстрее (а также тише - что для меня немаловажно).

Как мы знаем,этот вопрос как минимум спорный,пусть он будет просто спорным(касаемо картинки).......во всяком случае ситуация не достаточна чтоб впадать в шок от чьего то бреда,слишком агресивно ...скрины мы видим,разница не мало заметна,и до этого об этом было известно,а так как главная задача Видео это Видео,то это очень серьезный момент в пользу АТИ.(напомню,у меня НЕвидиа и я не борюсь за права чьи то-)) )

[FilippOk]

...цимес в том, что у NVIDIA диапазон возможных настроек шире...

Можно ли поподробнее - чем конкретно шире диапазон настроек у nVidia? Чего такого в настройках есть у nVidia, чего нет у ATI?

...и при равной стоимости карты NVIDIA в Иле быстрее (а также тише - что для меня немаловажно).

Какие карты по стоимости сравним? За какую ни возьмись - пока что ATI дешевле. Пока - главным образом, из-за отсутствия монструозного флагмана Radeon 2900 на прилавках.

А про "тише" - это я комментировать не буду.
Блин, лишь бы как обосрать. То вода не нравится. То скорость. То цена. То шум... Качество аргументов, я смотрю, падает всё сильнее.

[NewLander]

Можно ли поподробнее - чем конкретно шире диапазон настроек у nVidia? Чего такого в настройках есть у nVidia, чего нет у ATI?

Water=3/4 и оптимизация движка под NVIDIA. Запусти консоль после старта какого-нибудь ролика при весьма стандартных настройках - на ATI будет куча надписей ERROR напротив многих параметров (см. аттач - напротив всех этих оптимизаций на ATI будет стоять ERROR).

Какие карты по стоимости сравним?

Не карты по стоимости, а карты за одну цену - неважно какие. Для примера - 7900 GS и X1950 Pro.

За какую ни возьмись - пока что ATI дешевле.

Предлагаю взять карту за 300 баксов У NVIDIA сейчас есть абсолютно неперебиваемое предложение в лице 8800 GTS 320MB, а у ATI - ничего достойного. И даже падение до рекомендованного уровня цены на 2900ХТ ничего в этом соотношении не изменит - он на $100 дороже.

А про "тише" - это я комментировать не буду.

А я прокомментирую, дабы не сочли голословным утверждением:

1800 XT vs 7800 GTX: явное преимущество NVIDIA по тишине (сопоставимо в 2D и гораздо тише в 3D).
1900 XTX vs 7900 GTX: разгромное преимущество NVIDIA по тишине.
1950 Pro vs 7900 GS: заметное преимущество NVIDIA.
1950 XTX vs 7950 GT: единственный случай относительного паритета. В 3D Радик немного громче, но в 2D - не слышен вообще. Правда, его можно сравнить и с 8800 GTS 640MB: и по ценам они близки (7950 GT изначально дешевле была), и разница в дате релиза непринципиальна (пара месяцев) - и результат будет уже другим. Да и снятой с пр-ва к моменту его релиза 7900 GTX он тоже уступает: паритет по шуму в 2D и проигрыш в 3D.
2900 XT vs 8800 GTS: катастрофический проигрыш ATI (NVIDIA не слышна ни в 2D, ни в 3D - а шум ATI весьма ощутим в 2D и откровенно высок - в 3D).

Разумеется, все вышеперечисленное - для референсных систем охлаждения.

[crazyivan]

Sorry
А тишина ето что? Я русский слэнг компьютерный не очень понимаю
Это вы по поводу шума охлаждения?

В принципе, не к чему ATI ногами пинать. Да у них сейчас проблемы. Да им нечем крыть. Но ведь до етого они были "на коне" и преуменьшать то что было не надо

[NewLander]

Sorry
А тишина ето что? Я русский слэнг компьютерный не очень понимаю
Это вы по поводу шума охлаждения?

Оно самое Чем тише - тем меньше уровень шума.

В принципе, не к чему ATI ногами пинать. Да у них сейчас проблемы. Да им нечем крыть. Но ведь до етого они были "на коне" и преуменьшать то что было не надо

Реально на коне они были только во времена 9500-9800, потом до 1950 включительно - примерный паритет, а вот сейчас что-то не то...

[FilippOk]

Water=3/4 и оптимизация движка под NVIDIA. Запусти консоль после старта какого-нибудь ролика при весьма стандартных настройках - на ATI будет куча надписей ERROR напротив многих параметров (см. аттач - напротив всех этих оптимизаций на ATI будет стоять ERROR).

Это шутка? Или мне надо тебе объяснять, что это за ERROR и откуда они берутся, и почему это НЕ ошибки? Не верю. Уж за столько лет можно было понять, кто чего знает. Так вот, ты прекрасно знаешь, что это.
Зачем тогда так делать?

Не карты по стоимости, а карты за одну цену - неважно какие. Для примера - 7900 GS и X1950 Pro.

Паритет с небольшим перевесом Х1950Pro в некоторых приложениях.

Предлагаю взять карту за 300 баксов У NVIDIA сейчас есть абсолютно неперебиваемое предложение в лице 8800 GTS 320MB, а у ATI - ничего достойного. И даже падение до рекомендованного уровня цены на 2900ХТ ничего в этом соотношении не изменит - он на $100 дороже.

Не у каждого есть 300$, и как следствие, не каждый может себе позволить 8800, зато многим доступен лишь чуть более слабый Х1950ХТ за 200$.
Если говорить о производительности - 8800 сильней. Если о цене - наоборот. NVidia зажралась.
А таки появившийся Х2600 и Х2900 и вовсе выравнивают ситуацию.

А я прокомментирую, дабы не сочли голословным утверждением...

А я не буду, поскольку понимаю, что:
1. Шум - дело рук каждого: купи охлаждалку от Hammer, и не будет тебе шума. А значит, и обсуждать сисемы охлаждения, качество которых зависит исключительно от производителя и легко исправляется как у ATI, так и у nVidia, бессмысленно.
2. Шум - дело исключительно выбора: обычно на прилавке лежат несколько видеокарт одинакового класса с разными охлаждалками, при выборе надо всего лишь знать, какая охлаждалка шумнее, какая тише.
Мало того, один и тот же тип охлаждения может стоять как на ATI, так и на nVidia, и шуметь одинаково, а значит, сравнивать, у кого круче - нонсенс, и мне по меньшей мере странен твой комментарий про референсные системы охлаждения: у nVidia понятие "референсное охлаждение" вообще отсутствует, там кто во что горазд, а "референсное охлаждение" от ATI надо в России ещё суметь найти - ни в Москве ни в Питере их точно нет, не продаёт канадская фирма видеокарт России.
Короче, бред.
Хотя... тебе надо же хоть в чём-то показать превосходство nVidia, которого нет, оно понятно...

[NewLander]

Паритет с небольшим перевесом Х1950Pro в некоторых приложениях.

В целом - да. Но в Иле GS быстрее

Не у каждого есть 300$, и как следствие, не каждый может себе позволить 8800, зато многим доступен лишь чуть более слабый Х1950ХТ за 200$.

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Японцы - умная нация
Про "чуть" - это шютка, надеюсь? Даже X1950XTX проигрывает 8800 просто безнадежно практически везде.

Если говорить о производительности - 8800 сильней. Если о цене - наоборот. NVidia зажралась.

8800 новее и быстрее. И этим все сказано. Кстати, X1950 XTX стоит практически столько, сколько гораздо более быстрая 8800 GTS 640 MB. А 320-метровая версия на $100 дешевле. Кто зажрался, говоришь?

А таки появившийся Х2600 и Х2900 и вовсе выравнивают ситуацию.

2600 - в топку. Как и 8600. 7900 GS/1950 Pro дешевле и быстрее.
А про недостатки 2900 я тут уже достаточно сказал. Дрова оптимизируют, ладно. Но прожорливость и шум системы охлаждения - нет (как минимум до выхода обновленной серии по 55 нм).
И СВО тут не помощник - обычный водоблок на картах такого уровня охладит только чип, но никак не память. А выкладывать за специализированный под данную карту в/б еще $100+, которые пойдут в топку при следующем апгрейде, меня мало прельщает.

1. Шум - дело рук каждого: купи охлаждалку от Hammer, и не будет тебе шума. А значит, и обсуждать сисемы охлаждения, качество которых зависит исключительно от производителя и легко исправляется как у ATI, так и у nVidia, бессмысленно.

Лишние траты, лишний геморрой, потеря гарантии. Нуегонах.
Если все продукты в этом плане косячные/отличные - то можно выбирать по нюансам цены/производительности. Но при явной разнице в акустическом комфорте штатной охлаждалки я при равной цене и даже на 10-20% большей производительности шумной карты выберу более тихую. При бОльшей разнице - буду долго думать.

2. Шум - дело исключительно выбора: обычно на прилавке лежат несколько видеокарт одинакового класса с разными охлаждалками, при выборе надо всего лишь знать, какая охлаждалка шумнее, какая тише.

В 90% случаев охлаждалка на топ-картах штатная, а нештатная заметно поднимает цену.

Мало того, один и тот же тип охлаждения может стоять как на ATI, так и на nVidia, и шуметь одинаково, а значит, сравнивать, у кого круче - нонсенс

Это возможно только на нестандартных системах охлаждения, а таких карт немного в старшем сегменте, как я уже писал выше.

и мне по меньшей мере странен твой комментарий про референсные системы охлаждения: у nVidia понятие "референсное охлаждение" вообще отсутствует, там кто во что горазд

Чего-то из нестандарта на 8800 навскидку припоминается только Sparkle (Пельтье+воздух, шумная в сравнении с референсом) и водяные варианты от нескольких вендоров (с некислой прибавкой к цене). Примерно то же - и у ATI.

а "референсное охлаждение" от ATI надо в России ещё суметь найти - ни в Москве ни в Питере их точно нет, не продаёт канадская фирма видеокарт России.

Зато их продают Sapphire, GeCube, HIS, PowerColor и т.п. И на подавляющем большинстве этих карт система охлаждения - стандартная от ATI.

Хотя... тебе надо же хоть в чём-то показать превосходство nVidia, которого нет, оно понятно...

"Короче, бред" (с) FilippOk

[Shtraib]

Видите дым из трубы на последнем скрине ???,вот такого точно я на нвидиа не могу видеть,а на ати видел....вроде смотришь-одно и то же,но у ати картинка живее,или более 3Дшнее что ли....

Effects=2 не пробовал ставить?

[=M=PiloT]

Effects=2 не пробовал ставить?

нет.я ведь на них летаю

[А-спид]

А вот как water=2 выглядит на Radeon X1950XT:

Паршиво выглядит, по сравнению с вотер=4 на Нвидиа