В Северодвинске создадут док для строительства авианосцев

[Chizh]

Ну... Инфа из первых рук (если они говорили правду, Олега распросишь поподробнее) - у Су-33 тоже двухканальный обстрел есть. Уж не знаю какой ракетой, но наверное не Р-27Р

Эта инфа до сих пор никем не подтвержденная.
ИМХО, двухканального обстрела нет.

[Fisben]

Эта инфа до сих пор никем не подтвержденная.
ИМХО, двухканального обстрела нет.

Андрей, повторяю специально для тебя. Ракета Р-27Р позволяет вести двухканальный обстрел, о чем недвусмысленно пишется в соответствующих документах. Другое дело, что, например, на МиГах эта возможность не реализована. Как на сухарях - не знаю.

[Chizh]

Андрей, повторяю специально для тебя. Ракета Р-27Р позволяет вести двухканальный обстрел, о чем недвусмысленно пишется в соответствующих документах. Другое дело, что, например, на МиГах эта возможность не реализована. Как на сухарях - не знаю.

Я знаю, что ракета имеет возможность применяться с прерывистым подсветом.
Но на Су-33 стоит тот же радар что и на Су-27, а на Су-27 двухканального обстрела нет, как на и на МиГ-29.

А слухи вокруг боевой техники всегда ходят табунами.

[Fisben]

Я знаю, что ракета имеет возможность применяться с прерывистым подсветом.
Но на Су-33 стоит тот же радар что и на Су-27, а на Су-27 двухканального обстрела нет, как на и на МиГ-29.

Андрюх, тут дело исключительно в прошивке. Не более. На том же 29-м их было не менее 5 версий, не считая подверсий. И отличия в них довольно сильные. Так что в принципе можно допустить, что где-то такую возможность ракеты используют.

А слухи вокруг боевой техники всегда ходят табунами.

Это да.

[Chizh]

Андрюх, тут дело исключительно в прошивке. Не более. На том же 29-м их было не менее 5 версий, не считая подверсий. И отличия в них довольно сильные. Так что в принципе можно допустить, что где-то такую возможность ракеты используют.

Допустить конечно можно.
Но такую вещь как реализация двухцелевого обстрела в мешке не утаишь. Я думаю, если бы факт имел место, об этом говорили бы все, начиная от фантазера Ильина и заканчивая серьезными изданиями.

Лично мне кажется, что этим заморачиваться не стали из-за возможного падения точности наведения и вероятности сброса захвата при прерывистом подсвете когда антенне приходится механически переносить луч между двумя целями. Такие концептуальные ограничения прошивкой не лечатся.
Вот на Заслоне с ФАР такой фокус прокатил, а на счет Н-001 я сильно сомневаюсь.