Ла-5ФН "Звезда"

[Flomaster]

А вот и объективно, непонятно была, небыла на Ф и ФН... На ЛаГГ - ах и ранних сериях "Лавочек" сдвижная часть "прямая". Может у кого еще фото на фонарь сверху есть?
Если по этим смотреть, то на первой вроде как прямая, но с учетом перспективы и фокуса объектива вроде как конусная. Тогда откуда ступенька между фюзеляжем и фонарем на второй фотографии, фонарь вроде открыт, если сдвижная часть имела конусную форму, то зазор должен быть более - менее равномерным? Покрайней мере почти на всех фотографиях эта "ступенька" есть.

[=KAG=Ranchel]

Я Ла-5 ФН от Звезды клеил, всё устраивало, вот только проблемы с пилотом были, сидел он высоко, что фонарь соответственно не приклеивался, пришлось пилота подрезать, а так модэль спроектирована хорошо...

[Flomaster]

Я Ла-5 ФН от Звезды клеил, всё устраивало, вот только проблемы с пилотом были, сидел он высоко, что фонарь соответственно не приклеивался, пришлось пилота подрезать, а так модэль спроектирована хорошо...

Как клеил??? она-ж только вышла!!!

Может ты 72-й масштаб собирал?

[=KAG=Ranchel]

Да извеняюсь, забыл как то про масштаб написать, ты прав 72

[Молодчик]

А вот и объективно, непонятно была, небыла на Ф и ФН... На ЛаГГ - ах и ранних сериях "Лавочек" сдвижная часть "прямая".

Забей. Так ли это важно? На модели даже в 48-м масштабе это не бросается в глаза.
Мое ИМХО - сдвижная часть была прямоугольная.

[Молодчик]

"Звезда" продолжает приятно удивлять. Начал собирать - все стыкуется очень четко. Пластик хорошо обрабатывается, но, к сожалению, хрупок. Так что будьте внимательны. В идеале хорошо бы дождаться травления. Ну и смола не помешала бы.

[naryv]

А вот и объективно, непонятно была, небыла на Ф и ФН... На ЛаГГ - ах и ранних сериях "Лавочек" сдвижная часть "прямая". Может у кого еще фото на фонарь сверху есть?
Если по этим смотреть, то на первой вроде как прямая, но с учетом перспективы и фокуса объектива вроде как конусная. Тогда откуда ступенька между фюзеляжем и фонарем на второй фотографии, фонарь вроде открыт, если сдвижная часть имела конусную форму, то зазор должен быть более - менее равномерным? Покрайней мере почти на всех фотографиях эта "ступенька" есть.

Из описания и схем я тоже не понял прямая или зауженная.



PS модель и вправду хороша, в клубе-тм сказали, что разбирают как пирожки. Только утяжины на больших поверхностя мне не понравились...

[Молодчик]

Из описания и схем я тоже не понял прямая или зауженная.

Там тёмный лес. Мне кажется убедительным довод в пользу прямого фонаря - его простота в изготовлении и массовость. Особенно в условиях войны и ограниченности технологий советского производства.

И потом. Если на фото реального самолета очень трудно определить форму, то что уж тут говорить о модели?

Только утяжины на больших поверхностя мне не понравились...

У меня все чисто.

[naryv]

Там тёмный лес. Мне кажется убедительным довод в пользу прямого фонаря - его простота в изготовлении и массовость. Особенно в условиях войны и ограниченности технологий советского производства.

И потом. Если на фото реального самолета очень трудно определить форму, то что уж тут говорить о модели?

Согласен

У меня все чисто.

Хм, значит мне не повезло - на всех больших поверхностях - крыльях, бортах есть. Ну да ладно, попробую зашлифовать. Кстати а расшивка глубокая? У меня едва заметная.

[Молодчик]

Хм, значит мне не повезло - на всех больших поверхностях - крыльях, бортах есть. Ну да ладно, попробую зашлифовать. Кстати а расшивка глубокая? У меня едва заметная.

Расшивка хорошая Тонкая и легкая. Кое-где ее можно углубить, но я решил смывкой больше не злоупотрблять. Так что меня устроило. Клепка хороша. Убедительно. Для меня деталировка плоскостей прежде всего. Мой последний Зеро от Хаси не лучше. Облой есть кое-где. Но у хаси тоже был.
Я уже говорил, положить эти отливки в более приличную коробку с хорошей полиграфией, другую инструкцию, декали по эффектнее и цену можно смело поднимать. На порядок. Но увы, видимо, качество у них гуляет.
А вообще 200 руб - все по-честному.
Единственная придирка - Декали могли и техничку содержать. Ее и немного было.