Боевые БПЛА: то ли война, то ли видеоигра

[boyan]

Вот это как раз - не вопрос.

Как раз и вопрос. В свое время делали ганшипы, под определенные цели, ситуация изменилась, и без прикрытия они стали абсолютно уязвимы, и им запретили работать в районах с наличием ПВО. Аналогично и здесь, беспилотник совершенно уязвим, никогда оператор не сможет оценить с земли обстановку в воздухе. Сопровождать БПЛА глупо. Т.е. получается идеальная ситуация, ПВО нет, но надо выполнить ударную миссию. И тут вопрос, а что есть цель? Так как применяется комплекс AGM-114 , то это должна быть бронецель, блиндаж, ДОТ. Но это все опять же прикрыто, как минимум стрелковкой. Отсюда вопрос, а когда он сможет применяться с минимальным риском быть сбитым.

[Maximus_G]

Отсюда вопрос, а когда он сможет применяться с минимальным риском быть сбитым.

В случае с американцами в Афгане и Ираке - круглосуточно, начиная с 2001 и 2003 г.г. соответственно - и до вывода войск.
Вот почему это не вопрос.

[boyan]

В случае с американцами в Афгане и Ираке - круглосуточно, начиная с 2001 и 2003 г.г. соответственно - и до вывода войск.
Вот почему это не вопрос.

Кто MQ-9? Впервые слышу. Тут вообще то речь вроде про ударные БПЛА шла, а не про разведчиков.