Новая защита Ил-2 вместо пока не сломанной :)

[Harh]

Мишь. Рязанец. Че ты завелся с этой защитой ? Поверь - геморой один.
совет. не заморачивайся . Летай на серьезных проектах. и все.

ИМХО вот-вот... Не знаю, может это и неправильно, но ИМХО же, если конкретного читера на какой-нибудь войне поймают, то потом ему мозги все на форумах заполощут, пока вконец не достанут

На русском conf.ini = confs.ini ?

Файл conf.ini, он в папке с Илом уже есть, его просто редактируют.

[Anatolie79]

Файл conf.ini, он в папке с Илом уже есть, его просто редактируют.

Это знает и первоклассник, не говоря уже об админе выделенного сервера. Прочитай внимательно ветку, начиная с поста #42, посмотри о чем речь.
Я склонен согласится с Charger, но полного ответа по существу вопроса так никто и не дал, а именно, почему несоответствие в описании и практике? Может это просто ошибка нерадивой секретарши, может черт попутал. Как проявляет себя включение параметра checkRuntime (лог или сообщение и т.д.), как узнать, что он вообще работает? Неточности в документации требуют проверки. Может кто знает другой авторитетный источник информации? Отсутствие глюков на сервере или клиенте после записи параметра в какой нибудь инишник еще не факт, что все работает. Короче, требуется "юридически" точный ответ. Ответы типа, да ты не умеешь читать, не катят
Меня бы устроило такое:
1) мужик, там сидела дура секретарша
и
2) надо писать туда-то и то-то
и тогда
3) проверить это можно так-то и так-то
Второй ответ мне Charger кажется дал. Интересно получить 1 и 3 ответы...
Метод тыка - не лучший метод. Если истина так очевидна, почему бы с ней не поделится?

[Harh]

Это знает и первоклассник, не говоря уже об админе выделенного сервера. Прочитай внимательно ветку, начиная с поста #42, посмотри о чем речь.

А... Да, я действительно не очень внимательно, видимо, прочитал... Посмотрел насчет "если клиент позволит": что-то не верю, что защита могла бы быть реализована по принципу "я читер, потому не позволю, чтобы меня проверяли, все равно ж никто не узнает2