Арсеньевские вертолеты пополнят вооружение Российской армии

[SkyDron]

2SkyDron
Знаете такие знатоки, знающие все обо всем, очень утомляют.

Полностью согласен. Кроме того утомляют ребята которые категорично говорят о том в чем толком не разбираются.

Посмотрите на сайте разработчика http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm

Я не про Гермес , а про твои заявления об Атаках со всевозможными ГСН.
Мурзилок про Гермес я читал много и разных.

Если вы уверено говорите что на фото такие же ТПК как и на сайте, то зрение у нас разное...

Поищи другие фотки - будет заметнее.

не говоря уж о том, что АПУ под них 6-местное.

На это "6ти местное" АПУ можно подцепить 0, 1 , 2 , 3 , 4 ,5 или 6 ракет.

Там же прочитайте и про радиолинию.

Если бы ты внимательно читал про Гермес-А , то знал бы что никакой радиолинии в нем не предусмотрено.

[boyan]

Если бы ты внимательно читал про Гермес-А , то знал бы что никакой радиолинии в нем не предусмотрено.

Я внимательно читал на сайте производителя http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm

Система наведения:
на участке вывода в район цели
инерциальная или радиокомандная
Радиокомандная если вы не знаете это и есть радиолиния.

[SkyDron]

Я внимательно читал на сайте производителя http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm

Почитай мурзилку поприличнее.

Не долго думая :

http://www.new-factoria.ru/missile/w...s/hermes.shtml
http://btvt.narod.ru/4/germes.htm

Система наведения:
на участке вывода в район цели
инерциальная или радиокомандная

Чтобы было понятно :

В наземном варианте (дальность у которого гораздо больше чем у авиационного) на маршевом участке при стрельбе на загоризонтные дальности управление ведется радиокомандами с ПУ , слежение за ракетой с помощью РЛС.

Просто чтобы дешевле было.

В авиационном Гермес-А никакой радиолинии нет , там применяется упрощенная инерциальная платформа , служащая для вывода ракеты по энергетическиоптимальной траектории в точку из которой возможен захват с помощью ГСН (хоть имеющейся ЛПА , хоть перспективной ИК ил РЛ которую все никак не сделают) - как в Хэллфайре.

Эта фича нужна для обеспечения пресловутого LOAL и увеличения дальности стрельбы обеспечением оптимальной траектории.

Радиокомандная если вы не знаете это и есть радиолиния.

Я в курсе. А у тебя очевидно все в голове смешалось.

[boyan]

Все таки советую вам не только читать, но и думать.
В ваших ссылках пишется.
"Комплекс «Гермес-А» воздушного базирования может поражать цели на дальности 15-18 км, будучи сам недосягаем для огня зенитных средств противника ближнего рубежа. Для вывода ракеты в район захвата цели головкой самонаведения используется инерциальная система наведения. В этом случае из функционального состава комплекса исключаются элементы радиокомандной системы, размещение которой на борту авиационного носителя проблематично. Всесуточность применения обеспечивается дневно-ночной оптико-электронной системой с двухканальными лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения целей с дальностью действия оптических каналов (телевизионного, тепловизионного, лазерного целеуказателя-дальномера) до 15-25 км"

Даю вам данные испытаний ГОЭС-342 (хар-ки аналогичны с Самшитом)
день
- обнаружение цели типа танк - 11 км
- распознавание цели типа танк - 8-9 км
про ночь писать и так не буду, еще меньше, так вот при заявленных там характеристиках Гермес никому с активной радиолокационной ГСН не нужен. А при стрельбах на действительно большую дальность без РЛС не обойтись, поэтому на Ка-52 как и в наземном варианте ставится БРЛС.
В функции которой и входит режим "воздух-поверхность"
* Зона обзора по азимуту - 120 град
* Дальность обнаружения наземных целей:
- типа "мост" - 25 км
- типа "танк" - 12 км
* Сопровождение на проходе - до 20 целей
http://airbase.ru/alpha/rus/a/arbalet/
А применение инерциальной системы на такой дальности по танкам - стрельба по воробьям из рогатки за километр. И то что испытан такой вариант в 2003 году, значит только то, что с 2003 до сегодняшнего дня фазотрон никак не доделает режим воздух-земля.