Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
Запрещены бездоказательные обвинения в любых действиях граждан, государства и правительства, а также любых организаций СССР в любых преступлениях, и существовавшего общественно-политического строя, включая несходность вышеперечисленных с иными известными аналогами.

Незапрещена доказательная аргументация вышеперечисленного, с обязательным использованием фактов и точных ссылок.

Негативные примеры:


Бездоказательная антисоветская ложь, призванная показать кому-то советских солдат нелюдями.


Бездоказательно вывернутая аргументация, в которой одна старая зарплата (примерно в пять раз больше современной, если говорить о стоимости хотя бы продуктов) подается как меньшая такой же одной.


Бездоказательное сведение нескольких идей (воевали за Сталина и его режим, а не за Родину; уподобление людей винтикам исключительно политической машины) и включение всех граждан СССР в свою аргументацию общей идеи - с одновременным противопоставлением этих "особенностей" советского строя какому-то несуществующему.

Позитивные примеры:

Практически любое выступление посетителя BALU, доказывающее политическую или экономическую силу или слабость какого-либо строя - аргументированно в высшей степени, из-за чего ни разу не получал никаких наказаний, несмотря на явное противопоставление общественно-политических систем.


Сухое изложение фактов, касающихся личности - и не переносимое на всех граждан страны.


Не самая удачная схема представления фактов - но изложены факты, не задевающие "советскость" мышления конструкторов.

Надеюсь, я сумел как-то объяснить, что имелось в виду под пунктом 1.1.4.
гм... позитивные примеры вроде не совсем про то... но я Вас понял.

очевидна предвзятость Правил по отношению к "антисоветчине", это не в укор, а как констатация факта.
опять же, правила пишет хозяин, и это правильно.

спасибо за разъяснения.