МАКС-2007 новости

[Evgeny_B]

И все же Су-35 - вновь спроектированный и построенный, а МиГ-35 - прототип МиГ-29М совковой постройки.

советую найти Алексея Fisben'а и попытаться сказать ему тоже самое
а если серьезно - найди фото исходного МиГ-29М и сравни с МиГ-35. Там стока отличий, что ой-ей.

[voice from .ua]

а если серьезно - найди фото исходного МиГ-29М и сравни с МиГ-35. Там стока отличий, что ой-ей.

По планеру, боюсь, не в лучшую сторону...

[Pilot]

И про Су-30МК? Это МКМ

[Evgeny_B]

По планеру, боюсь, не в лучшую сторону...

да ну?
а пользуясь вашей терминологией : "а подтвердить?"
это первое.
а второе - не надо забывать, что МиГ-35 - это первый опытный самолет, он еще немного меняться будет...

P.S. а для апологетов ОКБ Сухого - скачивает проспект по Су-35, внимательно смотрим на вес топлива, дальность, нормальную взлетную массу и в итоге много курим думаем, думаем...

[voice from .ua]

да ну?
а пользуясь вашей терминологией : "а подтвердить?"

А что тут подтверждать, и ежу понятно что двухместная кабина с огромным фонарем плюс висюлька на воздухозаборнике ЛТХ подпортят изрядно.

это первое.
а второе - не надо забывать, что МиГ-35 - это первый опытный самолет, он еще немного меняться будет...

Говорят, новый МиГ-29К перетяжелен. Как видно, изменения не всегда к лучшему.

P.S. а для апологетов ОКБ Сухого - скачивает проспект по Су-35, внимательно смотрим на вес топлива, дальность, нормальную взлетную массу и в итоге много курим думаем, думаем...

Хорошо, давай подумаем.

Из плюсов

Очень даже все хорошо сметрится если проанализировать. Неоднократно заявлялось, что вес пустого как минимум не больше чем у строевого Су-27. При этом еще и усилен планер (паритет веса достигнут за счет уменьшения массы БРЭО). Получаем нормальную загрузку топливом около 8 тонн против 5500 у Су-27. Из этих предпосылок делаем вывод что максимальный полетный вес при котором разрешено держать "девятку", увеличен.

Разгонные характеристики как у МиГ-29 9-12. Су-27 нервно курит в сторонке.

Из минусов

Максимальное число М уменьшенос 2.35 до 2.25 - не могу ничем объяснить, кроме как ограничением по РЛ-отражающим покрытиям, которые заявлены (кстати, глянь на кромки воздухозаборников).

Неэкономичные двигатели (иначе не могу объяснить дальность аналогичную Су-27 при заметно большем запасе топлива).

Итого имеем в сравнению с Су-27 заметно большую маневренность (даже без учета ОВТ), с сопоставимыми максимальной скоростью и дальностью.

Теперь сравни МиГ-29 и МиГ-35.

[Fisben]

А что тут подтверждать, и ежу понятно что двухместная кабина с огромным фонарем плюс висюлька на воздухозаборнике ЛТХ подпортят изрядно.

Практика твои мысли не подтверждает. Как выходил он на 10.5 перегрузки, так и выходит. Как разгонялся, так и разгоняется. Единственно, кобры стали кривоватыми, так ну и хрен бы с ними...

Говорят, новый МиГ-29К перетяжелен. Как видно, изменения не всегда к лучшему.

Я даже знаю кто говорит Вот только в реальной жизни от новой корабелки 9.12 в разгоне отстает... А ощущение перетяжеленности вполне закономерно складывается из-за того, что летают на ней пока осторожно, ибо машина еще не испытана.

Теперь сравни МиГ-29 и МиГ-35.

А ты МиГ-35 в живую видел? Я - нет. Его еще не построили. И отличаться он будет довольно сильно от того, что сейчас летает. Уверяю тебя, отличия весьма существенные.

[paralay]

Можно на модель посмотреть….
Увеличены крыло, кили и стабилизаторы.

http://paralay.com/maks/88.jpg

[Chizh]

Можно на модель посмотреть….
Увеличены крыло, кили и стабилизаторы.

http://paralay.com/maks/88.jpg

С таким крылом и стабилизаторами модель в плане можно ненароком с F-15 попутать.

А вообще новые "головастые" индийские МиГи на мой взгляд гораздо эстетичнее смотрятся чем горбатые СМТэшки.

[voice from .ua]

Можно на модель посмотреть….
Увеличены крыло, кили и стабилизаторы.

http://paralay.com/maks/88.jpg

И носок рыла что ли убрали? Шутники

Кстати с увеличением самолетика и движки нуна будет еще раз форсировать, уже тонн до 10, а то кака получится.

[voice from .ua]

Я даже знаю кто говорит Вот только в реальной жизни от новой корабелки 9.12 в разгоне отстает...

Хорошо если так. А то старая корабелка поагрессивнее смотрится, чем нынешний "горбунок". Думал, сделают одноместный, а они взяли и в двухместном вместо пилота топливный бак посадили.