Хм, на дальностях сопостовимых с Х-диапазоном сомнительно, особенно в свете того что излучатели не в массиве а в линию. Да и колличество маловато, т.е. что там с КНД и КПД неведомо.Сообщение от Dao
Еще интереснее. По словам разработчиков, если Х-диапазон не обнаруживает стелса, то включив антенны L-диапазона мы можем их лицезреть и атаковать.
Хорошо там, где я есть... и пить
А там может быть массив из вертикально и горизонтально расположенных элементов (за обтекателем ничего не видно)?
При смене поляризации на Ирбисе, как я понял, расширяются возможности по обнаружению воздушных целей.
Я думаю, в этой сфере работы будут продолжаться в соответствии с исследованиями, ПАК-ФА не завтра появится. Подозреваю, что они исходили из утверждений (американских летчиков, например) типа: мы их (Ф-22) вообще не видим пока не встретимся (визуально).
Иначе нет смысла ставить L-диапазон, если он будет обнаруживать стелсы на той же дистанции, что и Х-диапазон, при условии, что Х-диапазон вообще видит "стелс".
Наверное возможно, с учетом длины волны, разместить в несколько рядов - получится что то навроде АФАР АВАКса
Хорошо там, где я есть... и пить
Теоретически да. Но только как это запихнуть в носок крыла и сколько это будет весить?
Если с плотностью как у АВАКСа на нашей базе, то совсем неподьемно, ...а с меньшей плотностью не набрать мощности и КНД. В общем кофе, гуща, сигареты
Хорошо там, где я есть... и пить
А куда деваться...В общем кофе, гуща, сигареты
Остается только ждать более подробной инфы или если кто-то в чем-то проговорится...
На http://www.niip.ru инфы по Ирбису и L-АФАР нет, есть немного про Барс.
Крайний раз редактировалось Myth; 29.08.2007 в 17:53.
Ваши права
Ответить с цитированием