Цитата Сообщение от =FPS=Altekerve Посмотреть сообщение
Николай был форменным дегенератом, прости господи, - уже одно то вспомнить, что он втравил страну в две разгромные войны, - так что у генералов выбора особенного не было.
Тут такая мутная тема, особенно с учетом того что началось национализация доходных военных производств и продразверстки с 1916 года , в конце концов была оснащена армия и не будь этого блудняка либерального в феврале 1917 года - нагнули бы германцев и австрияков и были бы в числе победителей - так что было выгодно всем - и Антанте и странам Согласия Россию вывести из войнв, так как немцы дышали на ладан....В 1914 году нам бы в любом случае не отсидеться...1905 год - это вот типичная бизнес разборка г-д Безобразовых и Алексеева
Цитата Сообщение от =FPS=Altekerve Посмотреть сообщение
Разгон экзальтированных придурков ни к чему хорошему бы не привел, население с уже основательно прополосканными мозгами было на их стороне, стало бы только хуже. Да и не могла уже править старая КПСС, к началу 91 она была уже ментально и морально уничтожена, все печатные СМИ, за исключением пары центральных газет, были в руках "чужих" людей. 91 г был только ударом яблока о землю, оторвалось оно раньше. И чего можно было требовать от Грачева?
Тык сама КПСС, ее верхушка, захотела жить подругому, в том числе и ее вооруженный отряд
Цитата Сообщение от =FPS=Altekerve Посмотреть сообщение
Что до 93г, должен сказать, что не видел большой разницы между Ельциным и Руцким.
Они все одинаковы