А я не отрицаю что Николашка чудак на букву "М"....
Просто немцы в покое нас не оставили бы в 1914 году в любом случае....
Сначала бы нагнули Французов, потом бы принялись за нас - это у них изначально так и предполагалось - не важно вступили бы мы на стороне Антанты...И не будь у немчуры придурка играющего на скрипке в августе 1914 года на ЗФ - Французам бы мог реально прийти кердык
Если бы Николай Бьеркский договор ратифицировал бы и перевешал любителей французов в своем окружении,то и Балканы и проливы немцы бы нам отдали(точнее,закрыли бы глаза,когда мы их брать бы начали).Сообщение от NichtLanden
Невелика цена за вывод из числа противников самой большой армии мира,тем более если платишь не ты
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
Никогда бы они проливы нам не отдали. Свободный выход в Атлантический океан?. И усиление влияния в Европе при наличии мощного флота на Черном море? Это безумие... для Европы и Англии и частично для США...Если бы Николай Бьеркский договор ратифицировал бы и перевешал любителей французов в своем окружении,то и Балканы и проливы немцы бы нам отдали(точнее,закрыли бы глаза,когда мы их брать бы начали).
Невелика цена за вывод из числа противников самой большой армии мира,тем более если платишь не ты
Усиление России на Черном и Средиземном море никому в Европе не выгодно до сих пор. С чего вдруг Турция в НАТО? да и немцы экономику толкнули туркам дай божЕ. Противовес России... Не своими , так чужими руками душить.
И не зря в Крыму даже англичане в свое время высаживались... это так - лыко в строку...
1.Простите,а сильно волновали проблемы Британии и США кайзера Вильгельма Второго?
2.Вы о Бьеркском договоре вообще слышали?
3.О точке зрения на ситуацию в Европе гросс-адмирала Тирпица то же не в курсе?Что он кайзеру предлагал?
А так-да.Оффтоп,
Если продолжать,так уж в Ист.Справке
Крайний раз редактировалось Krysa; 07.09.2007 в 15:15.
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
========================================================
Добрался тут намедни до красного монарха Бушкова, который конечно полный лох и хам типа Мухина и им подобных....Очень там хорошо описаны причины любви к Франции части семейства Романовых - как я понял банальные откаты на артиллерии и другом вооружении перед ПМВ (насколько я понял данные частично взяты из Широкорада).....Ну а другой клан той же семейки очень хотел заработать денег на концессиях в Корее и малой победоносной войне - поставки и тому подобное...Одним словом в той ситуации тока массовые расстрелы в верхах могли спасти Рассею....Однако Николашка слаб оказался дюже
==================================================Слов нет, какое историческое светило...
Валентин, как говорил Сталин "А других историков у меня нет"
Чем Бушков хуже таких "историков" - профессионального замполита Волкогонова - который грамотно колебался с линией партии, не менее гибкого драматурга Радзинского, гибкого замполита Бешанова, филолога Соколова - это точно гений, перебежчика Резуна, кочегара Марка Солонина, историка партии Николки Сванидзе?
Каждое время имеет своих героев
Если копнуть глубже мона найти статейки Гайдара и Чубайса о том что социалистическая экономика лучше рыночной
Аллах акбар...Как это других нет?А накой я тогда на кубани ветку "Новое-не рекламма" завел и таскаю туда все инфу о всем новом этих других?==================================================
Валентин, как говорил Сталин "А других историков у меня нет"
Чем Бушков хуже таких "историков" - профессионального замполита Волкогонова - который грамотно колебался с линией партии, не менее гибкого драматурга Радзинского, гибкого замполита Бешанова, филолога Соколова - это точно гений, перебежчика Резуна, кочегара Марка Солонина, историка партии Николки Сванидзе?
Каждое время имеет своих героев
Если копнуть глубже мона найти статейки Гайдара и Чубайса о том что социалистическая экономика лучше рыночной
SAGA_KRYSA/JGr63_Ratte/63ST_Nezumi
"Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой"С.И.Руденко
Если б ты так не увлекался одновременно одной идеей ("самые лучше воины - немцы, я сейчас воспоминания-аналитику читаю-офигеваю, как мы выиграли"... "оказывается, самые лучшие воины - русские, я сейчас воспоминания-аналитику читаю-офигеваю, как мы не завоевали весь мир"... "нет, на самом деле самые лучшие воины - эти, как их... ну, я сейчас читаю...") - были бы твои идеи бесценны.
Мне кажется, что ты сейчас перечитал одного Бушкова, у которого на первом месте стоит прибыль от книг, на втором - личновозвышающий авторский эпатаж, на третьем пробивается жуткая обида оттого, что его предков-казаков недооценили в царское время и уничтожили подчистую в советское (суть его мнения, а не моего)... а четвертого и прочего мест в его карьере и книгах нет.
Ваши права
Ответить с цитированием
