Цитата Сообщение от AntonT Посмотреть сообщение
Насчет тактики японцев: именно японские генералы прославились тем, что впервые послали полк в лобовую атаку на русские пулеметы положили 90% личного состава. Стрельба японской артиллерии с закрытых позиций говорит о том, что у противостоящей стороны тоже была артиллерия и стреляла она достаточно хорошо, чтобы заставить уйти японцев с самой выгодной позиции - стрельбы с открытой позиции с непосредственной визуальной корректировкой прицеливания.
Японцы срацу стали работать с закрытых позиций.Никто их не заставлял
Насчет кораблей: Первая эскадра воевала с японской на равных! Только отсутствие нормального адмирала стало причиной её поражения. Вспомните хотя бы попытку прорыва во Владик: японцы уже решили что все, сбегут русские, пора отваливать. Но тут снаряд попадает в рубку русского флагмана и кердык - эскадра превращается в толпу и бежит обратно.
Невезуха у флота просто катастрофическая в ту войну была: нападение прозевали, снаряды второй эскадры пробивали броню и массово не взрывались (отмечен случай попадания 7! снарядов на площади в несколко метров и НИ ОДИН! не взорвался), а самое главное Макаров проявил российский пофигизм и не приказал вытралить мины, хотя знал что там ночью возились японские миноносцы.
1.Детали пожалуйста....На вскидку-с трудом вспомню японский корабль,получивший 7 попаданий.Да еще и без разрыва.Пикуля начитались?
2.Мины были поставлены с минзага...
Я верю, что не утони Макаров вместе с Петропавлоском, японцев потеснили бы к их берегу, отрезали снабжение японской сухопутной армии и все закончилось бы по другому.
И еще, у японских броненосцев были барбетные установки с башнеподобными крышами - устаревшая английская система, а у наших - полноценные башни, французкая концепция. Башни прогрессивнее - от барбетных установок все остальные уже отказались.
Хм....Вы не правы-современная установка представляет симбиоз обоих концепций:невращающийся барбет и вращающаяся на нем башня.Чисто башенные установки у нас были на 2х кораблях-БКР "Баян" и ЭБР"Цесаревич"...Оба-французской постройки.
В общем невезуха на море говорит об одном: в России налицо был системный кризис, когда все зависит от того, какой человек оказывается на высоком посту. В нормальной системе, боеспособность войск не зависит от того, какой генерал командует войсками: откровенных даунов в генералы не пустят, а средние способности комендующего компенсируются хорошей работой его штаба.
В нормальной системе выдающиеся способности командующего всего лишь увеличивают славу от победы, в плохой системе - это единственный способ избежать поражения.
А рыба, как известно, гниет с головы. Николашка был хорошим семьянином и фотографом, больше положительных качеств за ним не чилится... Опять же последствия японского городового...
Ну,кроме того,что почти вся война (на суше)прошла запасными,то мы видим очередное подтаверждение фразы:"Побеждает не тот кто умнее,побеждает тот у кого дураков меньше"