"Кобра"

[USSR_Rik]

Теперь ясно, что имелось в виду под "казуальностью". Только должен заметить, что ДК к ней никакого отношения не имеет. К играбельности - это да, 100% отношение. Но никто и не спорит о том, что ДК в Фалконе, пожалуй, лучшая из всех симов (которых и так не очень густо). Как никто не спорит о том, что уровень моделирования кабины (систем) в Фалконе тоже очень высокий, ЛО ГС тут никакого сравнения не выдержит, естественно. И про определеную "мертвость" мира ЛО тоже согласен, и про самолеты ботов/наземку и ее AI тоже могу страшилок накидать.

Но речь-то изначально шла о флайтмодели! И тут я в любом случае на первое место поставлю даже SFM ЛО (не говоря уж про AFM), нежели обильно смазанные маслом рельсы Фалкона. Даже с учетом замечательной системы управления F-16 и (верю) не менее замечательной ее реализации в игре. И копаться с логикой наведения ракет, их траекториями в разных условиях тоже не буду - любой сим изначально ограничен и при желании косяки выискать несложно. В одном свои сильные и слабые стороны, в другом - другие, каждый выберет сам своё.

[AirSerg]

2AirSerg Да качал я ролики и глядел, и что там такого интересного кроме курения в кабине?!! И на форуме локона регистрировался правда давно. У Ед всегда было всё хорошо с роликами, но в них никогда не увидишь явно тупости аи и притянутости миссий.

Ну, если ты там ничего не увидел, то ладно, дело твое...Переубеждать не буду.

ЗЫ Локализации фальконов это от лукавого, равно как и полеты на всём кроме Ф-16... Там отличный английский эфир, в компании разумеется. Большинство их мануалов разумеется тоже английские.

Да я не к этому, просто не очень люблю пиратки юзать. По этическим причинам и глючные они. Да, а манулы можно на русском найти? А то с моим знанием англицкого я их долго буду изучать, хотя бы для начального обучения, потом можно и на англицком.

[Yo-Yo]

Насчёт АИ в Локон - это да...
Вообще, насколько я понял - полёт строем - тоже каким то образом заскриптован...

Какойто он искуственный... Этот Локон... Ощущений нет...
Едиственное, чем он мне понравился - это Су25Т и графика...
Всё остальное кажется есть у Фалкона...

Полет строем в BS сейчас честный после перевода AI на СФМ. Вплоть до того, что сейчас. летая ведущим, можно легко разрушить строй, делая не очень вменяемые маневры. Плаавненько-плаавненько...

Более того - боты вертолетные переведены на недо-АФМ.

[Lodin]

Да, а манулы можно на русском найти? А то с моим знанием англицкого я их долго буду изучать, хотя бы для начального обучения, потом можно и на англицком.

http://www.tonych.info/falcon/falcon_4_manual_rus.pdf
он один и единственный (18 мБ) для самого первого фалкона, но в основе своей актуален до сих пор...

[scalare]

Ну, если ты там ничего не увидел, то ладно, дело твое...Переубеждать не буду.

Сдается мне, он не те ролики смотрел.

[AirSerg]

Сдается мне, он не те ролики смотрел.

Возможно

[Guest]

2 AirSerg
Есть копия лицензии - тянуть с инета или заказывать...
Никаких глюков и старфорсов.

Насчёт мануалов...
Главным по части реализма - сейчас проект Open Falcon.
Там одним мануалом не обойдёшься, знание английского - обязательно.

Кстати - ради интереса - введи в YouTube - "Open falcon" - много интересного

2Yo-Yo
Это гуд. Потому как раньше полёт строем выглядел отвратительно

[Yo-Yo]

2Yo-Yo
Это гуд. Потому как раньше полёт строем выглядел отвратительно

Так сложилось исторически...

[Guest]

http://www.tonych.info/falcon/falcon_4_manual_rus.pdf
он один и единственный (18 мБ) для самого первого фалкона, но в основе своей актуален до сих пор...

Не для самого первого, а для Falcon 4.0 SP3

[ir spider]

Сдается мне, он не те ролики смотрел.

Может и не те... Видел где демонстрация 6 осей трекера, где полсотка под невнятную тему выделывается над колонной грузовиков, потом от амраамов что-то, там в кабине курят и потом после катапультирования крестяца. Эти?

[Lemon Lime]

Может и не те... Видел где демонстрация 6 осей трекера, где полсотка под невнятную тему выделывается над колонной грузовиков, потом от амраамов что-то, там в кабине курят и потом после катапультирования крестяца. Эти?

Не эти.

http://www.thebattlesim.com/index.ph...oducts&lang=en
Start Up и ABRIS&WSC (очень древние ролики, кстати).

[ir spider]

Но речь-то изначально шла о флайтмодели! И тут я в любом случае на первое место поставлю даже SFM ЛО (не говоря уж про AFM), нежели обильно смазанные маслом рельсы Фалкона. Даже с учетом замечательной системы управления F-16 и (верю) не менее замечательной ее реализации в игре. И копаться с логикой наведения ракет, их траекториями в разных условиях тоже не буду - любой сим изначально ограничен и при желании косяки выискать несложно. В одном свои сильные и слабые стороны, в другом - другие, каждый выберет сам своё.

Мы тут говорим не про веру! (с) Конечно, конечно! Рельсы цифровой ЭДСУ Ф-16 недают покоя многим, но пока немногие смогли хотябы внятно объяснить свои претензии... Что касается скриптовости ФМ и систем локона, то можно вернуться на первую страницу, там говорилось если склероз мне изменяет об каком-то переводе сушки на закритические УА. Вот вам и скрипты. Есть ещё скриптовая ЕСМ и т.д. Посмотрим что изменится в лучшую сторону с выходом ЧА, но складывается мнение что реальные самолеты почти не тронут а сделают только "реалистичный" ка-50 про который на самом деле никто ничего досконально не знает.

[scalare]

но складывается мнение что реальные самолеты почти не тронут а сделают только "реалистичный" ка-50 про который на самом деле никто ничего досконально не знает.

Это уже не "велосипед" и не "гармонь" - это известно всем, кто хоть иногда читает официальный форум. Потому, что это вовсе никакой не секрет.
САМОЛЕТЫ В ЧА ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ БУДУТ.

[ir spider]

Да ну, точно? Ну и что там тогда будет "реалистичного"? Пять страниц переливаете из пустого в порожнее, о новых уровнях реализьма. А потом сами же и поясняете что всё это будет касаться только вертолета которого ещё практически нет, как нет и людей летавших на нем...
PS Это даже не смешно, они бы ещё "симулятор" летающей тарелки туда добавили.
PSS А на официальный форум я к ним не ходок, ибо там есть люди которые называют всех пользователей сухова "задротами" и детьми. Кушайте такой форум сами.

[scalare]

После таких высказываний немудрено...

[rubek]

Какой смысл требовать СИМУЛЯТОР, если отношение к нему как к игрушке? Ведь для большинства, что пива попить, что джой подёргать одно и тоже.

[ivan_sch]

Мы тут говорим не про веру! (с) Конечно, конечно! Рельсы цифровой ЭДСУ Ф-16 недают покоя многим, но пока немногие смогли хотябы внятно объяснить свои претензии... Что касается скриптовости ФМ и систем локона, то можно вернуться на первую страницу, там говорилось если склероз мне изменяет об каком-то переводе сушки на закритические УА. Вот вам и скрипты. Есть ещё скриптовая ЕСМ и т.д. Посмотрим что изменится в лучшую сторону с выходом ЧА, но складывается мнение что реальные самолеты почти не тронут а сделают только "реалистичный" ка-50 про который на самом деле никто ничего досконально не знает.

Не будем трогать Фалкон. Лучше расскажите где в СФМ локона включаются скрипты. Я знаю пока 3 места. Ну и плюс пару ошибок модели на выходе из скрипта.

[Vadifon]

Рельсы цифровой ЭДСУ Ф-16 недают покоя многим, но пока немногие смогли хотябы внятно объяснить свои претензии...

Любой выход .... не знаю как сказать даже ...штопор или еще чего ...и выход из этого состояния + отрыв и касание вкупе с рулежкой

Посмотрим что изменится в лучшую сторону с выходом ЧА, но складывается мнение что реальные самолеты почти не тронут а сделают только "реалистичный" ка-50 про который на самом деле никто ничего досконально не знает.

Кавычки излишни. Мнение, имеюще под собой основание, касается только самолетов представленных в игре.

[ir spider]

Любой выход .... не знаю как сказать даже ...штопор или еще чего ...и выход из этого состояния + отрыв и касание вкупе с рулежкой

Штопора на Ф-16 нет... Ты про глубокое сваливание?

Кавычки излишни. Мнение, имеюще под собой основание, касается только самолетов представленных в игре.

Ой ли? А ты имеешь реальные данные (не из фантазий ЕД) по ЛЭ и БП черной акулы?!!

[ir spider]

После таких высказываний немудрено...

Простите не поспеваю за вашим полетом мысли... Вы о чем???

[scalare]

Ой ли? А ты имеешь реальные данные (не из фантазий ЕД) по ЛЭ и БП черной акулы?!!

Ха!
Ситуация патовая: если официально признать использование не очень то доступных документов и др. непубличных сведений - то есть вероятность огребсти кучу проблем спецефического характера, если не признать (как сейчас) - то не все (как в данном же случае) поверят заверениям тестеров (полуофициальным) и на этом обретут покой.
По-моему, текущая ситуация предпочтительней - "Хотите верьте, хотите нет, но дело было так..." ©

Простите не поспеваю за вашим полетом мысли... Вы о чем???

Да так...
Только не стоит забывать, что самыми яркими представителями форума Сухой.ру на других авиафорумах являются не MSFSисты, не X-Planeисты, не Falconисты, не LockOnисты, не etc., а Ил-2нутые товарищи. Вот по их способностям к ведению бесед и численности, извините, и судят о форуме, как форуме посвященном, не в последнюю очередь, авиасимуляторам (одно название говорит о многом, хотя, может это и досадное совпадение).

[ir spider]

Вы могли не заметить но моё пребывание на сухом началось задолго до появления игры ил-2 и поэтому я не асоциирую форум с илом...
PS По моему реальный облик "серийных" ка-50 ещё не вполне определился и следовательно весь будущий пятидесятый в локоне не более чем гадание на кофейной гуще.

[Guest]

Издатель заказал - разработчики делают.
Информации - для того чтобы сделать игру - достаточно. Кому какая разница, что там не так и не эдак

[Lemon Lime]

PS По моему реальный облик "серийных" ка-50 ещё не вполне определился и следовательно весь будущий пятидесятый в локоне не более чем гадание на кофейной гуще.

Как может быть не определен облик вертолета, который уже десять лет как выпущен в серии, хоть и в мизерном количестве?
В ЧА моделируется вертолет именно той, старой, серии, а не то, что достраивают сейчас. Но Ка-пятидесятым он от этого быть не перестает.

[ir spider]

А где простите за не скромный вопрос эти "выпущеные в серии" вертолеты состояли на вооружении 10 лет назад? И за одно каких полков ФА?