Уже за создание такого опроса автора надо сажать в тюрьму.
Считаю недопустимым, в России даже опасным;
Вводить такое право пока преждевременно;
бы и нет, только со строгим возрастным и/или имущественным цензом;
Ввести обязательно, если государство не может защитить меня, пусть даст право защититься самому
Уже за создание такого опроса автора надо сажать в тюрьму.
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
Почему?Сообщение от Geister
По какой статье шить будите?
Все в рамках закона ИМХО
Хау!
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Вообще - скажу вам мужики. Не мечтайте.
Наша власть - никогда не даст такой возможности. Слишком рисковано для самой же власти
Вот сразу же возникает вопрос:а хрена было выпендриваться? С другой стороны,опять же-вот после войны и до 60х годов оружия было навалом,какого хочешь,НО ведь не перестрелялись.Хотя тогда отморозков было на порядки больше?Да и на власть не покушалисьВообще - скажу вам мужики. Не мечтайте.
Наша власть - никогда не даст такой возможности. Слишком рисковано для самой же власти
Кому выпендриватся?
Интересно - что по вашему "не перестрелялись"?
[QUOTE=Guest;1007221
Интересно - что по вашему "не перестрелялись"?[/QUOTE]
Не перестрелялись-это значит уровень бытовых преступлений с применением огнестрельного оружия не зашкаливал.Процент естественно не знаю,но слухов и разговоров по этому поводу было не много.
Я тоже не берусь гадать цифры - но уверен, что уровень преступлений с применением горячего - был на порядок выше, чем сейчас.
Тем более - оружие и сейчас можно достать какое хочешь. Другое дело носить его будут с собой постоянно и практически все.
Насчёт уровня преступлений не будем спорить-у обоих нет точных данных.По поводу ношения-первое время может и будут.Кстати,по личному наблюдению-с оружием любят ходить люди не служившие в Армии.Может быть мои знакомые исключение-не знаю.
У тебя есть дома гладкоствольное ружье? У меня нет. Из десятка моих знакомых, дееспособного возраста, у пары человек есть. Тебе не нужно оружие для защиты дома? Помешало бы? А вдруг разбойники дверь выбьют и безобразие учинят? Так вот, у тебя есть совершенно законное право, купить себе современное самозарядное ружье 12 калибра, которое на близкой дистанции слона порвет. Тактический дробовик, разработанный для нужд спецсил. На дистанции до 50 метров, эффективнее и убойнее автомата калашникова. Пистолет макарова нервно курит, детская игрушка по сравнению. И ты имеешь право применить это оружие для самообороны.
Мне не нужно оружие для защиты от соседа.
Он пьяных идиотов- избирателей отстреливаться. От нас то-есть
Крайний раз редактировалось prohojii; 29.09.2007 в 20:46.
Опять двадцать пять. Здесь разговор не о том, для чего мне или тебе надо это оружие, а о том, что принятие обсуждаемого закона даст возможность вооружиться и соседу и всем тем, против которого оружие вроде как бы и подразумевается иметь. Никаких преимуществ это не даст. Всего лишь повыситься летальность всевозможных стычек, ссор и "дай закурить".
Посмотрите, что происходит на дорогах (завтра по РТР Вести Недели). Что творится с межнациональными делами. И т.д. Дури у нашего народа слишком много, чтобы разрешать оружие с собой таскать всем подряд. Выпил человек - и усё. Что за рулем, что со стволом - опасен.
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 29.09.2007 в 20:56.
Опять двадцать пять! Если тебе нужно оружие против соседа, тебе его, понятно, давать нельзя. Социально опасен ты.
Кстати, вдруг сосед уже купил сайгу? Он придет сегодня вечером тебя убивать! Надо срочно подстеречь его в подъезде и зарезать кухонным ножом!
Паранойя- это психическое расстройство. Психопатам оружие не положено.
Извини за резкость
Посмотрите, что происходит на дорогах (завтра по РТР Вести Недели).
Давай еще посмотрим мурзилки про маньяков, со смакованием деталей. На нтв по выходным, в детское время показывают про изнасилования, каннибализм.
Сосед у тебя маньяк? Или через дом у тебя живет маньяк?
У тебя в районе маньяка может и нет, а вот оморозков десятка полтора наберется. И тысяча нормальных человек. От отморозков надо защищаться и тебе и соседу, в их обдолбанные мозги что угодно прийти может. Не в мозги соседа. Он такой же как ты, спокойный и рассудительный.
Пусть хорошие люди соберутся и убьют плохих.
Крайний раз редактировалось prohojii; 29.09.2007 в 21:22.
Полегче на поворотах, камрад. Лично конкретно мне оружие против соседа не надо, если ты не понял, я говорил о соседе как о собирательном образе, который ты сам же в дискуссию и ввел, сказав, что мы, дескать, боимся собственного соседа (http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=207 )Почитай внимательно тред (включая написанное собой), а потом кипятись.
Вот тебе точно оружие давать противопоказано, судя по всему.
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 29.09.2007 в 21:17.
Да эт я процент занудства дискусии понизил.
О чем я и долблю. Ему- соседу, против тебя тоже не надо. А все возражения в конечном счете к этому только и сводятся. Что сосед без ружья- нормальный. А вот если дать ему ружье- с катушек сразу съедет.
Да есть у него давно это ружье. Не афиширует просто.
Не летальность повысится, а тональность понизится. Будь у тебя ружье, я бы гораздо тщательнее подбирал выражения.
У меня, кстати, его нет.
"Лишь в этот миг я осознал насколько нас осталось мало..." (с) МВ
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Вопрос - в каких странах легализовано ношение огнестрельного оружия?
(США и европа - не всчёт. Повторюсь - мы не европа - мы азия)
БЕЛАРУСИЯ. ГРУЗИЯ. МОЛДАВИЯ. Прибалтика же не в счет?
Меньшинство серьезность и последствия тоже не всегда понимает. Меньшинство уверено, что сорокалетний мужик начнет с пистолетом в войнушку играть в общественных местах.
Крайний раз редактировалось prohojii; 29.09.2007 в 20:20.
Вы забыли про Прибалтику.
Спасибо - не подумал бы даже...
А у меня есть. Сайга12К
И это кстати законно
Много людей убил из нее, в ответ на просьбу закурить ?А у меня есть. Сайга12К
И это кстати законно
Подумалось. Про дикий запад кто то говорил. Наверное, подразумевая под этим анархию и пальбу в кого попало. А картина там была примерно такая: Были честные труженики- переселенцы. Которые приехали в тот суровый край, чтобы жить, работать, строить. И были отморозки, которые, натворив безобразий на недиком востоке, побежали от налаженной уже работы судебной и полицейской системы на тот же запад. Что характерно, труженики не стали перенимать культурные ценности отморозков, вводить в свой быт их обычаи, жаргон, схему взаимоотношений, понятия о добре и зле. Вместо этого отвечали плотным ружейным огнем на любые распальцовки тогдашней братвы. Плечом к плечу с соседом.
И постепенно отморозки кончились. Запад перестал быть диким.
Нет, но сколько банок и бутылок уничтожил только ради удовольствия...
Так я не понимаю. А какие проблемы с охотничим билетом и "гладким" в шкафу?
Никаких. Проблемы с макаром в кармане, когда идешь поздно вечером пустырем со с стоянки.Нет, но сколько банок и бутылок уничтожил только ради удовольствия...
Так я не понимаю. А какие проблемы с охотничим билетом и "гладким" в шкафу?
Кстати насчёт стоянки и пустыря... Был у меня случай. Доску поднял - уже хватило.
А если у него тоже макар?
Ваши права
