Wishlist (пожелания) к Битве за Британию

[vav]

А я рад за появление таких ответов на мой пост.
И в LO тоже бы не помешало.
И все-таки мысль очень дельная: хорошему движку - хороший экшн!!! ОМ бабла может срубить поболее и сделать то что все тут понавыпрашивали в отдельном симе. :p
Лично мне по большому счету пофиг историческая достоверность - меня больше прет мочилово в чистом виде. И не совру если скажу что это прет 99% геймеров. И делать сим только для фанов ИЛа и ЛО - тупиковый вариант на 100%.
Да обосрут... И я сам свои пять копеек воткну в могилу, НО!!! Я бы такой гейм прошел на одном дыхании...
PS Продолжение следует. :-)

[v0i]

А я рад за появление таких ответов на мой пост.
PS Продолжение следует. :-)

Да не, изначально было понятно, что это провокация Но зато свежая струя ткзть :p

[Maximus_G]

Кстати мне кажется вряд ли в МГ будут считать и сличать
со списком эти циферки, что каждый вирпил тут оставит.
Ну поставьте себя на их место!

Ну почему же, они посмотрят... и еще раз убедятся в том, что такое "глас народа"

[Pbs]

На голосование нкикто не будет смотреть однозначно. Максимум - это просмотрят пункты, и если найдут интересную идею, то подумают над тем чтобы ее воплотить. Все.

Насчет касания крылом - надо будет найти трек, когда я кобре в лобовой винтом срезаю хвостовое оперение, задняя часть фезюлежа бьется о корень крыла и отваливыается. В результате я (на Мессе) - без царапинки, а Кобра напопалам . Но я согласен, легкое касание крылом в Иле фатально...

[Bogun]

Хотелось бы:

1. Что бы после окончания любой миссии on-line и off-line была возможность (по желанию) увидеть более подробную статистику произшедшего.
а). Карту с зумом с метками сбитых самолетов/уничтоженных наземных целей.
б). Подробную статистику на одной странице, с процентом попаданий (по воздушным/наземным целям отдельно)обьязательно.
в). Может даже чтоб можно было выбирать те категории которые важны и прятать остальные.
г). И чтоб сортировать можно было.

2. Что бы ВНОС пункты (воздушного наблюдения, оповещения и связи) информацию давали, пусть даже и не совсем акуратную. Там квадрат, тип замеченных самолетов врага, высота, скорость, направление полета.

3. Что бы когда но своей наземке удар нанесли - по рации кричали - "Бомбят квадрат тако-то, куда вы смотрите?"

[Pbs]

Ну и ладно. Посмотрю я какие маркеры и камеры будут в БоБ. Раз знают что делать - поверю. Впечетление от последних патчей в расчет не беру. А цельные продукты пока моих ожиданий не обманывали. Так что - все. Будем считать свою высочайшую миссию выполненной .

[Harh]

2Stork:

Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Хотелось бы сразу сказать, что голосование вы организовываете напрасно....

... я имел ввиду когда спрашивал зачем нужна эта ветка.

Давайте. И обязательно цифры сколько человек всего проголосовало.

На пятой странице.

[Stork]

"Блажен кто верует" (С), удачи!

[А-спид]

1. Изменить систему оценок. Вместо очков писать результаты - сколько сбил, сколько раз был сбит, сколько сбил своих, сколько раз был сбит своими, сколько уничтожил наземки.
2. Дать возможность максимально детально настраивать игру - в первую очередь картинку.

Ну и заодно пара просьб по Илу, раз БзБ будет не скоро
1. Как-то подкорректировать баг крупнух калибров.
2. Доработать простой редактор так, чтобы запоминались последние настройки.

[malamba]

А я по качеству текстов в брифингах.
Сейчас тексты на уровне доклада плохого политработника стройбата времен СССР.
В ПХ узнать, что ты воююешь за Японию можно только откуда угодно, но только не из текста - спошной канцелярит и общие места. А где специфика, где настоящие образцы японских приказов, где японский дух?
В БзБ хотелось бы видеть нечто вроде такого:
Кампания за люфтваффе:
"Господа! Пол-часа назад над Ламаншем был сбит наш товарищ из JG-... Есть приказ из штаба на сопровождение спасателя. Полетит ... роттер такого-то. Правда есть одно затрудение. С вами полетит майор ... из штабного звена. Между нами говоря, он летает неплохо, но опыта ведения воздушных боев маловато. Не то, что у вас, мои славные товарищи! Поэтому у меня к вам, Имярек ( имя игрока), поручение - прикрывать майора во время полета. Если его собьют, нам все несдобровать!
И основное. Прошу помнить, что сегодня воскресенье и после обеда мы собирались в .... Поэтому не увлекайтесь. Только сопровождение! Никакой охоты. Это касается вас особенно, Имя_игрока."
Нужно наполнить тексты живым содержанием, подробностями и особенностями войскового быта и полетов воюющей стороны.
Пора, пора...

[NewLander]

Нужно наполнить тексты живым содержанием, подробностями и особенностями войскового быта и полетов воюющей стороны.
Пора, пора...

Полностью поддерживаю!

[Harh]

По поводу живого содержания текстов - согласен. Это является частью пожелания о "нормальном сингле" Запущено голосование на форумах UBI (я не помню, писал я это или нет).

[NewLander]

Боже упаси!!!

[AirDog]

Я плакал...

[vav]

Я не ожидал других ответов.
Просто 99% народу, который попробовал ИЛ не захотели играть в него именно по причине того что "тупо взлетаем", так же "тупо летим" и т.д. А если человек первый раз сел играть, так вообще его не заставишь играть, потому как играть в компании НЕ ИНТЕРЕСНО!!! Я сомневаюсь что будет что-то новое изобретено ОМом в БоБ - 99% что все останется как в ИЛ. И среди тех кого я лично знаю прошли от силы две-три компании и летают в основном в простом редакторе.
Это для тех кто уже что-то налетал и знает как это - летать, это все интересно только им то что тут написано. Просто у БоБ будет аудитория только тех кто уже летал в ИЛа. Приток новых игроков будет ограничен... Могу назвать две причины (по сути одинаковые):
1. Слабое железо у людей - у основной массы играющего населения (дети, школьники, студенты) машины на уровне атлон 2000 и 9600 се с 256 мозгов. После первого запуска игра откладывается на неопределенный срок.
2. Вытекает из первого - попробовали, не понравилось (тормозит, непонятно). А еще надо и джойстик купить за полста баксов...
И вот если бы игра затянула бы так же как дум3 или фаркрай, то, ИМХО, народ бы нашел бабло на палку и мозги...
А сейчас видим одних контров... ИЛ нужен очень ограниченному кругу... То же будет и с БоБ.

[Pbs]

Вы ребята не правы! Если уж делать что-то на движке авиасимулятора, то это РПГ!

Прикиньте: будущее, мир после ядерной войны, безкрайние пустыни. Самолеты представляют собой смесь из поршневых двигателей (толива для реактивных не хватает) и продвинутой электронной начинки. Как результат: самолеты делать легко так как ничего обещего с реальностью они не имеют - раз. Управлять самолетом легко даже на полном реализме так как а) летные характеристики можно сделать любые учитывая продвинутые технологии будущего б) Радары, автонаводчики и прочая аппаратура помогают летаь со включенным кокпитом. Таким образом аудитория вирпилов существенно расширяется за счет чайников.

Далее - ролевая составляющая: сделать сюжет, игрок начинает летать на простяцком самолете, постепенно апгрейдит его за счет денег полученных за задания. Кроме того самолет можно апгрейдить за счет сбитых крафтов - если сумеешь посадить чужой крафт малоповрежденным на контролируемой тобой территории. То есть бартер - квесты - и все такое - расширяют аудиторию за счет продвинутых слоев населения. Цель игры - собрать офигенный сквад бомбардировщиков (штук 50), которые под прикрытием истребителей штурмовали бы цитадель Самого Плохого Персонажа, который как водится чем-то насолил Главному Герою... Организация вылетов, наем пилотов и самолетов, тактическое и стратегическое планирование - привлекает аудиторию любителей стратегий.

В результате на любом готовом движке авиасима с минимальными доработками получается хороший коммерческий продукт. Затраты меньше чем на производство полноценного симулятора: самолеты и карты выдуманные, да и карты в основном - пустыни и небольшие поселения.

[MoHaX]

Управлять самолетом легко даже на полном реализме так как а) летные характеристики можно сделать любые учитывая продвинутые технологии будущего б) Радары, автонаводчики и прочая аппаратура помогают летаь со включенным кокпитом.

Далее - ролевая составляющая: сделать сюжет, игрок начинает летать на простяцком самолете, постепенно апгрейдит его за счет денег полученных за задания. Кроме того самолет можно апгрейдить за счет сбитых крафтов - если сумеешь посадить чужой крафт малоповрежденным на контролируемой тобой территории. То есть бартер - квесты - и все такое - расширяют аудиторию за счет продвинутых слоев населения.

Отличная идея мне кажется. ЧТо то типа Вангеров, но для самолетов - было б супер!

[v0i]

Вы ребята не правы! Если уж делать что-то на движке авиасимулятора, то это РПГ!

Очень похоже на то что ты описал уже было (правда довольно давно). Кстати игрушка была очень неплохой, особенно для того времени навороченной ФМ и графикой. Название не помню, но смысл там был таков: По миру летали гигантские корабли-дирижабли как флоты и авианосные соединения. Развитие техники на уровне года эдак 44-го прошлого столетия, правда новые технологии тоже были, только не реактивные, а в других областях. Т.е. подлетает куча таких дирижаблей (замочить хоть один из них было стольже сложно сколь и авианосец тех годов, но в нашей реальности), выпускает кучу бомберов с истребительным прикрытием и начинается месилово наподобие ПХ сегодняшнего. Самолеты все, конечно, имеют довольно странные формы и соотв. хр-ки. Но какой угар был! А вот там уже был и сюжет, и немного РПГ. Игра года так... хммм уже не помню Все это крутилось на Амиге1200 у меня (т.е. графика более чем достойная). Игра вышла через пол-года после знаменитой DownPatrol, и имела очень похожий движок, но куда получше.

[v0i]

Очень похоже на то что ты описал уже было (правда довольно давно).

Во! Нашел. Игра называется "Air Power" от Rowan. Год выпуска 95. Сделана на движке DawnPatrol. Авиасим с элементами стратегии и РПГ.
Вот линк:
http://www.ag.ru/geo/6215
Вах! Какая классная штука была. Вот бы нечто подобное сегодня

[v0i]

В результате на любом готовом движке авиасима с минимальными доработками получается хороший коммерческий продукт. Затраты меньше чем на производство полноценного симулятора: самолеты и карты выдуманные, да и карты в основном - пустыни и небольшие поселения.

Один в один Air Power
Кстати, смех смехом, а проект тогда этот себя не просто оправдал, а был лучшим из всего, что сделала Rowan до того времени, даже учитывая Dawn Patrol

[Pbs]

Vav
Ага, война сил света против сил тьмы, могучий маг Геринг, убив его получашь артефакт, который дает чудесную силу - возможность поджигать взглядом вражеские бомбардировщики . Я про такую фигню уже где-то читал...

[Salsero]

(скучным голосом) Модераторы, ау...

[Harh]

(скучным голосом) Модераторы, ау...

Это бесполезно

2 voii: Ты флудер Тебе что, сложно новую тему открыть и в ней рассказывать, что в ЛО хорошая ФМ, а в Иле плохая? Зачем тему забиваешь тем, что по отношению к ней является мусором.

2 All: Идея насчет симулятора на альтернативной истории хорошая, но очень не новая. Тот же Crimson Skies или еще более старый Air Power. Проблема таких игр в том, что они требуют хорошей проработки сингла, а прорабатывать и сингл и авионику с системой повреждения обычно выше сил разработчиков, поэтому таких игр практичеки нет (или есть, но на симулятор не тянут).

хорошему движку - хороший экшн!!!

Но это будет уже другая игра...

[RR_Kraft]

Я бы такой гейм прошел на одном дыхании..

Это не гейм... Вернее не просто гейм. Для большинства здесь это так. Люди поймут.
А аркадникам в другие форумы.

[vav]

Это не гейм... Вернее не просто гейм. Для большинства здесь это так. Люди поймут.
А аркадникам в другие форумы.

Тут вроде составляли списко того что народ хочет видеть - я выскзался. И с чего ты взял что я аркадник??? Перечитай выше что я написал в первом посте и вдумайся!!! Там абсолютно ничего не противоречит концепции авиасима!