ИС-4 для того и создан, чтобы переть в первом ряду.
ИС-4 для того и создан, чтобы переть в первом ряду.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Да уж я тут погляжу прям олимпиада по рассказыванию ужасов!Что мешает ИС-4 издалека стрелять прекрасно? От только не надо про "мегакосую" пушку говорить. 86% попадания на ней меня более чем устраивают... На Т34, кстати, какой процент попадания? Для ИС-4 еще даже и лучше издали палить, хрен кто пробьет потому что... Это не в упор какие то дыры выцеливать!
![]()
A long time ago in a galaxy far, far away....
% попаданий не говорит ничего о дистанции с которой ведется стрельба. У меня он тоже на ИС-4 выше чем на Т34. Но очевидно же что на ИСе целиться дольше, дистанции огня меньше.
Издали оно разное бывает, в среднем на Т34 дальше чем на ИС-4. Я уже не говорю про "увлекательный" процесс "дождись пока кружок станет не на пол экрана".
--- Добавлено ---
Амеры значительно шустрее. Я не говорю про максимальную скорость, если что.
Угу. Делать пиу-пиу из-за угла, а еще лучше из-за холма, или лезть вперед, огребая в 102мм лба даже от 5ого левелла?
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Что значит если доползёшь ? "Если доползёшь" это про американские топ ПТ, а малоподвижность ИС-4 это просто такая расхожая легенда. Нормально у него всё с подвижностью. Да не гоночная машина, но вполне на уровне остальных ТТ-10. Причём особенно это заметно на ИС-7 становится. Думал возму ИС-7 буду летать на нём. Ага щаз. Тот же ИС-4, только по прямой шустрее не более. А вертятся они одинаково. Про Маусы всякие вообще молчу.
PS И вообще, есть танки созданые для фарма, есть танки созданые для рот/кланваров. А ИС-4 это танк для получения удовольствия от игры !
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
забавно, я наоборот от немцев качал советов, и на пол пути, начал янки. В результате такого универсализма ту технику, которую сам прокачал без перескоков за свободные знаешь, как правильно ушатывать
На немцах из всей ветки, которая была до ввода альтернативной ТТ, осталось получить ГВЕ и все немцы будут топ, вот качать на КТ на Е-75, а потом на Е-100 уже откровенно лень...
неправда, ИС-4 во всем лучше Т34, и не надо на нем по хз сколько кого то там выцеливать, нормальная у него пушка, мажет не чаще, чем БЛ-10 и вскрывает кого угодно. из-за угла еще лучше ,чем с Т34 палить, от такого применения рикошетов от танка еще больше. А вчера Т34 в очередной раз не понравился, отстой отстоем, в минус так и лезет, 105мм пуха не вытягивает, бить приходится фугасами, дамага получается мало,отсюда и серебра мало, которого при выигрыше на преме хватает аккурат на починку и пополнение бк, оставляя от 500 до 2К серебра в плюс, это извините не прибыль, ни один другой из моих танков этого уровня подобное себе не позволяет, ни Объедок, ни ИС-4.
--- Добавлено ---
поддерживаю по каждому пункту.
с 100мм ИС-4 надо тогда уж 90мм Т34 сравнивать, а со 105мм Т34 это уже аналог ИС-4 с БЛ-9, от которого у меня самые положительные воспоминания, так что мимо кассы.
--- Добавлено ---
ну он качается потихоньку, просто больше вливать свободный опыт в него желания нет, успеет докачаться двойным опытом, значит успеет,Не успеет, будем посомтреть как будет на самом деле. В любом случае вместо него должен будет появиться более жизнеспособный танк.
Я написал свое мнение о текущей конфигурации МОЕГО танка,а сравнивать начали уже вы, вплетая в разговор топ/не топ. Я если и упомянул ИС-4, то о его конфиге ни словом не обмолвился и говря о танках сравниваю не их топ конфиги, а вообще, как аналоги по классу. все эти упоминания о топ пухах и тд начал не я. так что это для меня загадка ваша логика. Даже данное сообщение вы перевернули с ног на голову, вы написали,что я сравниваю топ ИС-4 с не топ Т-34, и написали что надо бы поплеваться от ИС-4 с такими то пухами, на это я вам же,следуя вашей логике возразил,что если уж вы собрались мерить 105мм, то надо ее сранвивать с БЛ-9, тк судя по логике разработчиков и необходимому количеству опыта для их открытия они аналогичны,а если сравнивать Д-10 или Д-25, то их рассматривать относительно 90мм пухи от Т34. и Если вы невнимательно читаете,то я ничем помочь не могу, ибо специально указал в предыдущем посте, что ИС-4 с БЛ-9 мне нравился, чего не могу сказать о Т34 со 105мм. сейчас начнете писать опять о некорректном сравнении? но позвольте, когда я открыл ИС-4, на него перекочевала топ пуха от предыдущего танка, точно так же,как перекочевала топ пуха от предыдущего танка на Т34, сравнение более чем корректно, тк орудия по уровню равнозначны, по затратам очков опыта на открытие тоже. Где сравнение теплого с мягким?![]()
Крайний раз редактировалось Allary; 01.10.2011 в 15:33.
Ну как бы понятно, что на Т34 либо ставить сразу 120мм пушку, либо кататься со 105мм, но активно применять подкалиберные снаряды по всем "толстым" целям. И тот и другой вариант по деньгам затратен, поэтому по-моему лучше просто поставить Т34 в ангаре и пусть стоит ждет своего часа.
Хотя "тонкие" намёки Серба про планы монетизации перевода Т34 в премиум все-таки не дают покоя... Как скажут в последний день, что премиум-вариант получат только владельцы топового Т34.
Хорошей пропаганды должно быть много!
докачался тут не спешно до чебуратора.
Щас он в стоке у меня, только ходовая стоит и пушка в наследство от М6. Ну и УГ же он
Но одно бесспорно с ним забавно ходить в клинч. На рыбацкой бухте в городе вылез на меня Е-75. Мне чего девать некуда, я как разъяренный носорог понесся на него в клинч. Он начинает назад пятиться, но места для маневра не много, врезался я в него. Он меня не пробивает и я его. А тут вдруг откуда не возьмись вылезает наш Т-30, да давай его нахлабучивать. Получилось забавно, Е-75 помер только один раз меня пробив, когда я на него побежал, а так т-30 остался 100%
--- Добавлено ---
Интересно успею я выкачать т-34? Хы, вот только уверен, что когда его в премы восьмого уровня заделают, так срежут ХП и пушку, оставят стоковую, какая она там у него? Не помню, к гадалке не ходи.
Это еще не чебуратор, чебуратор это с топ башней
Ну ясен пень, разработчики на это недвусмысленно намекали. Или думаете у них приступ альтруизма случится
Это ж какой крик будет стоять на форумах, я мол своего леву за 90 баксов купил, а этим бесплатно нагибатор достался![]()
пуху обещали топ вроде,то есть 120мм, хп резать навряд ли будут, линейка жизни как раз примерно на уровне КВ-5 и Льва,а сам танк более картонный, кроме башни,так что его характеристики уже сейчас больше для 8 уровня,чем для девятого. ИМХО все это, но есть уверенность,что так и будет.
кстати, а нафиг ему вторая башня, ради обзора? Так она ж уязвимее.
Для меня как главным образом СТ-шника очевидно что приходить нужно к янки. Ну и будующие французы, возможно, будут интересны.
Хорошей пропаганды должно быть много!