Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[Hrisa]

Он сообщил, что в настоящее время этот предмет изучается в 10 тысячах школах в 21 регионе страны. По его словам, со следующего года основы религиозной культуры будут преподаваться во всех школах России, передал ИТАР-ТАСС.

Ну я так понимаю, что история, если она преподается хорошо, не может полностью быть отделена от религии.
И о каких то кусках мировых религий так или иначе говорится в школе.
Если идет разговор о терроризме, то говорится об исламе.
Если говорится о появлении письменности на Руси, то говорится о Кирилле и Мефодии.
МХК (мировая художественная культура) тоже тесно связана с религией.

10 000 школ на Россию...включая воскресные - не так уж и много.
Я предполгаю, что факультативно и на выбор может быть введен спец курс, и скорее всего для старшей школы, но введен в программу и дан для обязательного обучения - нет.
Не верю.
В сентябре вернусь в тему.

[mens divinior]

.
Если идет разговор о терроризме, то говорится об исламе.

вот, что и требовалось доказать. И почему сразу об исламе? А как же политический и христианский терроризм? А Аум Синрикё?

[Hrisa]

вот, что и требовалось доказать. И почему сразу об исламе? А как же политический и христианский терроризм? А Аум Синрикё?

Я не специалист в политологии, религоведении, истории и пр.
Разумеется политический терроризм был в России, и про это тоже историки говорят.
На эту тему можно писать на форумах бесконечно и за каждого учителя я вам не дам ответ) кто и что говорит на классных часах и уроках.
Религии так или иначе касаются в школе, ибо она интегрирована и с социальной, и с политической, и с другими сторонами человеческой жизни.

Я не верю, что предмет будет в программе обязательного обучения. ИМХО. Учебные планы будут утверждаться в марте - апреле.

[Shoehanger]

Как же?

[barsuk]

В ОПК всего 17 уроков с заданиями "на дом". Растянутые на учебный год, никак не потянет на отдельный курс, скорее всего как часть изучения в курсе истории или факультатив.

[Shoehanger]

Может это пример госпиара, но не такого умелого как "проект быдлз"?

[barsuk]

Потрясающая религиозная безграмотность.
"Иван - дурак" - слабо сказано.

[yess111]

Потрясающая религиозная безграмотность.
"Иван - дурак" - слабо сказано.[/QUOT
скажи сильно, если сможешь....и лучше в глаза

скажи сильно, если сможешь.... и лучше в глаза

[barsuk]

скажи сильно, если сможешь.... и лучше в глаза

У меня нет агрессии к подобным высказываниям, только жалость с сожалением.
Если мнение безграмотно, то так и говорю - безграмотно, здесь многие так говорят, когда дало касается спец тем.
Вам сюда - http://liber.rsuh.ru/
"Учиться, учиться и учиться..." как завещал некто "великий", впрочем он был прав в этом.
Дерзайте.

[Mirnyi]

"Учиться, учиться и учиться..." как завещал некто "великий", впрочем он был прав в этом.
Дерзайте.

Он был прав не только в этом.
А "учиться" в отношении религии...
Ну, разве что, из чисто исторического интереса. Вроде изучения болезни для её лечения и предотвращения.
Знать о сифилисе нужно, но не обязательно им заражаться.
Иначе, это как говорить "на здоровье", угостив кого-то сигаретой.

[barsuk]

Он был прав не только в этом.
А "учиться" в отношении религии...
Ну, разве что, из чисто исторического интереса. Вроде изучения болезни для её лечения и предотвращения.
Знать о сифилисе нужно, но не обязательно им заражаться.
Иначе, это как говорить "на здоровье", угостив кого-то сигаретой.

Хотите сказать, что товарищ с местячковым или попросту говоря фолк-хистори мнением прав в отношении религиозный течений с тысячелетним сроком?
Представляете, что я счас начну всех учить, как летать в космос(или сделать лучшее ружье), даже не имея представления о небесной механике(и вообще какой либо механике), но зато с кучей собственных представлений об этом, прочитанных в н/п литературе ?
Представили?

[mens divinior]

Хотите сказать, что товарищ с местячковым или попросту говоря фолк-хистори мнением прав в отношении религиозных течений с тысячелетним сроком?

в том-то и дело, что их много и во многом они взаимоисключающие На что вы намекаете "тысячелетним сроком"? это чем древнее тем правильнее? Тогда поклонение "Гром-камню" минимум в два раза (древнее) правильнее христианства.

[Mirnyi]

Хотите сказать, что товарищ с местячковым или попросту говоря фолк-хистори мнением прав в отношении религиозный течений с тысячелетним сроком?
Представляете, что я счас начну всех учить, как летать в космос(или сделать лучшее ружье), даже не имея представления о небесной механике(и вообще какой либо механике), но зато с кучей собственных представлений об этом, прочитанных в н/п литературе ?
Представили?

Чтобы удачно призывать всех заразиться сифилисом, не обязательно знать предмет даже глубже "ОБС".
Чтобы удачно призывать не заразиться, нужны знания хотябы на уровне н/п литетатуры - чем глубже, тем лучше.
А чтобы лечить - нужны ещё более глубокие познания, причём, уже не только этой болезни.
В этом смысле "учиться" - это учиться лечить.
Вот когда "учатся", чтобы эффективнее распространять болезнь - уж лучше бы не учились вообще.
Такое вот у меня лично отношение к религии. У процитированного Вами авторитета было примерно такое же.

[yess111]

У меня нет агрессии к подобным высказываниям, только жалость с сожалением.
Если мнение безграмотно, то так и говорю - безграмотно, здесь многие так говорят, когда дало касается спец тем.
Вам сюда - http://liber.rsuh.ru/
"Учиться, учиться и учиться..." как завещал некто "великий", впрочем он был прав в этом.
Дерзайте.

я не люблю советов и сам не даю....за советы надо отвечать причем собственной жизнью.....как говорят пиндосы - "если ты такой умный , по почему такой бедный ?"
я привел половину главы из второзакония без цитат и купюр , а в ответ увидел очередную безпонтовую пургу...если нечего сказать по-существу , то зачем вообще лезть ? лишь чтобы вставить ?
и если уж сам цитируешь вову (да и других) , то цитируй хотя бы эту фразу до конца...к чему эти шулерские приемы ?....или по-молодости каталой подвизался ?

с апреля 92 по апрель 99 я был фанатичным христианским фанатиком , огнем и мечом загоняя непокорных, заблудших и колеблющихся к истине....потом ушел и ушел навсегда, теперь у меня нет ни света ни истины, день не лучше и не хуже ночи, а есть еще утро, вечер и сумерки....
и правды нет, есть только точка зрения...каждый человек -это целый мир, который с ним рождается и с ним умирает...все эти боги и демоны актуальны только на одной поляне, на другой же у них нет ни СИЛЫ , ни прав, ни даже имени.... мне стала не интересна одна "традиционная" игра, есть много других игр и полян ,.где "ваши не пляшут"

[barsuk]

Мои потрясения были не меньше, но у меня сохранилось то, что называется "Вера".
А вот фанатизм это всегда неудачный выбор поведения, как правило приводит к серьезным проблемам впоследствии. Многие на этом спотыкаются - на фанатизме. И гнать других начинают, и себя загоняют. Это все равно, что попытаться поднять штангу без тренировки.
Как всегда хочется по максимуму и сразу. Так не получиться.
Максимализм не всегда хорошо. Может с ним надо бороться?

[yess111]

Мои потрясения были не меньше, но у меня сохранилось то, что называется "Вера".
А вот фанатизм это всегда неудачный выбор поведения, как правило приводит к серьезным проблемам впоследствии. Многие на этом спотыкаются - на фанатизме. И гнать других начинают, и себя загоняют. Это все равно, что попытаться поднять штангу без тренировки.
Как всегда хочется по максимуму и сразу. Так не получиться.
Максимализм не всегда хорошо. Может с ним надо бороться?

я крестился в 28 лет, так что подготовка (жизненный опыт) была.... в 29 лет испытал личный мистический опыт бога...в 37 лет за два дня до отъезда в чечню , по просьбе мамы, последний раз зашел в церковь на исповедь...исповедовался игумену (настоятелю маностыря) более 6 часов, мне было ЧТО ему сказать ...
больше не хожу и никого не призываю...
что же касается штанги , то для себя выбрал в конце концов методу дарена эллингтона, но я ее не "продаю", кто в теме тот знает, кто нет - то и не надо

п.с. историю люблю с детства , но в официальную историю давно не верю и в хронологию по-скалигеру тем более...история как и психология, не наука , а секта ...каждый "лепит " как хочет и что хочет

--- Добавлено ---

Я же и пишу "не хворать!", так что дождался!

При всем уважении, господин Борнео в темах о религии несёт полную чушь. Сперва это меня немного забавляло и я отвечал на его посты, надеясь извлечь из дискуссии пользу (хотя бы для апологетики), но теперь мне это надоело. Тем более что сей господин в какой-то момент перешёл на открытое богохульство, а значит не испытывает уважения ни ко мне, ни к любому из верующих. Поэтому и отвечать тут нечего, разве только смайлик вставить.
Верующие меня поймут, неверующие - будут в восторге от богохульства.

Ничем не язычество.

я видел некоторые ответы ( меня тут регулярно банят потому и редко бываю) ,и видел что библию ты не читал , по крайней мере всю, а слушал ее в пересказе , причем плохом,
ты сам не знаешь за кого ты , то у тебя нет инопланетян ( православие так утверждает), то оказывается в тайне ты и в них веришь....уж сам определись...НО без меня.....

[ssh]

я видел некоторые ответы ( меня тут регулярно банят потому и редко бываю) ,и видел что библию ты не читал , по крайней мере всю, а слушал ее в пересказе , причем плохом,

Не всю, но читал. И мне прочитанного достаточно, чтобы укрепится в вере

ты сам не знаешь за кого ты , то у тебя нет инопланетян ( православие так утверждает), то оказывается в тайне ты и в них веришь....уж сам определись...НО без меня.....

Занять чёткую позицию? И это советует снайпер? Спасибо, как нибудь в другой раз!

[mens divinior]

Не всю, но читал. И мне прочитанного достаточно, чтобы укрепится в вере
Занять чёткую позицию?

именно)) не бегай от снайпера - умрёшь уставшим

[ssh]

именно)) не бегай от снайпера - умрёшь уставшим

Не боюсь, но остерегаюсь. Хотя... У меня калибр побольше, да и ствол подлиннее, с эжектором

[yess111]

Не всю, но читал. И мне прочитанного достаточно, чтобы укрепится в вере
Занять чёткую позицию? И это советует снайпер? Спасибо, как нибудь в другой раз!

да я сразу сказал что для веры знание библии вообще не нужно

такая позиция -- тоже позиция

--- Добавлено ---

именно)) не бегай от снайпера - умрёшь уставшим

--- Добавлено ---

Не боюсь, но остерегаюсь. Хотя... У меня калибр побольше, да и ствол подлиннее, с эжектором

ну ну.....

[ssh]

да я сразу сказал что для веры знание библии вообще не нужно

Не нужно, но полезно.

ну ну.....

Да-да, и СУО покруче будет!
Каюсь, соврал немного - уже нету! Всё государству осталось! Не захотели отдать насовсем...

[yess111]

Не нужно, но полезно.
Да-да, и СУО покруче будет!
Каюсь, соврал немного - уже нету! Всё государству осталось! Не захотели отдать насовсем...

ты еще и врешь...
а еще христианин....

[barsuk]

я крестился в 28 лет, так что подготовка (жизненный опыт) была.... в 29 лет испытал личный мистический опыт бога...в 37 лет за два дня до отъезда в чечню , по просьбе мамы, последний раз зашел в церковь на исповедь...исповедовался игумену (настоятелю маностыря) более 6 часов, мне было ЧТО ему сказать ...
больше не хожу и никого не призываю...
что же касается штанги , то для себя выбрал в конце концов методу дарена эллингтона, но я ее не "продаю", кто в теме тот знает, кто нет - то и не надо

п.с. историю люблю с детства , но в официальную историю давно не верю и в хронологию по-скалигеру тем более...история как и психология, не наука , а секта ...каждый "лепит " как хочет и что хочет

--- Добавлено ---


я видел некоторые ответы ( меня тут регулярно банят потому и редко бываю) ,и видел что библию ты не читал , по крайней мере всю, а слушал ее в пересказе , причем плохом,
ты сам не знаешь за кого ты , то у тебя нет инопланетян ( православие так утверждает), то оказывается в тайне ты и в них веришь....уж сам определись...НО без меня.....

Очень уверен в том, что мистический опыт доступен каждому, особенно когда "стальной воробышек" пролетает мимо виска чуть позже, когда там была голова.
А вот насчет истории напрасно, "классика" содержит в себе много полезного, отработанного механизма отличения "фейка" и "фриков" от реальности. Разумеется, всегда следует с интересом относиться к "новому", но очень осторожно к "новому утверждению". Не читайте Фоменко, возможно он хороший математик, но плохой историк.

--- Добавлено ---

Чтобы удачно призывать всех заразиться сифилисом, не обязательно знать предмет даже глубже "ОБС".
Чтобы удачно призывать не заразиться, нужны знания хотябы на уровне н/п литетатуры - чем глубже, тем лучше.
А чтобы лечить - нужны ещё более глубокие познания, причём, уже не только этой болезни.
В этом смысле "учиться" - это учиться лечить.
Вот когда "учатся", чтобы эффективнее распространять болезнь - уж лучше бы не учились вообще.
Такое вот у меня лично отношение к религии. У процитированного Вами авторитета было примерно такое же.

Источник знания всегда имеет значение. Однако комментарий к знанию имеет значительно большее значение для "начальных". Поэтому следует с осторожностью подходить к источникам.

[yess111]

Очень уверен в том, что мистический опыт доступен каждому, особенно когда "стальной воробышек" пролетает мимо виска чуть позже, когда там была голова.
А вот насчет истории напрасно, "классика" содержит в себе много полезного, отработанного механизма отличения "фейка" и "фриков" от реальности. Разумеется, всегда следует с интересом относиться к "новому", но очень осторожно к "новому утверждению". Не читайте Фоменко, возможно он хороший математик, но плохой историк.

--- Добавлено ---



Источник знания всегда имеет значение. Однако комментарий к знанию имеет значительно большее значение для "начальных". Поэтому следует с осторожностью подходить к источникам.

доступен такой опыт далеко не каждому....
какие еще воробьи ? я специально возраст указал....произошло это 19 апреля 1992 года в троицком соборе г.томска в вербное воскресенье (вход господень в иерусалим) прям у алтаря...


а на войне меня ничего не парило...вообще...и страха не разу не испытывал...даже страх высоты куда-то засухарился...

опять советы...
фоменко не читал, видел только несколько интервью по тв....уверенный чувак...
есть много исторических сайтов и форумов, на которых на все аргументы профессиональные "историки", игнорируя суть, всегда отвечают в одном ключе - " я был в архиве, а ты нет".....архивы у них типа шамбалы, источник тайных знаний доступный только им "посвященным"....
как только эти архивы становятся доступны всем то очень быстро выясняется что король голый и все эти "историки" просто врут...

п.с. первый кто разгромил официальную скалигеровскую хронологию был ньютон....тот самый специалист по механике

[=PUH=BOSS]

а на войне меня ничего не парило...вообще...и страха не разу не испытывал...даже страх высоты куда-то засухарился...

Не верю. Значит ты не был в такой ситуации, когда становится страшно, страшно до дикости, умопомрачения...когда молишь всех Богов-хочу Жить. Я не ссыкло, но на войне- страшно... Не за себя, тут уж как получится, раненый друг- почему то дороже своей семьи ...не возможно на форуме описать-что такое война....и вера в Бога....
Не знаю как вставить тут фото своего ордена....