Медведев: основы религии будут изучаться во всех школах

[Zorge]

Десять заповедей отменить невозможно.

Десять заповедей - это всего лишь красиво оформленные общепонятные ценности.
Да и то - из них как минимум две трети спорны. Особенно спорны в нашей нынешней реальности.

Каким способом подрастающее поколение научиться их исполнять?

Самое простое - личным примером. И не нужно будет никаких учений придумывать.

Кто их этому научит?
Кто покажет примеры реального исполнения?

Ответ на эту кучу вопросов один. Учитель.
Вам рассказать как современное общество к учителям относится? (не только у нас, а вообще, в мире). Или так примеры вспомните?
Как мне кажется начинать надо именно с учителей, с отношения к ним и требований к ним тоже. А не введению очередного полунепонятного нечто под названием "еще один предмет в школе".

Да ладно?
Впрочем, можно на разные уроки приглашать разных специалистов.

Нужно. Да только не будут они разных специалистов приглашать. Одного будут все время. Это же проще.

Впрочем, не нравится - напишите заяву в школу - и ваш ребёнок будет ходить на уроки научного атеизма, ну или вообще будет прогуливать урок (если специалиста по атеизму не найдется).

Тут в Германии папашу посадить хотели (или посадили) за то, что тот запрещал ребенку ходить на уроки обучения педерастии.

Этот урок вводится для того, чтобы дети узнали о Боге и о религиях,

А оно им надо? Почему верующие имеют право на свободу вероисповедания - никто же им не будет засирать мозги на тему "религия - опиум для народа", а дети, которые еще своего мнения не имеют - нет?
Почему нельзя это отдать целиком и полностью на откуп родителей? Хочется им, чтобы чадо росло православным - пусть водят его в церковь, в воскресные школы, или еще какие дополнительные занятия.

росли высокоморальными, а главное - уважали мировозрение других.

Тут можно обойтись без присутствия священника той или иной конфессии. Обычно либо детей воспитывают в таком духе родители.
В возможность того, что нынешние попы смогут воспитать детей и научить чему-то хорошему я не верю. Честных среди них ни одного не видел. У всех как на подбор глазки бегают, а от прямых вопросов уходят.

[barsuk]

Десять заповедей - это всего лишь красиво оформленные общепонятные ценности.
Да и то - из них как минимум две трети спорны. Особенно спорны в нашей нынешней реальности.
.

Вот думаю что первичней -- "общепонятные ценности" или десять заповедей.

[Zorge]

Видать, не общепонятные, хоть и ценности.

Видать да, не общепонятные.

Сексуальное воздержание?

Идеальная пропаганда сексуального воздержания тождественно равна вымиранию человечества. Неидеальная сразу показывает ребенку, что врать - это нормально.
Надо не сексуальное воздержание пропагандировать, а умеренность вообще во всем, в том числе и в сексе.
Объяснить ребенку как безудержный и беспорядочный секс может повлиять на его здоровье.
Как предохраняться, чтобы дети не рожали детей. Как блюсти гигиену вообще и половых органов в частности.
И да, про

...как бабу "трахнуть", чтоб ей приятно было...

тоже надо рассказывать. Юношам.
Соответственно девушкам с противоположной точки зрения - как извлечь из парня максимум удовольствия, даже если он туповат.

Не все относятся к учителям плохо и неуважительно. Я могу вспомнить и хорошие примеры.

Да причем здесь "плохо" и "неуважительно"? Учителей выносит за скобки воспитательного и образовательного процесса система прежде всего. У нас это полная атрофия мозга и порядка в министерстве образования и низкие зарплаты учителей.
В странах "просвещенной" Европы вообще скоро запретят домашнее задание на дом задавать - а вдруг бедный ребенок от слишком сложного задания посчитает себя оскорбленным.

Но если вводится "велением свыше" новый предмет, родители тоже должны приложить некоторые усилия, чтобы он не превратился в очередное "полунепонятное нечто".

Когда говорят "родители тоже должны" - я начинаю понимать

родителей, которые вообще считают, что школа - это лишнее?

У родителей работа есть. Которая нужна, чтобы чадо прокормить.
Государство должно заботиться о своем будущем. Потому что только решения на государственном уровне могут что-то изменить. Общее образование - это государственная политика. Как только мы говорим, что это не его политика - мы теряем общее образование.
Нет, найдутся и родители активисты, и дети самородки. Ломоносов же пробился. А сколько не пробилось?

Байка? Хотя, может и правда. Но у нас пока не Германия - педерасты в школе не приветствуются

Не байка. Достаточно поискать. Хотя бы и по этому форуму. Я к тому, что может дойти до такого же абсурда.

У нас в школе "Основы христианской этики" учил не поп, а учительница этики.

Вам повезло. В наших палестинах хорошую учительницу русского языка днем с огнем не сыщешь. Не то что этики. На всех учителей этики не хватит. Много часов такая учительница набрать не сможет, а на мало часов она ни себя ни тем более семью прокормить не сможет.

Вот думаю что первичней -- "общепонятные ценности" или десять заповедей.

Это смотря где. В племени людоедов в Африке за десять заповедей могут зажарить и скушать.
А вообще такие вещи как честность, доброта, смелость, умение, трудолюбие и смекалка ценились во все времена. Даже в каменном веке.

[barsuk]

Это смотря где. В племени людоедов в Африке за десять заповедей могут зажарить и скушать.

Ну, мы же не людоеды....

[Zorge]

Ну, мы же не людоеды....

Иногда мне кажется, что до людоедства осталось совсем чуть-чуть. Но это уже off.

[ssh]

Идеальная пропаганда сексуального воздержания тождественно равна вымиранию человечества. Неидеальная сразу показывает ребенку, что врать - это нормально.

Я думаю, не стоит переживать за человечество и возводить воздержание в абсолют - все и так не воздержатся, а естественное употребление женщины в Библии греховным не считается

Как предохраняться, чтобы дети не рожали детей.

Предохранятся? В топку!

И да, про ... тоже надо рассказывать. Юношам.

Рассказы вряд ли помогут - только практика. Я против сексуального воспитания - так и до педерастов недалеко, как в Германии.

Да причем здесь "плохо" и "неуважительно"? Учителей выносит за скобки воспитательного и образовательного процесса система прежде всего. У нас это полная атрофия мозга и порядка в министерстве образования и низкие зарплаты учителей.

Но учителя часто и сами не хотят поднапрягтись.

В странах "просвещенной" Европы вообще скоро запретят домашнее задание на дом задавать - а вдруг бедный ребенок от слишком сложного задания посчитает себя оскорбленным.

В топку домашнее задание - ПМСМ это идиотизм, ребёнку детство портят!

Когда говорят "родители тоже должны" - я начинаю понимать

Да, должны! Мы живём далеко не в идеальных странах: сами не сделаете - никто вам не поможет.

У родителей работа есть. Которая нужна, чтобы чадо прокормить.
Государство должно заботиться о своем будущем. Потому что только решения на государственном уровне могут что-то изменить. Общее образование - это государственная политика. Как только мы говорим, что это не его политика - мы теряем общее образование.
Нет, найдутся и родители активисты, и дети самородки. Ломоносов же пробился. А сколько не пробилось?

Нужно бороться за свое счастье и за счастье детей и внуков и т.д. Менять государей, раз они не справляются. Это не просто, но иначе никак! И нужно всюду успевать - и на кусок хлеба заработать, и про учёбу похлопотать - иначе никто за вас не похлопочет!

Не байка. Достаточно поискать. Хотя бы и по этому форуму. Я к тому, что может дойти до такого же абсурда.

Дойдет - если дело пустить на самотёк! Попы по крайней мере против гомосеков.

Вам повезло. В наших палестинах хорошую учительницу русского языка днем с огнем не сыщешь. Не то что этики. На всех учителей этики не хватит. Много часов такая учительница набрать не сможет, а на мало часов она ни себя ни тем более семью прокормить не сможет.

У нас уроки тоже так себе были, но некоторую пользу принесли.

А вообще такие вещи как честность, доброта, смелость, умение, трудолюбие и смекалка ценились во все времена. Даже в каменном веке.

Когда это доброта ценилась? "От добра добра не ищут", "Хорошими делами прославится нельзя!"

[mens divinior]

...как извлечь из парня максимум удовольствия

урок представляете с таким названием

А вообще, как говорил Оскар Уайльд, "хорошо бы иногда помнить, что ничему из того, что следовало бы знать, научить нельзя"

--- Добавлено ---

Предохранятся? В топку!

топка - это больше из средневековой христианской этики )))

[Boser]

А вообще, как говорил Оскар Уайльд, "хорошо бы иногда помнить, что ничему из того, что следовало бы знать, научить нельзя"[

Российскую школу можно охарактеризовать, в большинстве своём, другой фразой - "кто не умеет - тот учит"

[mens divinior]

Российскую школу можно охарактеризовать, в большинстве своём, другой фразой - "кто не умеет - тот учит"

а это везде так. Профессура, да ещё и по большому призванию редко в школу преподавать идёт.

[ssh]

а это везде так. Профессура, да ещё и по большому призванию редко в школу преподавать идёт.

Нужно ломать такие порядки. Не знаю как - но нужно!
Вот кстати задумался - а не податься ли мне самому в учителя?

[Zorge]

Я думаю, не стоит переживать за человечество и возводить воздержание в абсолют - все и так не воздержатся,

Здесь дело не в переживании за человечество. А дело в том, что изначально, сразу закладывается в программе воспитания заведомая ложь.
Полное воздержание невозможно. Но тогда его нельзя пропагандировать.

а естественное употребление женщины в Библии греховным не считается

Не знаю, я может другую Библию читал. За что там Адама и Еву из рая изгнали?

Предохранятся? В топку!

Кормить их как? У меня за окном Казахстан. Вот они живут по принципу - "предохраняться в топку".
Население Казахстана - около 10-12 миллионов. И не растет. Почему? Да потому что кормить детишек нечем. Мрут от голода и холода.

Рассказы вряд ли помогут - только практика.

В любом деле практика поверяет теорию. Тут надо просто провести психологическую подготовку, а уж до практики молодежь сама допетрит. Да, с одной стороны страшно - чего они там натворят.
А с другой - если вооружить их необходимыми знаниями - то все будет как минимум не плохо.

Я против сексуального воспитания - так и до педерастов недалеко, как в Германии.

Нормальное сексуальное воспитание - это защита от педерастов в том числе. Предложите альтернативу тогда. Чтобы снизить количество суицида среди подростков на почве неразделенной любви или изнасилования. Чтобы снизить количество разводов по наибанальнейшей причине - супруги трахаться не умеют, простите за выражение.

Но учителя часто и сами не хотят поднапрягтись.

Да перевелись уже учителя, которые сами хотят понапрягтись. Старые, советской закалки уже умерли. А среди молодежи учителей по призванию доли процента. Да и тех все больше и больше отворачивают наши прекрасные законы и замечательные учительские зарплаты.

В топку домашнее задание - ПМСМ это идиотизм, ребёнку детство портят!

В моем детстве на домашнее задание уходило в среднем полчаса в день. Как полчаса в день может испортить детство - не представляю.

Да, должны! Мы живём далеко не в идеальных странах: сами не сделаете - никто вам не поможет.

Давайте и милицию и пожарных упраздним, заодно и больницы тоже. Лечитесь, защищайтесь от огня и бандитов сами. А вот налоги мы будем собирать исправно. Здорово, правда?

Попы по крайней мере против гомосеков.

Правда что ли? Ах, ну это же на словах да. А на деле?

Когда это доброта ценилась? "От добра добра не ищут", "Хорошими делами прославится нельзя!"

Две прямо противоположные пословицы. Наведите порядок у себя в голове уже.

ну, безудержный, думаю, очень даже полезен для здоровья.

Не в тринадцать лет. И даже в шестнадцать тоже. Пока организм растет - сексом злоупотреблять нельзя. Потому что энергия, которую тратит организм на развитие, может вся уйти в выработку половых секретов. Как у юношей, так и у девушек. Итог - 20-ти летние рахитики.
Нет, бывают конечно исключения с богатырским здоровьем, не спорю. Но основная масса молодежи просто сгорит на старте.

...вообще, сексуальная энергия всегда должна находить выход. иначе взрыв. )))

Смайлики тут зря. Действительно, сексуальная энергия должна находить выход. Нельзя запрещать совсем, как и нельзя пускать на самотек.

урок представляете с таким названием

Нет, не представляю.
Но такие уроки нужны. Я серьезно.

А вообще, как говорил Оскар Уайльд, "хорошо бы иногда помнить, что ничему из того, что следовало бы знать, научить нельзя"

А как тогда знания эти получатся? Этот Оскар противоречит сам себе. Любые знания - это следствие обучения. Тем или иным способом.

[mens divinior]

А как тогда знания эти получатся? Этот Оскар противоречит сам себе. Любые знания - это следствие обучения. Тем или иным способом.

Не противоречит. Просто есть разница между научить и научиться. Нам ещё в школе англичанка всегда говорила, "научить ничему нельзя, можно только научиться."

--- Добавлено ---

Не знаю, я может другую Библию читал. За что там Адама и Еву из рая изгнали?

грубо говоря - за чревоугодие и ослушание

--- Добавлено ---

Правда что ли? Ах, ну это же на словах да. А на деле?

говорят, что ...таки да,бывает.

[ssh]

Здесь дело не в переживании за человечество. А дело в том, что изначально, сразу закладывается в программе воспитания заведомая ложь.
Полное воздержание невозможно. Но тогда его нельзя пропагандировать.

Откуда выводы, что полное воздержание невозможно? Да и про "заведомую ложь" - перебор.

Не знаю, я может другую Библию читал. За что там Адама и Еву из рая изгнали?

У-у! Наверное, вам следует перечитать хотя бы начало...

Кормить их как? У меня за окном Казахстан. Вот они живут по принципу - "предохраняться в топку".
Население Казахстана - около 10-12 миллионов. И не растет. Почему? Да потому что кормить детишек нечем. Мрут от голода и холода.

То, что кормить нечем - это уже другой разговор. А "предохранятся" презервативами (это и имелось ввиду, когда писал "в топку!") - это, уж извините, - никакого удовольствия.

В любом деле практика поверяет теорию. Тут надо просто провести психологическую подготовку, а уж до практики молодежь сама допетрит. Да, с одной стороны страшно - чего они там натворят.
А с другой - если вооружить их необходимыми знаниями - то все будет как минимум не плохо.

Вот на уроках религиозной (или атеистической? Для детей атеистов - почему нет?) этики и вооружат!

Нормальное сексуальное воспитание - это защита от педерастов в том числе. Предложите альтернативу тогда. Чтобы снизить количество суицида среди подростков на почве неразделенной любви или изнасилования. Чтобы снизить количество разводов по наибанальнейшей причине - супруги трахаться не умеют, простите за выражение.

Это вы уже преувеличиваете: супруги могут и должны сходить к сексопатологу, а суицидники - к психиатру! А не хотят - ну и хрен с ними, меньше дураков будет! "Неразделённая любовь", блин...

Да перевелись уже учителя, которые сами хотят понапрягтись. Старые, советской закалки уже умерли. А среди молодежи учителей по призванию доли процента. Да и тех все больше и больше отворачивают наши прекрасные законы и замечательные учительские зарплаты.

А это не проблема всего общества?

В моем детстве на домашнее задание уходило в среднем полчаса в день. Как полчаса в день может испортить детство - не представляю.

У вас было счастливое детство: нам в 90-х на дом задавали - мама не горюй! Как минимум 4 часа! А чаще - до поздней ночи! И это - не считая худ. литературу!

Давайте и милицию и пожарных упраздним, заодно и больницы тоже. Лечитесь, защищайтесь от огня и бандитов сами. А вот налоги мы будем собирать исправно. Здорово, правда?

Так оглянитесь вокруг - всё это уже есть! Так не должно быть - но это есть, прямо здесь и сейчас!

Правда что ли? Ах, ну это же на словах да. А на деле?

И много вы знаете православных попов - гомосеков?

Не в тринадцать лет. И даже в шестнадцать тоже. Пока организм растет - сексом злоупотреблять нельзя. Потому что энергия, которую тратит организм на развитие, может вся уйти в выработку половых секретов. Как у юношей, так и у девушек. Итог - 20-ти летние рахитики.
Нет, бывают конечно исключения с богатырским здоровьем, не спорю. Но основная масса молодежи просто сгорит на старте.

Ерунда всё это. "Рахитики", однако... )) Это может ещё и хребет усыхает?
Вы бы ещё ссылку на приснопамятную статью привели, где автор утверждает, что именно из-за онанистов Россия не может завоевать мировое господство (!)

[mens divinior]

У вас было счастливое детство: нам в 90-х на дом задавали - мама не горюй! Как минимум 4 часа! А чаще - до поздней ночи! И это - не считая худ. литературу!

задавали, да... но нашей компании хорошистов-отличников хватало на выполнение домашек перемены до/после урока. Дома разве что сочинения писали, и то не всегда... А худ. литература - вообще не урок, имхо, а сплошное удовольствие. Дают на лето список литературы, которую надо прочесть - на уроках обсудили и всё

[Zorge]

Откуда выводы, что полное воздержание невозможно?

Да вымрет человечество от полного воздержания.

Да и про "заведомую ложь" - перебор.

А что не перебор? Или заведомую ложь дети не чувствуют? А раскрыв не разочаровываются в учителе?

У-у! Наверное, вам следует перечитать хотя бы начало...

Греческого не знаю. Поэтому оригинала прочитать не смогу, увы. Ходят слухи что нужен иврит, но его я тоже не знаю.
Два разных перевода на один и тот же язык не должны различаться хотя бы фактологически. А различаются. Вывод - или один из переводов или оба сразу врут.

То, что кормить нечем - это уже другой разговор.

Да тот же самый. Любой человек должен четко осознавать ДО того как зачать ребенка - сможет он его прокормить, вырастить и воспитать, или нет.

Вот на уроках религиозной (или атеистической? Для детей атеистов - почему нет?) этики и вооружат!

Это как? Как вооружат? Расскажут что этично, а что нет? Или расскажут алгоритм, как вежливо себя вести? Ну так это тупые догмы будут. Которые не будут ни интересны, ни жизнеспособны.
Почитайте что-ли Замятина "Мы". Там эта тема раскрывается полностью.

Это вы уже преувеличиваете: супруги могут и должны сходить к сексопатологу, а суицидники - к психиатру!

Да, все должны. Все должны быть правильными и положительными. Только сами они такими не станут. Это приходит с воспитанием. Родители? Раньше родители имели возможность детей воспитывать. Сейчас - далеко не всегда. Начать с того, что работают оба, и заканчивая тем, что не справляются с потоком фекалий из СМИ. Отключить-запретить? Ребенок не поймет.

А не хотят - ну и хрен с ними, меньше дураков будет! "Неразделённая любовь", блин...

Эх, засунуть бы вас в шкурку пятнадцатилетней девчонки, которую "поматросил и бросил" паренек постарше. Которая без отца росла, а у мамы почти нет времени на то, чтобы с ней поговорить. Работает потому что на трех работах, чтобы прокормить ее и старшую сестренку...
Сказать "ну и хрен с ними" проще всего. А вот когда кто-то скажет "ну и хрен с вами", по-другому ощущается.

У вас было счастливое детство: нам в 90-х на дом задавали - мама не горюй! Как минимум 4 часа! А чаще - до поздней ночи! И это - не считая худ. литературу!

Ой, да ладно. Было и много часов, но это редко - при подготовке к контрольным, к экзаменам.
А основная текучка решалась за 30-40 минут. Главное не откладывать все на последний день.
До шестого класса у меня вообще получалось домашку делать чуть ли не на уроке, и тут же ее и сдавать.

И много вы знаете православных попов - гомосеков?

Есть у меня знакомый, ходивший послушником в Троице-Сергиеву Лавру. Он сбежал оттуда именно по причине гомофобии.
Вторая причина, добившая весь его интерес к Богу, цитирую: "Почти никто на самом деле в Него там не верит. Только молодые и наивные служки как я".
Один из известнейших православных храмов России и такое вот "щасте".

Ерунда всё это. "Рахитики", однако... )) Это может ещё и хребет усыхает?

Не усыхает ничего. Просто не растет. Нет, психически здоровые (воспитанные на требованиях умеренности во всем) юноша или девушка поймут когда нужно остановиться. Но молодость на то и молодость, что редко отступает от правила "все или ничего" сама.

[mens divinior]

Два разных перевода на один и тот же язык не должны различаться хотя бы фактологически. А различаются. Вывод - или один из переводов или оба сразу врут.

Вот! Ну хоть у кого-то ещё такой же вывод как у меня.

--- Добавлено ---

А "предохранятся" презервативами (это и имелось ввиду, когда писал "в топку!") - это, уж извините, - никакого удовольствия.

...ну уж точно больше чем от сифилиса.

[ssh]

Да вымрет человечество от полного воздержания.

Да не вымрет - все-то и так не смогут воздерживаться. Но может хоть поймут, что беспорядочные половые связи - это плохо.

А что не перебор? Или заведомую ложь дети не чувствуют? А раскрыв не разочаровываются в учителе?

А уроки истории - не сплошная ложь? И что, дети чувствуют неправду? Да ничего они не чувствуют! А подрастут, почитают правду - и ничего страшного: какой с учителя спрос, если у него учебная программа такая!

Греческого не знаю. Поэтому оригинала прочитать не смогу, увы. Ходят слухи что нужен иврит, но его я тоже не знаю.
Два разных перевода на один и тот же язык не должны различаться хотя бы фактологически. А различаются. Вывод - или один из переводов или оба сразу врут.

Ну не надо так драматизировать! Ищущий - да найдет и да услышит, а избегающий - отмазку придумает!

Да тот же самый. Любой человек должен четко осознавать ДО того как зачать ребенка - сможет он его прокормить, вырастить и воспитать, или нет.

А зачем тогда вообще вступать с женщиной в отношения? Поматросить и бросить?

Это как? Как вооружат? Расскажут что этично, а что нет? Или расскажут алгоритм, как вежливо себя вести? Ну так это тупые догмы будут. Которые не будут ни интересны, ни жизнеспособны.
Почитайте что-ли Замятина "Мы". Там эта тема раскрывается полностью.

Да, расскажут, что этично, а что нет. И вовсе это не догмы, а просто правила приличия.
А Замятина я читал - надо понимать, это антиутопия - т.е. перебор! Кстати кино "Эквилибриум" очень схоже по сюжету.

Да, все должны. Все должны быть правильными и положительными. Только сами они такими не станут. Это приходит с воспитанием. Родители? Раньше родители имели возможность детей воспитывать. Сейчас - далеко не всегда. Начать с того, что работают оба, и заканчивая тем, что не справляются с потоком фекалий из СМИ. Отключить-запретить? Ребенок не поймет.

Я не знаю точного ответа, как разорвать порочный круг. Лично мне в детстве помогала вера в Бога и советские книги и фильмы.

А вот когда кто-то скажет "ну и хрен с вами", по-другому ощущается.

Говорили, знаем! Безответная любовь, замуж - за другого! В общем, классика! Конечно, пару дней поплакал, водочку попил - а потом отбросил всю мазохистскую хрень! И никаких суицидов в мыслях не было!

Ой, да ладно. Было и много часов, но это редко - при подготовке к контрольным, к экзаменам.
А основная текучка решалась за 30-40 минут. Главное не откладывать все на последний день.
До шестого класса у меня вообще получалось домашку делать чуть ли не на уроке, и тут же ее и сдавать.

До шестого класса у всех так получалось. А вот после... Математический уклон... - за полчаса не успеть! Тем более я был индивидуалистом!

Есть у меня знакомый, ходивший послушником в Троице-Сергиеву Лавру. Он сбежал оттуда именно по причине гомофобии.

Всякое бывает. А надо было гомосеков обличать! И за веру бороться! А тут - убежал...

--- Добавлено ---

...ну уж точно больше чем от сифилиса.

Волка боятся - в лес не ходить!
А нечего абы с кем водится!

[Zorge]

Да не вымрет - все-то и так не смогут воздерживаться. Но может хоть поймут, что беспорядочные половые связи - это плохо.

Да надо честно с ребенком себя вести. Честно. Зачем врать, когда можно не врать? Я не понимаю, для чего нужно изначально ставить неисполнимые в реальности условия? Для чего?

А уроки истории - не сплошная ложь? И что, дети чувствуют неправду? Да ничего они не чувствуют!

Категоричненько. Вы никогда не были ребенком? Когда я учил историю, учебники по ней не переписывали каждый год. И была единая система. И то мне хватало моих детских мозгов понять, что врут-с. И для меня это было не очень хорошим открытием. Я открыл для себя, что хорошие книжки, к которым меня учили относиться бережно и с пиететом, могут врать.

Ну не надо так драматизировать! Ищущий - да найдет и да услышит, а избегающий - отмазку придумает!

Не надо мне предлагать читать Библию между строк. Дохлый номер. Чтение между строк предполагает, чтобы и автор и читатель имели схожее мировоззрение. Если учесть сколько книге лет, и сколько раз ее правили-переводили - то вообще петрушка получится.
Вообще, насчет древних и старых текстов, один хороший учитель истории сказал буквально следующее: "Не нужно искать глубинный смысл там, где его нет".

А зачем тогда вообще вступать с женщиной в отношения? Поматросить и бросить?

Ну некоторые именно так и считают. Причем особым шиком считается подольше подурить голову и как можно больнее бросить. Да, можно сказать "не зевай". Но это "не зевай" должно быть подкреплено конкретными рекомендациями и знаниями. Систематизированными.

Да, расскажут, что этично, а что нет. И вовсе это не догмы, а просто правила приличия.

Эти правила должны поверяться практикой. Если начать объяснять подростку, что стояк на красивую девушку, извините за откровенность, это неприлично на людях, и не объяснить как этого избежать (или хотя бы скрыть) - то ничего кроме комплексов (или наоборот развязности) мы не получим.

Говорили, знаем! Безответная любовь, замуж - за другого! В общем, классика! Конечно, пару дней поплакал, водочку попил - а потом отбросил всю мазохистскую хрень! И никаких суицидов в мыслях не было!

А девчонка сиганула с балкона. Сама дура? Ну может быть и дура. Но только ни ее маме, ни сестре от этого легче не становится. И еще. Статистика, конечно, этого не скажет. Но знакомая учительница говорит, что школьники за последние 5 лет стали чаще сводить счеты с жизнью.

До шестого класса у всех так получалось. А вот после... Математический уклон... - за полчаса не успеть! Тем более я был индивидуалистом!

Тоже был математический уклон. И я тоже был индивидуалистом. Совместное решание домашек было один раз - когда нам с одноклассником специально дали задачку на двоих.
Минут 40 у меня уходило на все уроки в среднем. Может раз 5-6 было по полтора часа. Допоздна сидел два раза - один раз, когда учительница вернулась из санатория и назадавала нам кучу всего, чтобы наверстать программу, и второй раз - когда сдавали контрольную по тригонометрии.

Всякое бывает. А надо было гомосеков обличать! И за веру бороться! А тут - убежал...

Приходите вы в часть служить. А командир части - педик. И сержант тоже. И неуставщину оба применяют. Будете обличать и бороться? Могу пожелать удачи.
А меж тем в армии порядки бывают помягче чем в ином монастыре. У монастыря только одно проще - смыться можно и проблем с законом не будет.

[mens divinior]

А нечего абы с кем водится!

да ладно...это непорочное зачатие редкость, а непорочное заражение - сплошь и рядом.

[ПРОФЕССОР]

А уроки истории - не сплошная ложь? И что, дети чувствуют неправду? Да ничего они не чувствуют! А подрастут, почитают правду - и ничего страшного: какой с учителя спрос, если у него учебная программа такая!

Скажу на счет географии. Восьмой или девятый класс, экономическая география. Проходим экономику социалистических стран. Смотрю на экономическую карту Корейского полуострова, и задаю учительнице вопрос:" Почему на территории Северной Кореи обозначены промышленные предприятия, а на территории Южной - нет?" Отвечает - "Южная Корея - отсталое аграрное государство, о какой-то промышленности там даже и упоминать не стоит".
Примерно через неделю читаю в газете (или в АИФ, или в Комсомолке, это тогда вполне приличное издание было), что Республика Корея занимает девятое место по ВВП в некоммунистическом мире.
С того дня эта учительница для меня умерла и как человек, и как учитель. Ну и ессно география, как предмет - тоже.
А ты говоришь "ничего страшного".