Так ли нужен 46 год?

[Charger]

А из чего Вы собираетесь их делать? Разве в Ил-2 есть хоть одна летабельная модель истребителя или бомбардировщика, реально воевавшего в Испании?

ЕМНИП Fiat G-50 Cr-42... Это не спора для... Я могу и ошибаться.

[В.Кондратьев]

ЕМНИП Fiat G-50 Cr-42... Это не спора для... Я могу и ошибаться.

"Пятидесятые фиаты", действительно, были, но они появились у франкистов только "под занавес", в 1939 году, за пару месяцев до конца войны. А "42-х" не было. Зато там было очень много "фиатов" CR-32, но эта машина на "сорок второй" совсем не похожа.

[DogMeat]

Я долгое время жил заграницей и понял одну вещь. НАС очень сильно отличает он НИХ стремление к реалистичности, они все помешаны на темах будущего, нереального… это прежде всего относится к синематографу, к компьютерным играм….. Я считаю, что это характеризует ИХ как слабоумных. Вся эта космическая тема хороша в детстве, но не более.
Хотя всё это конечно же похоже на крики из унитаза, куда ОНИ НАС благополучно слили.

А я долгое время жил в России и понял, что дураков и у нас хватает! Так что, лично я предпочитаю делить мир не на НАШИХ и ИХНИХ, а на людей умных и не очень... Впрочем, каждый решает так, как ему удобнее, но я вас умоляю, не нужно высказывать ваше личное сугубо индивидуальное мнение, как некую всеобщую Истину!

ЗЫ. Жаль, блин, что я вообще поднял эту тухлую тему. Хотел уточнить конкретный вопрос у разработчиков, так опять флуда на две станицы, а информации - никакой нет... И не будет, поскольку мой вопрос просто утонет среди всех этого пустопорожнего флуда. Впредь дураку мне наука - не надо трогать протухшие темы, вони будет меньше!

[Griphus]

И не будет, поскольку мой вопрос просто утонет среди всех этого пустопорожнего флуда.

Попробуй использовать личные сообщения. Наверняка поможет

[NNFFL=Che=]

лично я предпочитаю делить мир не на НАШИХ и ИХНИХ, а на людей умных и не очень. .... Впредь дураку мне наука - не надо трогать протухшие темы, вони будет меньше!

Если ты обратил внимание, то я поделил на НАШИ (Умные) и ИХ (Дураки), тем самым, в принципе, не выделился оригинальностью, сие деление повсеместно! Твоё деление также имеет место быть и ты совершенно правильно в нём себя определил, даже добавить нечего, спасибо что облегчил мне задание!

[DogMeat]

Если ты обратил внимание, то я поделил на НАШИ (Умные) и ИХ (Дураки), тем самым, в принципе, не выделился оригинальностью, сие деление повсеместно! Твоё деление также имеет место быть и ты совершенно правильно в нём себя определил, даже добавить нечего, спасибо что облегчил мне задание!

Всегда пожалуйста! Умных людей вообще мало. А дураки, по моему скромному убеждению, делятся на две части - одни учатся на своих ошибках, другие не учатся вовсе! Ваша самоуверенность (НАШИ-Умные! ) похвальна, но это еще не признак ума!

[Big-B]

ты хоть понимаешь сколько самолетов придется делать??? одних И 16 только около десятка модификаций, плюс фиаты, савойи, ранние мессеры, девотины, мораны и прочуую технику, ты уже не первый кому это любо дорого, но этого не будет .... а жаль....

[ilya_rad]

ПМСМ, не такой он и замечательный.
Неплохой, но с Илом не сравнится..

[Big-B]

меняю все реактивное на MS406 - 410 плюс Devotine D530

[DIMITRY]

меняю все реактивное на MS406 - 410 плюс Devotine D530

Как же так... А "Арадо"?

[DanyBoy]

Да, вот еще, не мешало бы о дирежаблях вспомнить, их по моему не заслуженно забыли

[SAS[Kiev_UA]]

ага, и аэростаты артиллерийских наводчиков тоже забыли

[SAS[Kiev_UA]]

да ёлки! какая космическая тема?????
ещё раз:

перечислите тут крафты из 46, которые у вас ассоциации со стар ворс вызывают.
а потом тут же перечислите крафты оттуда же, которые таких ассоциаций не вызывают...

потом посмотрите на оба списка и подумайте: "чего это я?..."

[NNFFL=Che=]

да ёлки! какая космическая тема?????
ещё раз:

Слово «космическая» можешь рассматривать в кавычках, за основу выше сказанного возьми понятие «нереалистичности».

[SAS[Kiev_UA]]

существует уже несколько статических компаний в испании
за республиканцев
за легион кондор
где-то на форуме не так давно я давал ссылки на них

[Pollux]

Я вот все дивлюсь с людей....
Продажа западу составляет в том, что в новых аддонах русских самолетов больше половины?

[DanyBoy]

2 Griphus, я в общем то согласен с вами, но не во всем, все же создатели аддона заявляли, что этот проект, так сказать, для души.

По поводу Испании, да, самолетов принимавших участие в конфликте практически нет, да и с картами проблема. Выход только в использовании наиболее ранних модификаций имеющихся в игре самолетов: И-16, И-15, Bf 109 E, и.т.д. Кроме того, есть самолеты, не управляемые, но принимавшие участие в войне. Этот вариант, конечно, больше подходит под 1940 год, но как говориться, за неимением кухарки, имеют повара

[DogMeat]

2 Griphus, я в общем то согласен с вами, но не во всем, все же создатели аддона заявляли, что этот проект, так сказать, для души.

Я могу ошибаться, но заявления разработчиков, кажется, звучали несколько по-другому... Емнип, формулировка была "что хотели, то и сделали". Фразу "для души" я от разработчиков что-то не припомню... Это я вот могу модельку "для души" делать... Причем, над этой душой никто стоять не будет - могу несколько лет делать, а могу вообще бросить. Никто мне и слова не скажет!

А вот почему разработчики захотели именно 46-й сделать - у меня такое соображение, что это не только интересно, но является хорошим заделом на будущее. Движок создавался под поршневые, а как на нем реактивная авиация получится? Какие трудности будут, какие ограничения? Каких доработок может потребовать использование реактивной авиации? Звуковой барьер будет? Например, на пикировании? А физическая модель позволяет это просчитать? Как она будет себя вести? Что будет с игровым балансом при использовании реактивных машин? Как будет выглядеть воздушный бой реактивных самолетов? А если управляемые ракеты использовать? (Привет, Лерхе! )

Вам вообще не кажется странным, что два дополнения под Ил-2 выходят практически одновременно? На мой взгляд, ради коммерческого интересу и для того, чтобы "срубить деньжат" (в чем здесь постоянно и, с моей точки зрения, необоснованно обвиняют разработчиков), логичней было бы выпустить их с некоторым интервалом... Причем, одно дополнение мы имеем вполне традиционное - поршневое - Ил-10, А-20, японцы. А второе - реактивное... На мой взгляд, "очередное" дополнение - это ШнМ. А 46-й - это вообще бонус. Я не исключаю, что МГ сделали реактивные самолеты просто чтобы на движке Ил-2 отработать летные модели ранних реактивных машин. И внести необходимые усовершенствования в движок БоБ. Намекнуть, для чего это может пригодиться, или сами догадаетесь?

Ну, а раз уж МГ решили проработать реактивное направление (по каким-бы то ни было причинам), то я непременно воспользуюсь результатими их работы. Просто потому, что рано или поздно я хочу увидеть нормальную Корею!!! Несколько лет назад мне попадался симулятор о Корейской войне... Но когда я увидел, что тамошний МиГ-15 не может выполнить элементарную мертвую петлю... Я забросил его далеко и навсегда!!! И если я хочу когда-нибудь поднять в корейское небо МиГ-15, сейчас я буду осваивать МиГ-9. Но просто так летать мне скучно... Я не фанат, поэтому предпочел бы, чтобы вместе с МиГ-9 была и небольшая (пусть вымышленная) войнушка, на которой можно приобрести опыт и чему-нибудь научиться. И именно поэтому я благодарен МГ за 46-й. Для меня это первый шаг в реактивную авиацию. И не имеет значения, сделают Корею Мг или кто-то еще. Дело в том, что Ил-2 задал стандарт реализма в авиасимуляторах, и мне интересно как будет выглядеть этот стандарт в отношении ранних реактивных машин. В он-лайне мне приходилось сталкиваться с Ме-262 на поршневых. Мне понравилось. Теперь я бы не отказался попробовать МиГ-9...

Кстати, на мой взгляд, мнение, что 46-й не имеет ценности для он-лайна - это тоже глубокое заблуждение! Просто все зависит от ХАРАКТЕРА он-лайна. На мясном догфайт-сервере - может, и не будут. Там вообще Лавки да Кикиморы рулят!!! А в серьезных он-лайн проектах... А кто вас спрашивать-то будет!!! Что дают, на том и летать приходится! И на Чайках, и на Эмилях, и на ТБ!!! Выбирать не приходится. Дадут МиГ-9, будем летать на МиГ-9, да еще и радоваться, что не какое-нибудь убожество досталось!!!

А то, что летать в он-лайн проектах придется и в 1946-м - это как пить дать! Например, вот выиграли синие Москву в 41-м, что дальше? Конец он-лайну? Нет, конечно, будет другая игра. Хорошо, если красные в 45-м Берлин дожали... А если нет? Что если к 46-му году только в районе Киева околачиваются? Так и будем до 47-го года летать на старых самолетах? А самолеты 46-года позволяют любую он-лайн войну аж до 47-го дотянуть при необходимости - если до этого времени победитель не определится!

Вобщем, если вот сейчас разработчики сказали бы - у нас есть готовые модели реактивных машин, но делали мы их для своих целей, считаем, что коммерческого интереса проект не представляет и выпускать дополнение не будем, меня бы это никак не устроило!!! Нет уж!!! Раз сделали - тогда выпускайте!!! Надо, не надо и что с ними делать - потом разберемся! Давайте все до кучи - в хозяйстве сгодится!!!

[SAS[Kiev_UA]]

хм... про испанию - доктор, меня игнорируют...

существует уже несколько статических компаний в испании
за республиканцев
за легион кондор
где-то на форуме не так давно я давал ссылки на них

компании имхо неплохие, посмотрите, может захочется что-то другое сделать...

[DanyBoy]

А где эти компании посмотреть (скачать), просто сказать, что они существуют, значит ни чего не сказать!

[SAS[Kiev_UA]]

я сказал что выкладывал ссылки на этом форуме.
юзаем поиск. сам ссылок щас не помню.

[DanyBoy]

Я нашел ссылку, но не вашу. Две кампании от двух людей, одна весит 25 метров, другая перевалила за 100 Мг, обе англоязычные

[SAS[Kiev_UA]]

да, те тоже были англоязычные и большие
одна за республиканцев
одна за кондор

[SAS[Kiev_UA]]

Нет уж!!! Раз сделали - тогда выпускайте!!! Надо, не надо и что с ними делать - потом разберемся! Давайте все, до кучи - в хозяйстве сгодится!!!

[DanyBoy]

Я вам сейчас покажу такое, после чего, вы все будете только рады, что самое страшное в моде "46" будет "Лерхе"