Видимо, только "дойные коровы", как У-бот Варе.Сообщение от ulmar
Видимо, только "дойные коровы", как У-бот Варе.
Лучше вперед, чем... никогда!
иногда клинят задания и выдают одно и тоже.
я не знаю почему так.
.
Мда... встречается такое, приходится каждый раз менять задание вручную и перекопировать заново PatrolObjectives. Глюк на глюке сидит и глюком погоняет
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
не, тут проще с этим. и сложней.Видимо, только "дойные коровы", как У-бот Варе.
т.е. везде появятся якоря, и везде тебя накачают горючим/торпедами за мгновение. так можно поход на годы растянуть...
.
Попробую понять логику присвоения значков БАЗЫ ВМС. Но в принципе, глупое положение, заходишь на родину а тебе
Как-то по американски: покупай за славу. Хотя, кому война, а кому мать родна
. После всего подобного все чаще и чаще сажусь в 7-ку.
Лучше вперед, чем... никогда!
Надо было на 9-ке ходить. Тогда б претензий таких не предъявлял
ЗЫ На правах рекламы. 9-ки рулят. Их никогда не было больше 12% от всего состава ПЛ, но они сделали 25% потоплений.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
а ты не допускаешь, что это смена вейпойнта была?Нет. И к томуже это атака одиночного торговца, а не конвоя. Никаких эсминцев поблизости не было. Вычислил трассу судна, выхожу в позицию под водой, перископ убран. Акстик докладывет пеленги. Тут бац, слышу, что цель вместо средней скорости на низкой пошла.
в 4ке они часто маршрут меняют, а в модах там вообще все пути зигзугами да еще со сменой скорости.
.
Не. Такое не раз бывало. Ну и зигзагом же драпает. Без модов. Я их только скачал, но ещё не поставил
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
если ночь - легко отличить - палят тебя торгаши или нет - они сразу лампочки врубают при детекте (чтобы лучше их видеть, наверное )))
.
логика там проста - сделал дело, можешь перезарядиться на ближайшем и запросить новое задание.
как надоест - чапай на базу.
а заправляют торпедами и солярой забесплатно, откуда ты про славу взял?
там даже матросы в походе сами повышения получают.
.
Что в игрухе ни за что не купишь, я знаю. Но все равно, в принципе, как-то коряво. Про логику: я хочу поковырять файлы, отвечающие за снабжение, там ведь, наверняка должны быть строчки про торпеды, топливо. Файлы баз. Сравнить с файлами портов, ну и т.д.. Или это уже кто-то сделал, и решил, что все очень сложно или бесполезно. Может я и смирюсь с этим, НО! Бороться за историчность миссий и заданий, когда выполнив все задания элементарно оказываешься в патовой ситуации(расход топлива в игре вызывает подозрения, думаю в реале было не так. Кста, то что топливо теряется при повреждениях в игре одобряю, но все равно бессмысленным становится игровое геройствоза флуд.
Лучше вперед, чем... никогда!
нетутам ведь, наверняка должны быть строчки про торпеды, топливо.
естьФайлы баз.
да все можно, ради бога. только насколько исторично бдет такое нашпиговывания базами?Или это уже кто-то сделал, и решил, что все очень сложно или бесполезно.
у вас соляра кончается быстро чтоли или 24-32 торпед маловато будет?
там же появляются танкеры на островах в исторически оправданное время. выглядят на карте как базы - с якорями.
у меня не вышло другое - я хотел сымитировать подход танкера по вызову радиста, не судьба.
а остальное - пожалуйста, сколько угодно, можно все порты в базы превратить.
.
Поход к Хоккайдо в пролив из ПХ, режим хода: малый ход (1/3), заряд-разряд (как дельфин). Пришел в пролив 50% осталось, разворачивайся и возвращайся сразу. Расстояние до ближайших баз примерно одинаковое, Одна - Мидуэй относительно близко, но, пробовал; две атаки на конвои, два-три ухода на самом полном от авиации и уже туда путь заказан. Пробовал режим хода самый малый, та же картина: остаток 10% всего прим. 950 км. хода в режиме "дельфина".Вот и остаешься с полубоекомплектом посреди океана без движения. Это ж ТИХИЙ ОКЕАН. Если это исторично, то как амеры там воевали? Почитаешь книжки, лодки патрулировали у Японских островов, во всех этих Лусонах, именно патрулировали, изредка лежали на грунте. А вот идея с танкерами, это правильно, но жаль. А танкеров с якорями еще не встречал, на дворе апрель 42-го. Да, для корректного брюзжания скажу: БУКА, патч 1.4
Крайний раз редактировалось Otto Siegler; 30.01.2008 в 16:18.
Лучше вперед, чем... никогда!
Патрулировали, но вот сроки. Да и режим движения у тебя был далеко не самый отпимальный, нужно было практически всё время идти в надводном и не погружаться. А в том режиме, что ты шёл и в реале плавали так-же "далеко".
малый или самый малый?режим хода: малый ход
надо самый...
странно.. у дельфина вроде дальность как у тамбор, а я на тамборе и к хокайдо ходил и пр.Пробовал режим хода самый малый, та же картина: остаток 10% всего прим. 950 км. хода в режиме "дельфина".
ааа.. вспомнил - ты наверное чешешь сразу в квадрат, а надо бы сначала на мидуэй заглянуть, с морпехами побазарить, они всегда соляры плеснут.
.
2 ulmar:
Лучше вперед, чем... никогда!
ну... они и шарошились невесть где и где их особо никто не жучил..
хотя на ней приятно ходить, особенно в 41м...
.
Да, честно говоря, я этого не совсем понимаю. почему более скоростные, сильнее вооружённые лодки шарашились невесть где. Ну и ещё немного странно, почему в волчьих стаях не выделялись подлодки специально для борьбы с эсминцами. Ну типа как група прорыва ПВО у лётчиков. Это сильно могло бы облегчить задачу остальным.
В 43 ещё приятнее. Можно от эсминца удрать под РДП. Лодка идёт 15 узлов, а эсминец -- 14 и зигзагом. Оторваться -- и погрузиться на глубину. Правда, против эскортников типа Ривер не катит: они выцепляют с любой глубины. Потому что у них экипажи -- "элита" (в UbWA2) . Их надо торпедировать, и тут второй кормовой ТА весьма полезен.
Против самолётов батарея тоже ничего так. Сандерленды и каталины валятся как жёлуди с дуба. Ну и торпед почти в 2 раза больше, чем у 7-ки.
Да и вообще, приятно полмира обойти. За 1 поход можно "Нельсона" во Фритауне утопить и лайнер с динамитом в Норфолке или Рейкъявике. Не считая конвоев.
Я правда, её на XXI сменил. Это вообще кайф. Лодка-невидимслышимка. Один косяк -- надводная скорость медленная, а шнорхель в 44 вынимать -- самоубийство.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
примерно так. базов становится сперва меньше - наступление джапов, а потом больше. причем на островах это так примерно и выглядит - плавбаза с парой-тройкой ДД.Я так предполагаю, что по мере освобождения островов, базы будут приближаться к Империи. Я дальше сентября 42-го не заходил, все боролся с вылетами, косяками, устанавливал патчи, операционки. И всегда начинал с 7.12.41-го.
я начинал с филиппин, а на пх уже переводился (приказом, я ничего не выбирал, лодку меняли так же, причем хреново, что даже тип лодки не писали, на какую переводят, не по американски както ))), не знаю как там вначале с дальностями.
но на пх точно нельзя никаких салмонов и сарго брать - дельфин, тамбор, гар и (ура!) балао
.
ну рейху бы тогда свиненков не хватило даже на то, что они смогли утопить.Ну и ещё немного странно, почему в волчьих стаях не выделялись подлодки специально для борьбы с эсминцами. Ну типа как група прорыва ПВО у лётчиков. Это сильно могло бы облегчить задачу остальным.
гоняться за дд даже в игре дело геморроидальное, а в реале подозреваю, что вообще мало реальное, тем более когда дд уже про тебя узнал.
амеры, которые больше всех натопили кораблей этого класса лодками, имели толпу торпед и эффективность редко когда превышала 1 дд за полный залп.а почему второй так медленно?Лодка идёт 15 узлов, а эсминец -- 14 и зигзагом.
кстати, в 3ке боты нормально себя ведут на мелководье, в отличие от 4ки, зато в 4ке в бою корабли куда проворней - и скорости меняют и реверсом бегают.
это кстати проблема игры, что в 3, что в 4. самоли - как елочные игрушки...Против самолётов батарея тоже ничего так. Сандерленды и каталины валятся как жёлуди с дуба.
а я так на ней толком и не походил... в одиночной миссии баловался..Я правда, её на XXI сменил. Это вообще кайф.
.
Да не сказал бы. просто в игре от них можно удрать без проблем, поэтому торпед жалко.
Ну, надо было тренироваться, готовиться. К тому же, топили немцы и эсминцев. Ну и чем больше их отстреливают, тем больше опыта себе, тем меньше ветеранов в ПЛО.
Потому что когда он не видит ПЛ визуально, сонаром или радаром, то идёт зигзагом. В типа поисковом режиме, пока не запингует.
Ну, не сказал бы. У меня стоит UbWA там далеко не ёлочные игрушки. Другое дело, что зенитчики меткие слишком. А когда в самолёт войдёт полсотни 20-мм снарядов, то что от него останется?
Походи. Против конвоев и эскадр (т.е. надводных целей) -- класс. Главная проблема -- не быть разбомбленными с воздуха тучей всевозможных бомберов. Это напрягает. Думаю, что к концу 44 придётся в Аргентину заранее драпать. И шерстить Фолкленды.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ну и есть стандартные приёмчики против ботов.
Приём 1. Организовать засаду и удрать.
Приём 2. Годится для эсминцев без бомбомётов (т.е. против японских, американских и ранних английских эсминцев). Если этот bad gayпроявил настойчовое желание тебя потопить, то не надо ему мешать. Главное увернуться от первого "забега" (если же эсминец с бомбомётом, то особо не поуворачиваешься -- бомбит по площадям, но если повезёт, то можно ...) и когда он будет разворачиваться (они же кругами начинают ходить) -- залепить ему торпеду в борт.
Пример: нас запинговали и сели на хвост. Кладём руль на борт, даём средний ход. Перед началом "забега" -- даём самый полный. В результате наш приятель проскочит мимо. Тут выпрямляем руль, даём задний ход. Тем временем эсминец будет делать круг в том же направлении, в котором мы только что поворачивали. Ну и через некоторое время окажется у нас перед носом. В игре они при этом идут со скоростью ~11-12 узлов. т.е. делаем упреждение 12-14 градусов и спускаем на него поросёнка. В игре работает безотказно. В жизни -- ну ХЗ как сработало бы. В конечном случае, можно было бы и поманеврировать и пускать залпами. ИМХО на близких дистанциях 3-4 торпедным залпом можно перекрыть весь мыслимый диапазон скоростей и возможных манёвров. А потом -- на глубину.
В СХ3 для торпед с магнитным взрывателем есть ещё более экстремальный способ, опробованный ещё в СХ2 (там торпеды были, как известно, всеракурсные). Мочить его прямо в лоб. Т.е. надо идти по прямой на самом полном, шуметь как можно сильнее и посадить засранца себе на хвост. Как только он прочно на него сядет -- поскать поросёнка. В принципе, я даже лоб-в-лоб пускал. С 600 метров. Потом давал аварийный реверс, чтобы это чудо после подрыва меня по инерции не переехало. Работает на ура. Правда в жизни бы точно не прокатило
Ну и наконец немцы могли бы уделить перед войной побольше внимания самонаводящимся торпедам, а не уповать на веерные пуски вне ордера с нескольких км из надводного положения. А так противолодочная оборона только совершенствовалась, и когда немцев взяли за Ж... им даже Цаункёниги уже не помогли бы.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 02.02.2008 в 19:28.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
моя излюбленная тактика против ЭМ. единственная сложность, учесть радиус разворота эсминца чтобы торпеды мимо не прошли. Но обычно противолодочная группа заканчивает свое существованиене нанеся мне никаких поврежденийГодится для эсминцев без бомбомётов (т.е. против японских, американских и ранних английских эсминцев). Если этот bad gay
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
Ну, я бы сказал, что нужно вертеться так, чтобы торпеда вошла в него под близким к прямому углом.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Прокатывало. Где-то читал толи у Росско то ли у Холмса. С 600 метров лодка выпустила в лоб ЭМ торпеду, тот положил руль на борт и получил эту торпеду в середину.В СХ3 для торпед с магнитным взрывателем есть ещё более экстремальный способ, опробованный ещё в СХ2 (там торпеды были, как известно, всеракурсные). Мочить его прямо в лоб. Т.е. надо идти по прямой на самом полном, шуметь как можно сильнее и посадить засранца себе на хвост. Как только он прочно на него сядет -- поскать поросёнка. В принципе, я даже лоб-в-лоб пускал. С 600 метров. Потом давал аварийный реверс, чтобы это чудо после подрыва меня по инерции не переехало. Работает на ура. Правда в жизни бы точно не прокатило
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
Ваши права
Ответить с цитированием