Какие графические модели и чего ( танки и прочие, желательно с фото и размерами) необхродимо добавить в мод?
Какие графические модели и чего ( танки и прочие, желательно с фото и размерами) необхродимо добавить в мод?
Крайний раз редактировалось kpv1974; 20.02.2008 в 17:00.
Похоже нос у Оскара не совсем в моде верен...
Как-то так.Сообщение от kpv1974
Похоже нос у Оскара не совсем в моде верен
Да, Оскары совсем запутали, и тогда его рисовали в максе и сейчас, на верхнем фото нос похож на чертеж, а на нижнем, которое рядом с чертежом похож на батон...
Верхнее фото с буржуйского сайта.
М.б. отличие 949 и 949А
ПЛАРК - Проекта 949А "Антей", схемы (во вложении):
P/S Также, здесь 48 фото пр. 949 и 949А с разных ракурсов: http://topgun.rin.ru/cgi-bin/picture..._max=48&page=1
По сравнению с проектом 949 в новом пр. 949А был добавлен один отсек для улучшения внутренней компоновки средств вооружения и оборудования. Лодка стала 10-ти отсечной. Дополнительный отсек, позволил улучшить внутреннюю компоновку средств вооружения и бортового оборудования. В результате водоизмещение корабля выросло на 2 000 т , в то же время удалось уменьшить уровень демаскирующих полей и установить усовершенствованное оборудование.
Крайний раз редактировалось Рыба; 20.02.2008 в 18:13.
Нет видов спереди и фоток сверху правдоподобных. Когда рисовали Оскар я купил специально его модель и склеил, так оказалась, что у модели вообще все пропорции набекрень (модель фирмы звезда), а потом прочел где то на форумах, что модели современного оружия делают специально с ошибками, военная тайна.
Вот, например:
По этим фото получается, что все сделали правильно!
Среднее фото класс!!!
Вот фотографии модели Оскара-2 из ЦВММ в Питере. Кажется, тоже есть отличия от оригинала
"Попытка - первый шаг к провалу." Гомер С.
Вот фото которое впечатляет - батон! На моделях такого не видно
Думаю в мод добавить танки и прочие, что нужно рисовать? Что требуется для создания миссий?
Я так этого ждал!!! Для начала предлагаю добавить:
1) пару-тройку жилых зданий, 5- 3- этажа и разного цвета;без привязки к определенному архитектурному стилю (чтобы можно было строить в разных странах); можно и пару небоскребов для Америки :-)
2) причалы! сейчас весьма убого смотрятся портовые сооружения - что торговый порт, что военная база - приходится использовать один и тот же объект - Naval Base. В результате что Североморск, что Гамбург выглядят одинаково... Два причала (серых параллелепипеда) с возможностью их размещения на воде позволят менять очертания береговой линии.
3) Танки, вернее - танк. Достаточно просто статичного объекта, без сенсоров и тактик - просто, как здание. Не надо извращаться с детальной моделью - достаточно зеленого прямоугольника с башней и торчащей пушкой. Их можно будет использовать для обозначения позиций наземных войск.
4) Наземную буровую вышку
5) наземное нефтехранилище - большой круглый бак
6) Дамбу гидроэлектростанции
7) корпус АЭС
8) стоящие на якоре корабли (военные и гражданские); они должны быть как здания с возможностью размещения на воде (!), чтобы не дрейфовали !
9) Портовый кран (отдельно от всего остального)
подумаю еще на досуге... :-)
Крайний раз редактировалось kyte; 21.02.2008 в 12:33.
В идеале - вся техника (чего мелочиться), стоящая на вооружении современных армий. Но это, скорее всего нереально (или оооочень долго).
А так - наверное Т-62 (принимал участие во многих локальных войнах и вооруженных конфликтах).
Т-72 (Впервые в бою эти танки побывали в 1982 г. в составе сирийской армии при вторжении израильской армии в Ливан, показав превосходство над израильскими М61 американского производства. Иракские Т-72 участвовали в операции «Буря в пустыне»)
Т-80, Т-90, БМП, БТР, М1 "Абрамс", М2 «Брэдли», "Леопард-2"
Мк5 «Чифтен» - принимали участие в Ирано-Иракской войне 1980 - 1988 годов и в операции «Буря в пустыне» (может кто-то сделает миссии по мотивам войн с Ираком с участием Ориона, Вертушки, ПЛ).
F-117, зрк С-125, "Куб" - миссии по войне в Югославии
"Всего 14 зенитным ракетным дивизионам (зрдн) ЗРК С-125 "Нева" и 10 батареям ЗРК "Куб" пришлось сражаться с группировкой ОВС НАТО, имевшей свыше 500 самолетов и нанесшей в течение 80 дней более 15 тыс. ракетно-бомбовых ударов.
Официальные данные югославской стороны таковы: "За время боевых действий силами ПВО Югославии был сбит 31 самолет, (из них только один F-117), 6 вертолетов, 11 беспилотных летательных аппаратов и 40 крылатых ракет. Причем крылатые ракеты сбиты в основном заградительным огнем зенитной артиллерии. Самолет F-117 уничтожил зрдн С-125. Боевая стрельба по нему проведена двумя ракетами типа 5В27".
Если перетащут модельки из SCX2c то кораблики и авиация и так будут всех стран практически причем как современные так и "холодной войны", что позволит делать интересные миссии, ну а наземную технику придется дорисовать, только вопрос стоит ли прорисовывать Т-62, Т-64, 72 и.д. или ограничится одной моделькой, в конце концов кто его видеть будет, симулятор все же морской.
Как мне кажется на моделях Оскар немного заужен, вобщем непропорционален, помоему он шире и имеет более "приплюснутый" вид вот на той фотке первой что ты выложил хорошо видно.Вот фото которое впечатляет - батон! На моделях такого не видно
Вот, раз уж все наши СПРН уже выложили, фото наземной ФАР (фазированая антеная решетка) системы предупреждения о ракетном нападении на Аляске, США:
Крайний раз редактировалось Рыба; 21.02.2008 в 17:43.
Вот именно, разве что смотреть баталии в режиме "правды" :)
Поэтому, наверное, надо ограничиться по-минимуму тем, с чем непосредственно приходится воевать на суше и на море.
Нет ну зачем же по-минимуму, тем более на мореВот именно, разве что смотреть баталии в режиме "правды"
Поэтому, наверное, надо ограничиться по-минимуму тем, с чем непосредственно приходится воевать на суше и на море.
Ну, подводная техника практически вся представлена, а изготовление всевозможных надводных кораблей (по-крайней мере гражданских) равносильно моделированию различий Т-62, Т-72 и т.д.
В SCX2c она практически вся представлена, но не здесь. Ладно Ваня вобщем-то сказал, что дополнит RA со временем до SCX...
Нужна помощь, нужны нормальные фотки системы раннего предупреждения о ракетном нападении LAND RADAR SYSTEM - PECHORA ее название в справке, по фотке в игре ее нарисовать трудновато. Вот фотку нашел но нужен вид с переди, да и вспомогательных зданий наверное не хватает...
Быстро нарисовать новые юниты и их графику не получиться, слаб в максе… Но попробую.
Думую стоит добавить грузовики, фура, джипы, пушки, береговая артилерия, спутник шпион. Вечером попробую поделать
Крайний раз редактировалось kpv1974; 21.02.2008 в 11:00.
Для чего все эти грузовики? У нас же не авиасимулятор!!! Возможности КА-27 по наземной штурмовке крайне ограничены. Это флотский вертолет, к тому же управление в ДВ довольно кривое для захватывающих полетов над извилистыми дорогами... А с Ту-142 грузовиков тоже не видно.
Учти, что радары управляемых платформ наземные цели не определяют - одни помехи из-за рельефа. Только визуально все... кто будет на Ту-142 охотиться за одиночными танками?
И спутник не надо. Вообще, не надо вырисовывать то, что не видно - убьешь время и желание на пустое моделирование катков на гусеницах, антенн и пр.
Также не стоит делать огромные цельные объекты вроде аэропорта - лучше несколько маленьких, которые можно свободно комбинировать.
Удары кралатыми ракетами по базам и конвоям терористов, военным конвоям в Югославии и т.д. В принципе это для атак пл а не самолетов и вертолетов... А спутник - мне не нравится летающая мина
Крайний раз редактировалось kpv1974; 21.02.2008 в 12:06.
Если бы еще летала нормально...Удары кралатыми ракетами по базам и конвоям терористов, военным конвоям в Югославии и т.д. В принципе это для атак пл а не самолетов и вертолетов... А спутник - мне не нравится летающая мина
Что касается остальных - так не видно же с ПЛ этих объектов!!! Я предлагаю сделать один обьект "танк", один "грузовик" - схематично, ибо нет надобности в симе разглядывать качество моделей - нужна лишь засечка на радаре... Не парься тем более по поводу конкретных там "чифтенов" или т-72 - сделай просто "танк", "автомобиль", "грузовик", если уж очень хочется. Свои пожелания по поводу новых объектов я отметил выше.
P.S. Если кто-то собирается "снимать" в ДВ красивые ролики с ипользованием наземной техники - ничего у вас не выйдет, ибо она (техника) неподвижна.
Вот товарищ
Тут: http://www.pechora-portal.ru/galleries/framefoto.html
"Дарьял", "Волга", "Воронеж-ДМ", "Дон-2НП"
Крайний раз редактировалось Jaf; 21.02.2008 в 15:33.
Ваши права
Ответить с цитированием