Читал много рассказов пилотов про Осетию - нигде не было упоминаний о выключении "Берёзы".Сообщение от Observer69
Про МиГ-31. Весь город Новосибирск регулярно наблюдает заходящие на посадку в Толмачево 31-е МиГи (трасса захода на посадку над Обью проходит - прямо через центр города). Куда и зачем они летают - не знаю, но вряд ли на базу хранения. Предлагаю вам начать ну хоть как-то обосновывать ваше ИМХО.
Да и правила форума вам почитать не помешает.
А Вы когда нибудь представляли себе прорыв зоны ПВО?
И как при этом будет засвечен ИБО СПО-15? В случае войны все будет гореть и гудеть тоже будет. Только "неопознанной угрозой"
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
но мы то тут про чисто поле говорим а не про прорыв ПВО))А Вы когда нибудь представляли себе прорыв зоны ПВО
И как при этом будет засвечен ИБО СПО-15? В случае войны все будет гореть и гудеть тоже будет. Только "неопознанной угрозой"
скажем где-нить над нашей территорией, неужели берёза будет бесполезна?
если, да то я ушёл плакать
Иди плакатьно мы то тут про чисто поле говорим а не про прорыв ПВО))
скажем где-нить над нашей территорией, неужели берёза будет бесполезна?
если, да то я ушёл плакать
Наши комплексы СПО-15 ака Береза тоже будет индицировать. Как Пастель (Л-150) работает не знаю.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
ну и зачем тогда оно такое надо?
Какие Миг-31 и А-50? Если не ошибаюсь, тема звучала приблизительно F-15 против Су-27. Один на один. Без Аваксов, без ПВО.
Итак, поможет ли Береза Су-27 понять где вражий самолет и помочь пилоту развернуть нос в сторону потенциальной угрозы, идентифицировать её. Если да, то на каком расстоянии. Пусть Береза при этом глупая, но включенная.
Крайний раз редактировалось StarWanderer; 19.12.2009 в 22:41.
Плакать не нужно. Там где есть наша ПВО - нет чужих самолетов.
Блажен, кто верует.
Напомню, наша ПВО должна дотягиваться дальше линии фронта, дальность обнаружения больше дальности поражения, да и супостат залететь к нам имеет полное право.
---------- Добавлено в 05:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:39 ----------
А если супостат начнет работать на наших частотах и т.д. или свои сменит ? Сливай вода- электричество кончилось. Есть эталон, а так - "неопознанная угроза". Просто СПО-15 на момент принятия на вооружение устарело, есть проект модернизации от производителя (Омск).
ПС Что-то они сняли рекламку.
а так Л-150
http://www.ckba.net/main.php?id=23
Крайний раз редактировалось F74; 20.12.2009 в 06:19.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
ну будем надеятся что эта самая л-150 входит в программу модернизации сушек
Напомню, наша ПВО должна дотягиваться дальше линии фронта, дальность обнаружения больше дальности поражения, да и супостат залететь к нам имеет полное право.
---------- Добавлено в 05:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:39 ----------
А если супостат начнет работать на наших частотах и т.д. или свои сменит ? Сливай вода- электричество кончилось. Есть эталон, а так - "неопознанная угроза". Просто СПО-15 на момент принятия на вооружение устарело, есть проект модернизации от производителя (Омск).
ПС Что-то они сняли рекламку.
а так Л-150
http://www.ckba.net/main.php?id=23
Действительно входит. Но Л-150 это изделие 20-летней давности (вторая половина 80-х). Разработанно ещё при Советах. Резисторы с кулак величиной...
вы со второй мировой ничего не путаете?
масса изделия 52 кг....транзистор с кулак должен один весить грамм 300 как минимум. Или он там один?
а вот что пишет производитель всего этого дела про
СПО-15ЛМ
- обнаружение и пеленгование наземных, надводных и бортовых РЛС, облучающих летательный аппарат (ЛА);
- определение типов и режимов работы облучающих РЛС;
- измерение уровня мощности принимаемых сигналов для ориентировочной оценки дальности и динамики сближения с облучающими РЛС и для определения момента приближения ЛА к зоне действия зенитных артиллерийских или ракетных комплексов или к зоне досягаемости ракет истребителей-перехватчиков;
- определение наиболее угрожающего атакующего средства при одновременном облучении ЛА несколькими РЛС.
СПО-15ЛМ оснащены различные типы самолетов и вертолетов марки Су, МиГ, Ту, Як и Ми.
http://ktrv.ru/production/68/696/698/
Крайний раз редактировалось Kelindil; 20.12.2009 в 18:23.
Ну не в кулак, а в четыре пальца...вы со второй мировой ничего не путаете?
масса изделия 52 кг....транзистор с кулак должен один весить грамм 300 как минимум. Или он там один?
Вы что такой прямолинейный??? Если это техника рубежа 60-70 годов, то какая уже там разница - кулак или четыре пальца?
Сами-то хоть раз блок Берёзы открывали???
Спору нет техника была неплохая, но... тридцать (!) лет назад. Тогда и автомобили тоже были другими. Зачем же сравнивать технику середины 70х с западной техникой 90-х и 20-х???
Да писать можно всё что угодно. Читать особо не надо. Пользоваться самому надо. Попробовать и вынести своё суждениеа вот что пишет производитель всего этого дела про
СПО-15ЛМ ....
Я вот, например, сам эти станции глазами не видел и в руках не держал. Вынужден опираться на заявления производителя.Ну не в кулак, а в четыре пальца...
Вы что такой прямолинейный??? Если это техника рубежа 60-70 годов, то какая уже там разница - кулак или четыре пальца?
Сами-то хоть раз блок Берёзы открывали???
Спору нет техника была неплохая, но... тридцать (!) лет назад. Тогда и автомобили тоже были другими. Зачем же сравнивать технику середины 70х с западной техникой 90-х и 20-х???
Да писать можно всё что угодно. Читать особо не надо. Пользоваться самому надо. Попробовать и вынести своё суждение
Только не говорите что на вас до сих пор форма висит и вы не можете раскрыть нам хотябы когда лично вы эти самые станции разбирали.
ВаХ
Ну звездеть то не надо, особенно про "Резисторы с кулак " А что в СССР разработано-согласен.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Сами-то блоки открывали хоть раз?ВаХ
Ну звездеть то не надо, особенно про "Резисторы с кулак " А что в СССР разработано-согласен.
а вы?Сами-то блоки открывали хоть раз?
только с уточнением где, когда и в связи с чем, пожалуйста.
Л-006 или Л-150Сами-то блоки открывали хоть раз?
Мядаль Конгресса себе купите
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
почитал эту тему и хорошенько поржал
да только сама мысль в том что су 27 создавался как противовес f 15 ставит крест на всей этой теме
зачем разбираться в мастерстве пилотов (само собой что зелёному лётчику не помежет ничего против ветерана), или кто когда ракету выпустить, если взять просто тупо самолёты то сушка довольно сильно выигрывает. Америкосы и стали создавать принципиально новый раптор с диким количеством новаций в своё время, только для того чтобы была надежда на превосходство в воздухе, а пиар машина сделала его просто богом неба. Стоит вспомнить как пиарили ф 117, создавалось куча фильмов в которых 1 самолёт разносил в пух и прах целы авиабазы, мочил террористов с ядерным оружием, из какой нибудь бывшей Советской республики. Чем это всё закончилось думаю все помнят.
Почему при криках о превосходстве над нашими самолётами, они не вызывают наших лётчиков на поединок (на МАКСАХ и т.д.), или же отказываются от учебных боёв.
Почему при криках о превосходстве на нашим оружием, они сами не прочь подобрать с душмана калаш.
Почему при криках что их космические аппараты лучше (это всегда было) они сами вынуждены отправится на "Союз"ах.
Да потому что они знают что обязательно найдутся те кто будет в это верить
блажен кто верует. В плане оружия всё-таки нет у нас никакого серьёзного превосходства. В космосе спорно, у нас всё таки просто не свернули программу из фиг знает каких годов. да усовершенствовали и сильно но концептуально союзы вечно использовать не получится.
Неплохо бы документально подтвердить такое голословное утверждение.
а ключи от квартиры....?
документально? нет, если хотите я вам нарисую документ в стиле нквд за подписью товарища Берии
амеры своё оружие ваяют исходя из того что тот же истребитель сам один нигде и никогда летать не будет, а будет обмениваться инфой по всяким даталинком с фиговой тучей всяких аваксов.....
у нас же такое имхо в некоем зачатке.
у нас есть крайне замечательные образцы вооружений, но есть они по одной штуке
Плюс я надеюсь никто не испытывает иллюзий по поводу того где находится наша страна в сравнении с сшп по развитию электроники?
собственно если брать т-10с и ф-15, то изначально всё было хорошо.
Только вот амеры свои самоли постоянно модернизировали и на выхлопе имеют уже не то что было дцать лет назад. А как там у нас с сушками?
Су-35 и другие модификации Су-27Только вот амеры свои самоли постоянно модернизировали и на выхлопе имеют уже не то что было дцать лет назад. А как там у нас с сушками?
Пока еще не в серии...
сколько этиъ самых су-35?Су-35 и другие модификации Су-27
Пока еще не в серии...
а про миг-31 я уже почитал. в контексте ЮО в прошлом году возникает вопрос а умеют ли у нас эти системы использовать?
Фраза умиляет. =)
Вы про Миг-31 почитайте. Про АСУ "Байкал" погуглите.
я всётаки верю что когда нибудь военные формирования будут столь же уважаемы и обеспечены как при Советах, я всё же верю что "МИГ" и "СУХОЙ" вновь станут соперниками и будут создавать всё более и более лучшую технику. Я верю в то что страна оздоровится. И верю в то что Россия займёт своё место в мире по праву и без конфликтов с соседями.
---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:46 ----------
тык и их превосходства реально не доказано.
Ваши права
Ответить с цитированием
