Ещё одна революция? (Кыргызстан)

[barsuk]

для SLA111 & Sparr
Третейская власть - выход из положения?
Но ведь будут с ней не согласные, как тогда?

[sla111]

для SLA111 & Sparr
Третейская власть - выход из положения? Но ведь будут с ней не согласные, как тогда?

Не совсем понятно почему вопрос ко мне. Я то откуда знаю? Это надо у Sparr спрашивать.

[Sparr]

то Барсук

Третейская власть - для урегулирования. Скорее всего будут несогласны обе стороны
Но на то она и третейская власть, чтоб нагнуть обе стороны к компромисам. Иначе никак.

С уважением, Sparr

[Sparr]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/asi...c/10300348.stm
беженцы....
У нас ещё и моблизацию вроде как объявили.

С уважением, Sparr

[barsuk]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/asi...c/10300348.stm
беженцы....
У нас ещё и моблизацию вроде как объявили.

С уважением, Sparr

Вам ещё и не такое сделают. Далее по плану - Таджикистан и Туркмения

[Sparr]

Вам ещё и не такое сделают. Далее по плану - Таджикистан и Туркмения

не понял, что нам сделают?

http://video.namba.kg/watch.php?id=108258
Сожгли махаллю - место компактного проживания узбеков

С уважением, Sparr

[barsuk]

не понял, что нам сделают?

http://video.namba.kg/watch.php?id=108258
Сожгли махаллю - место компактного проживания узбеков

С уважением, Sparr

Хм-м, сделают всё, что нужно для дела "мирового капитализма".
Что, уже сожгли Махаллю?
Это не предел подлости.

[VolkVoland]

Америкосы НИЧЕГО не скажут - причины есть. Грузины/Прибалты орать будут, но их евросоюз слушать не будет, оон тем более.

Если "беспорядки" ещё неделю будут идти без ввода войск не обойтись.

[barsuk]

Америкосы НИЧЕГО не скажут - причины есть. Грузины/Прибалты орать будут, но их евросоюз слушать не будет, оон тем более.

Если "беспорядки" ещё неделю будут идти без ввода войск не обойтись.

Не обойтись? Ну-у-у ко-о-нечно..., Кто здесь сомневается в этом?
Разумеется это будут войска ООН. Ну, может быть НАТО.... в малом количестве.

[VolkVoland]

Я о том же - Тимаковой не отдуваться за тех кто на жопе сидит, а пинком подключать Пескова чтобы работал над "миротворческим имиджом" Русских миротворцев которые по прозьбе прибывают и предотвращают "этнические чистки".

Песков вроде мужик дельный, в его команде один молодняк а в который раз попы в луже. Надоело такое моргание.

[Panda]

Стоит там появится русским миротворцам и узбеки совместно с киргизами будут резать их. Не забывайте что там невозможно вести боевые действия, это не вторжение в Осетию, они все "мирные". 90 е годы все забыли что ли? Сами пусть разбираются между собой, не зачем вмешиваться.

[Panda]

Процесс - вылет экстерной комиссии с отрядом СМИ которые вместе и моментально показывают факт этнических чисток одновременно посылая пакета в ООН и сразу вылет наших касок для поддерживания комендантского часа который уже введён,

Прекрасно, пусть вот _ВАШИ_ каски из Сиэттла туда и летят.

[barsuk]

Прекрасно, пусть вот _ВАШИ_ каски из Сиэттла туда и летят.

Для России это худший вариант. Это значит, что в этой точке будет концентрация сил ООН/НАТО. Разумеется не в Российских интересах.

[VolkVoland]

"НАШИ" каски из Сиэттла по уши заняты в Ираке/Афгане - некому лететь, и тема не о боевых действиях а сферах влияния.

Осетию не сдали, пробно ткнём суда и посмотрим как отреагируют особенно после официального запроса о помощи, а другие посмотрят. Игры в песочнице, сценарий один и тот же, а люди гибнут.

[Panda]

Так или иначе они там будут, и база их как была так и стоит. А нас и так с армией достаточно хреново чтобы совать ее куда попало. И можно подумать что вокруг Росссии в других точках нет концентрации сил нато. Хотите еще киргизско-узбекских террористов, борящихся против русских оккупантов?

[barsuk]

Так или иначе они там будут, и база их как была так и стоит. А нас и так с армией достаточно хреново чтобы совать ее куда попало. И можно подумать что вокруг Росссии в других точках нет концентрации сил нато. Хотите еще киргизско-узбекских террористов, борящихся против русских оккупантов?

Русские оккупанты, Американские оккупанты - это все лирика.
Кто будет контролировать ключевую территорию для контроля над Азией и Юго-востоком - вот вопрос политики.

[VolkVoland]

Так или иначе они там будут, и база их как была так и стоит. А нас и так с армией достаточно хреново чтобы совать ее куда попало. И можно подумать что вокруг Росссии в других точках нет концентрации сил нато. Хотите еще киргизско-узбекских террористов, борящихся против русских оккупантов?

Оптимизмом не страдаем. Армия не значит пылающие стволы - "полит шахматы да карандаши". Так или иначе они там НЕ должны быть - вот как на это надо смотреть, а терминологию "русские окупанты" стереть из соц. понятия нужно вообще, т.к. над поддержкой такого "понятия" трудятся "особые" спецы. А люди так и гибнут.

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:42 ----------

А вот и суть;

Физика, выраженная в потери денег и жизней, причем за весьма сомнительный приз оказаться в роли мальчиков для битья для всего мирового сообщества. Пусть лучше штаты тратят силы и деньги.

Да, как "мы" так "малчики для битья", а как штаты то вложенные силы и деньги позволяют на всех с пожарной вышки да на двух войнах - 10 лет, и нечего, "демократия".

Так может и Росии вкладывать ресурсы чтобы не быть "мальчиками"?

[F74]

Так или иначе они там будут, и база их как была так и стоит. А нас и так с армией достаточно хреново чтобы совать ее куда попало. И можно подумать что вокруг Росссии в других точках нет концентрации сил нато. Хотите еще киргизско-узбекских террористов, борящихся против русских оккупантов?

Ну и наша база в Канте стоит, и ничего. Если белорусов и казахов подписать- нормально будет.

[Panda]

Есть мнение что до "ключевой" этой территории ой как далеко.
Принципиальную разницу между текущими событиями и Осетией понимаем?

Русские оккупанты, Американские оккупанты - это все лирика.

Физика, выраженная в потери денег и жизней, причем за весьма сомнительный приз оказаться в роли мальчиков для битья для всего мирового сообщества. Пусть лучше штаты тратят силы и деньги. И ничто лучше не разлагает армию чем подобные операции, или кому-то неймется устроить России еще один Афганистан?
Кстати на запрос о миротворческой помощи уже официально отреагировали. К счастью отказом.

[barsuk]

Есть мнение что до "ключевой" этой территории ой как далеко.
Принципиальную разницу между текущими событиями и Осетией понимаем?

Физика, выраженная в потери денег и жизней, причем за весьма сомнительный приз оказаться в роли мальчиков для битья для всего мирового сообщества. Пусть лучше штаты тратят силы и деньги. И ничто лучше не разлагает армию чем подобные операции, или кому-то неймется устроить России еще один Афганистан?
Кстати на запрос о миротворческой помощи уже официально отреагировали. К счастью отказом.

Пусть все откроют Googlemaps и посмотрят, что есть "ключевая точка" в данном регионе.
Штаты с удовольствием потратят деньги и силы для создания в той области базы.

[Panda]

Так может и Росии вкладывать ресурсы чтобы не быть "мальчиками"?

Для того чтобы что-то куда то вложить, это что-то нужно иметь. Кроме того граждане Киргизии - граждане свободной страны, сделавшие свой выбор и могут жить как им заблагорассудится. Хотят дерутся, хотят мирятся. Это исключительно их внутренее дело.
Тем более они и сами не плохо справляются.
http://www.rian.ru/world/20100612/245576167.html
Собственно СССР всю свою историю оказывал кому-то безвозмездную помощь, надо ли напоминать к чему это привело? Пусть теперь США трудятся, а мы посмотрим.

[Panda]

Штаты с удовольствием потратят деньги и силы для создания в той области базы.

Это ничего что у США там УЖЕ ЕСТЬ база? Внимательный вы наш. Откуда это желание таскать каштаны из огня для других?
http://lenta.ru/news/2010/04/08/base1/

Пусть все откроют Googlemaps и посмотрят, что есть "ключевая точка" в данном регионе.

Ага, проконсультировавшись с собственными разведывательным и аналитическим отделами.

[barsuk]

Это ничего что у США там УЖЕ ЕСТЬ база? Внимательный вы наш.
http://lenta.ru/news/2010/04/08/base1/

Как, Уже СОХРАНИТ!!! Вроде хотели выкинуть...

[Fruckt]

Как, Уже СОХРАНИТ!!! Вроде хотели выкинуть...

Никто там ничего не хотел - киргизский президент (ну тот который сейчас в бегах изображает невинность) хвостом вилял перед Москвой - "мы закроем базу!", вроде хапнул от наших денег, а американцы переименовали базу а "транзитный пункт" для доставки грузов антиталибской коалиции, и всё осталось на своих местах. Вроде так - ЕМНИП.

[VolkVoland]

Опять танцы, а у меня и подошвы данво стёрлись.

Для того чтобы что-то куда то вложить, это что-то нужно иметь. Кроме того граждане Киргизии - граждане свободной страны, сделавшие свой выбор и могут жить как им заблагорассудится. Хотят дерутся, хотят мирятся. Это исключительно их внутренее дело.
Тем более они и сами не плохо справляются.

Не надо нищенствовать. Да, граждане Киргизии - граждане свободной страны, сначала была просьба о помощи а потом неизбежное решение стрелять на поражение, чего сми о другом конце и ждут, чтобы сразу обкатать тему что временное правительство расстреливает мирных жителей, ну а там прямые интересы США.

Собственно СССР всю свою историю оказывал кому-то безвозмездную помощь, надо ли напоминать к чему это привело? Пусть теперь США трудятся, а мы посмотрим.

Помощь? Давайте придерживаться темы, а то так без "безвоздмезной помощи" мы сейчас бы на английсом общялись. А США трудятся отлично, картина на лицо.