НАБОЛЕЛО!!!

[bug]

Совсем не факт пробитие даже незначительной преграды МОЖЕТ привести к потере устойчивости и снижению бронебойного действия снаряда.
M-Geschoss попавший в броню или обшивку взорвется на ней
совсем не обязательно что под обшивкой в этом месте баки движек или чтото силно уязвимое.
Статистика же по Ил-2 13-30x20мм снарядов.
Это не значит что все они попали в уязвимые места. Попадания в обшивку и дырка в ней вполне могут быть не смертельны.

Самолет вобще в основном состоит из Общивки/Оборудования и силовых конструкций. Как мы уже решили, общивка не может особо отклонить снаряд, а все что достаточно прочное чтобы изменить траекторию, не случайно сделано прочным и зачем то самолету нужно. Так что если уж Бронебойный встретил что то прочное, то он это прочное разломает/продырявит, и полетит ли самолет от этого дальше, - зависит от коэффициентов запаса при расчете силовой кострукции и от того насколько нужен этот элемент для поддержания полета.

[А-спид]

Самолет вобще в основном состоит из Общивки/Оборудования и силовых конструкций. Как мы уже решили, общивка не может особо отклонить снаряд, .

Гы-гы-гы

[Hammer]

Самолет вобще в основном состоит из Общивки/Оборудования и силовых конструкций.

в) если сделать допущение (подтверждаемое опытом войны), что наиболее уязвимыми элементами самолета являются ВМГ, б/баки и кабины экипажа и что для вывода самолета из строя достаточно попадания в любой из этих элементов одного снаряда калибра от 20 мм и выше, то процент поражаемой площади по отношению к площади всего самолета выразится в следующих цифрах:
у истребителей Як – 28,8%
у истребителей Ла – 33,3%
у штурмовика Ил-2 – 21,9%
у бомбардир-ка Пе-2 – 13,4%.

Как мы уже решили, общивка не может особо отклонить снаряд, а все что достаточно прочное чтобы изменить траекторию, не случайно сделано прочным и зачем то самолету нужно.

Чтобы снаряд потерял устойчивость много и ненадо.
Пулис стрелкового оружия например могут потерять устойчивость и при попадании в человеческое тело.
В принципе достаточно даже не полной потери усточивости а увеличении угла нутации пули.
Немцы например зачем то испытытывали не только бронебойность по броневым плитам но и ставили алюминевые пластины перед ними и юронебойность при этом заметно снижалась.

Так что если уж Бронебойный встретил что то прочное, то он это прочное разломает/продырявит, и полетит ли самолет от этого дальше, - зависит от коэффициентов запаса при расчете силовой кострукции и от того насколько нужен этот элемент для поддержания полета.

Даже если бронебойный встретил только обшивку размер дыры оставленой им сильно зависит от угла под которым произошла встеча
при стрельбе с 6 попавшие под малым углом снаряды и пули навырезают таких дыр в обшивке что по площади не меньше фугасных будут.

[bug]

в) если сделать допущение (подтверждаемое опытом войны), что наиболее уязвимыми элементами самолета являются ВМГ, б/баки и кабины экипажа и что для вывода самолета из строя достаточно попадания в любой из этих элементов одного снаряда калибра от 20 мм и выше, то процент поражаемой площади по отношению к площади всего самолета выразится в следующих цифрах:
у истребителей Як – 28,8%
у истребителей Ла – 33,3%
у штурмовика Ил-2 – 21,9%
у бомбардир-ка Пе-2 – 13,4%.

А куда же делись повреждения силовых конструкций? А если бронебойный на вираже с перегрузкой в набор крыла попадет? Где то проскакивал задокументированный случай сбития мессершмита при атаке аэродрома 1 7.62 мм пулей. На выходе из пикирования пуля попала в набор и крыло сложилось.
Да и еще очень итересно как считался процент поражаемой площади по отношению к площади всего самолета . Ведь этот процент сильно зависит от направления атаки. При атаке с 6 бронебойным, куда ни плюнь или в набор попадешь или в бак/кабину/рули/оборудование.
А вот если перпендикулярно бить то можно попасть бронебойным между набора.
ПО остальным пунктам согласен, но не уверен что вращающяяся болванка меньше вреда принесет . Бронебойность конечно падет, но зато увеличивается вероятность задеть что нибудь важное за счет увеличения площадди поперечного сечения.

2 Аспид, можете не отвечать мне, Вы у меня все равно в игноре. Так что ваши опусы мне не видны.

[А-спид]

Ну, например, есть слухи о том, что броня Ил2 была построена по этому же принципу. 2 пластины - тонкая, сбивающая пулю с пути истинного, и за ней толстая - попав в нее уже боком пуля больше разрушается сама, чем пробивает броню

[naryv]

Карамультуком зовут любое древнее ружжо Ещё берданкой называют иногда
То о чём слухи про пробивание БТР-а ходят, по этим же слухам, называется "Бур" - якобы английская винтовка 190-х годов выпуска, крупнокалиберная. В этих же слухах говорится, что пробивает БТР она с 2-х км. Вроде как никто никогда её не видел

[Gugens]

Карамультуком зовут любое древнее ружжо Ещё берданкой называют иногда
То о чём слухи про пробивание БТР-а ходят, по этим же слухам, называется "Бур" - якобы английская винтовка 190-х годов выпуска, крупнокалиберная. В этих же слухах говорится, что пробивает БТР она с 2-х км. Вроде как никто никогда её не видел

да да, говорят что из далека лупасила.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Влияние обшивки под углом перед бронёй довольно незначительное , так что не парьте себе головы .
http://www.munavia-21.org/indedoc/Lw-Ammos.htm

[Ivanych]

Угу.
Листам обшивки, бумаги и прочих картонок посвящается ....
Пример - пуля из "мосинки" пробила кирпичную стену (в один кирпич), потом ... хм ... транспортное средство, и еще одну кирпичную стену. Так что, думаю, не сильно там обшивка мешала

[LeR19_Dummkopf]

http://faq.guns.ru/bor.html
про "Бур"

прощенья просим за офтоп

[Hammer]

Я хотел показать что количество попаданий на сбитие может варьироваться даже вроде бы при самых простых условиях.
И конкретный случай - это только конкретный случай, и пытаться из него вывести закономерность абсолютно неверно.

[Hax-Hax]

Вот тут писали, что в бете мг сильно поднято, бедный лагг сыпится, а вот в 3.04, в которой уже больше полугода и до этого еще, убс видно так пукалка, по мнению красных, подумаеш, с 1й пульки самолет взрывает , да это фигня, а вот лагг тронуть!, на святое покусились!

[PAW]

Запиши еще пару таких треков и потом можешь дальше плакаться как тебе трудно живется.

[Buka]

Вот тут писали, что в бете мг сильно поднято, бедный лагг сыпится, а вот в 3.04, в которой уже больше полугода и до этого еще, убс видно так пукалка, по мнению красных, подумаеш, с 1й пульки самолет взрывает , да это фигня, а вот лагг тронуть!, на святое покусились!

Куды высылать салфетки?

Ты еще удивись, как это он так быстро тебя перекрутил А сколько в тебя попало надо смотреть со стороны стрелявшего, а то пулька по хвосту двигло зажгла

Петь, тебе не надоело???

[Hax-Hax]

Ой, ой, ой я ж говорю святое задело , не трож понимаш убс! тут же вспомним плач, салфетки, гыыыыыы, еслиб плакал- был бы вот значок-плаксы :p.

[PAW]

А кроме как нытье все что ты тут пишешь никак и не назовешь . То шкасы супер оружие, то убс . Давай уж выкладывай полный список что у красных надо срочно править, а то понимаешь житья никакого нет, сбивают суки такие .