2010-10-22 Update

[Wincel]

Да ни разу не сказки.
В Иле не реализовано открытие фонаря у Ла-5/7, в том числе и потому что и без открытия все хорошо видно. И т.д., т.е. просто много что не реализовано и потому нет необходимости в этих "7 процедурах"...

я читал что наши боялись заклинивания фонаря во время боя, поэтому с открытым летали...и еще в игре вроде можно и форсаж включить на любом проценте тяге и ничего с двиглом не будет, как в реале не знаю...

[Charger]

На Желтом страницы короткие. 1 Сухого ~ 4-5 Желтого. Паритет.

496 постов против 260... Паритет. Да.

[la5-er]

Оффтоп и флейм просьба прекратить. Крайние сообщения не соответствующие топику удалены. ПРочие нарушения "вознаграждены"

[Южный]

Но тут же пишут в основном только с 1/6 части суши
А там с оставшихся 5/6.

[Vassyta]

Кабины классные, но есть вопрос, как слышал раньше самолеты будут стареть от времени их использования, а как же кокпиты? Все показанные (если не проглядел) имеют потертости, короче здорово поюзанные, на фоне крыла (явно новое покрытие) как те не смотрится. Будут ли кабины подверженный временным изменениям?

[Harh]

Кабины классные, но есть вопрос, как слышал раньше самолеты будут стареть от времени их использования, а как же кокпиты? Все показанные (если не проглядел) имеют потертости, короче здорово поюзанные, на фоне крыла (явно новое покрытие) как те не смотрится. Будут ли кабины подверженный временным изменениям?

Буквально недавно Олег же про это сказал: нет, кабины будут одинаковые. Насчет "могли б сделать" - реально, к этому работы больше, чем проку и еще Олег сказал, что при сборке кабин уже потертости появлялись, т.е. кабины были "Б/У" даже на новых самолетах... ИМХО такие тонкости реально вторично-третичны.

[Tomytsch]

За кабины можно не беспокоиться. Лично меня сейчас волнует физика поведения самолёта, на сколько она будет реальной И историческая достоверность компаний. Хочу как было в реале, а ведь в рейдах на Лондон участвовали до 500 самолётов. Но думаю, этого не будет в связи с "невозможностями" железа.

Я принадлежу к тем хардкорщикам, которые любят понажимать кнопки, повернуть всякие рычаги. Но нас, как писали, 1 %, поэтому этого не сделали, а насчёт побаловаться в Microsoft Simulator, то там какае-то ересь: установил несколько штук мессеров и спитфайеров и оказалось, что не работает почти половина переключателей. А ведь эти крафты на западе продаются по 29 $!

В общем, очень надеюсь, что потом с выходом модов и патчей это добавят как опцию.

Есть одна небольшая придирка.
Посмотрите на стрелки часов в Эмиле.. как будто из Ил-2 перенесли, лично вчера в Иле посмотрел – одни и те же стрелки.


В остальном же кокпиты очень хороши.
И обратите внимание как идеально смоделирован оттенок солнечного света.

[sanyek]

За кабины можно не беспокоиться. Лично
Есть одна небольшая придирка.
Посмотрите на стрелки часов в Эмиле.. как будто из Ил-2 перенесли, лично вчера в Иле посмотрел – одни и те же стрелки.

Вот мои, оригинал. Одни и те же стрелки

[Scull]

Вот мои, оригинал. Одни и те же стрелки

Наверно имелось ввиду, что прозрачности стрелкам не хватает.

[=M=PiloT]

Всех бы разрабов в один проект и цену продукта удвоить.....Имх было бы больше ,быстрее и лучше.И главное не распылять врпл ское сообщество на лагеря))))

[ZOD]

Всех бы разрабов в один проект и цену продукта удвоить.....Имх было бы больше ,быстрее и лучше.И главное не распылять врпл ское сообщество на лагеря))))

Дадада, согнать всех в одну шарашку.

[Khvost]

Всех бы разрабов в один проект и цену продукта удвоить....

Удвоить от какой величины?

[=M=PiloT]

Удвоить от какой величины?

Ладно,сильно увеличить цену,изменить её пропорционально,адекватно и т д .... ...типа в принципе

[Sotyj]

А вот сейчс....интересно былобы послушать Олега...
Пред*ява то серьёзная

серия DCS - логичное продолжение и развитие ГС, уверен что там всё основано на тех же принципах и даже лучше

Авионика и DM борта - см. DCS, аналогов нет и не предвидится

Вы, наверно очень хорошо информированны , о БоБе....раз так уверенно заявляете ?

[An.Petrovich]

А вот сейчс....интересно былобы послушать Олега...
Пред*ява то серьёзная

серия DCS - логичное продолжение и развитие ГС, уверен что там всё основано на тех же принципах и даже лучше

Я имел ввиду, что на тех же принципах что и в ГС, и даже лучше. А в ГС уже было то, о чём Ил-2 и мечтать не мог (щас я прям как Олег выступаю )

Авионика и DM борта - см. DCS, аналогов нет и не предвидится

Вы, наверно очень хорошо информированны , о БоБе....раз так уверенно заявляете ?

Не нужно быть "очень хорошо информированным о БоБе", для того чтобы понимать разницу в объёме всего реализованного оборудования и глубины проработки борта Ка-50 (собранного в "одном симе") в сравнении с мессом, например.

А фиг его знает. Петрович обвинил во лжи.

Где??

[9/JG52_Bubi]

Сообщение от Sotyj
А вот сейчс....интересно былобы послушать Олега...
Пред*ява то серьёзная

Ещё стрелу набейте для разруливания вопроса, чисто.

[ZOD]

Где??

А вот же
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...postcount=2808

Или у вас действительно есть сомнения в профессионализме ОМа?

[Khvost]

Не нужно быть "очень хорошо информированным о БоБе", для того чтобы понимать разницу в объёме всего реализованного оборудования и глубины проработки борта Ка-50 (собранного в "одном симе") в сравнении с мессом, например.

А есть ли разница в моделировании авионики Bf110 и Dr.I?

[J-21]

Я имел ввиду, что на тех же принципах что и в ГС, и даже лучше. А в ГС уже было то, о чём Ил-2 и мечтать не мог (щас я прям как Олег выступаю )

Вас смущает тот факт, что более молодая игра имеет, то о чем не может мечтать игра вышедшая раньше?
Хотя можно долго перечислять достоинства ЛОГС, который в узких кругах называют Глюк-Он... как и сам факт, что ЛОГС до сих пор тормозит на топовых конфигурациях... как и "высокую планку", которую взяло ЕД в линейке ДКС, но почему-то чтоб подтянуть и уровень продаж по высоте к этой самой планке пришлось ЛОГС2 выпускать... иначе высокотехнологичного сфероконя в вакууме "Ка-50" чето народ покупать особо не стремился... из-за убогово геймплея... что ждет А-10? Судить не беру, Чиж заявляет, что ЛОГС3 не будет, но гложут смутные сомнения... ибо только на "бородатых задротах"(с) непомню кто, далеко не уедишь...

По РоФ, не знаю, слюни на игру давно текут, но не беру из-за дефицита времени.

Сорри за оффтоп.

[steam_]

Не нужно быть "очень хорошо информированным о БоБе", для того чтобы понимать разницу в объёме всего реализованного оборудования и глубины проработки борта Ка-50 (собранного в "одном симе") в сравнении с мессом, например.

К сожалению в Ка-50 не играл, поэтому вопрос не в форме утверждения, а как предположение:
Сколько летабов в Ка-50 ?
Ну и качество проработки всего остального в игре?

[J-21]

К сожалению в Ка-50 не играл, поэтому вопрос не в форме утверждения, а как предположение:
Сколько летабов в Ка-50 ?
Ну и качество проработки всего остального в игре?

Кроме самого Ка-50 в этой игре больше смотреть неначто... побольшому счету, весь геймплей сводится к управлению вертолетом, чтоб хоть как-то его оживить был выпущен ЛОГС2 - сделали совместимыми ЛОГС и Ка-50 по сети... это реально помогло, многие, кто даже не думал брать Ка-50, после этого обзавелись игрой.

[Евгений055]

Петрович, может быть БзБ, будет не так крут как РоФ, но мне почему-то думается, что если в этом новом проекте у биплана с одной из сторон будут полностью снесены стойки и расчалки, то бипланная коробка сразу разрушиться. Я даже почему-то полностью уверен, что так и будет. В РоФ же почему-то с такими разрушениями самолет легко управляется до самой посадки. Не знаю как другие, но я после выполнения такого полета отложил РоФ на полочку. И запустил старичка Ила. В нем если разрушена плоскость , то самолет не летит, а падает.
Хотя флайт модель вообщем-то понравилась.

И вот, что удивительно, в начальных упражнениях с удивлением обнаружил, что на скоростях 170-200 км/ч, оказывается очень легко потерять из виду не только автомобиль но даже и танк во время выполнения атак по "наземке". Странно, как во второю мировую на Ил-2 работали по автомобилям на скоростях 300-350 км/ч ???

[An.Petrovich]

Петрович, может быть БзБ, будет не так крут как РоФ...

Евгений, дело не в том, что круче или нет. Дело в уважении. Я никогда не видел заявлений от ED что "у нас впервые реализовано (что-то), что никто никогда до нас не делал", где (что-то) - давно есть в других симах. И мы себе такого никогда не позволяем. В этом вся разница, а не у кого карбюратор карбюраторнее. Думаю, все всё поняли.

[сорока]

Евгений, дело не в том, что круче или нет. Дело в уважении. Я никогда не видел заявлений от ED что "у нас впервые реализовано (что-то), что никто никогда до нас не делал", где (что-то) - давно есть в других симах. И мы себе такого никогда не позволяем. В этом вся разница, а не у кого карбюратор карбюраторнее. Думаю, все всё поняли.

Об уважении... Пусть даже ОМ что-то преувеличил! Зачем писать про ложь? Или Вы вхожи внутрь МГ? Может это самоутверждение? Дождитесь выхода пожалуйста! Потом раскритикуете... А так не будут сюда заходить господа из МГ и всё! И это из-за одного Вас! Ну и зачем?

[An.Petrovich]

Об уважении... Пусть даже ОМ что-то преувеличил!

Пусть ОМ что-то не преувеличивает,
тем самым уважая и других разработчиков.
Три российские команды сим-девелоперов - в одном городе сидим, а такой "PR" иной раз читать приходится... не красиво.