Только что по ящику сказали, что вступление СССР в Польшу ни Франция, ни Англия тогда не осудили как "агрессию".
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
На почитать
Выступление И.В. Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года
--- Добавлено ---
Немудрено, что можно было ожидать тогда в Молотовске. И сейчас также будет, кошки сами не родятся.В процессе сборки корпуса набили более 70000 некачественных заклепок.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
О каких событиях 39-го года Вы ведёте речь? Если по отношению к Финляндии - то да, СССР был агрессором. Если брать бои с японцами - то нет, агрессорами были японцы. По отношению к Польше агрессии не было.
--- Добавлено ---
А вы ходите мимо моих постов, ОК? Вот и договорились.
..а поляки с этим не согласны!По отношению к Польше агрессии не было.![]()
Какой ужос!
Наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской современной армии. В этом главный плюс того опыта, который мы усвоили на полях Финляндии, дав нашей армии обстреляться хорошо, чтобы учесть этот опыт. Хорошо, что наша армия имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Финляндии, с Божьей помощью.
Bk
Все хотели повторения сценария Первой Мировой, это давало временной выигрыш в несколько лет. По мнению Лондона, Вашингтона и Москвы они получали минимум два года. По понятным причинам Франция была против, но она не могла декларативно провозгласить союз с Германией, так как получала против себя единый фронт из БИ-США-СССР. Кроме того англичане считали, что наличия их группировки во Франции достаточно, чтобы не позволить французам выскользнуть из ловушки. Сейчас никто не понимает, что Германия на континенте была тогда державой №2, а номером первым была Франция и все считали, что немцы завязнут там надолго.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Крайний раз редактировалось serg 61; 19.08.2012 в 00:11.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Нам должно быть всё равно, с чем там несогласны поляки. Они - ляхи - сами нарывались, организовали по-сути первое фашистское государство в Восточной Европе, издевались над украинцами и белорусами. РККА вошла туда во время, когда поражение Польши было уже предречено. РККА отобрала у Румынии и Польши только то, что те хапнули с пожарища Империи. С Финляндией вопрос совершенно иной - финны стояли на своей земле и сражались за свою страну.
С вопросом по Прибалтике я пока знаком недостаточно - однако ЕМНИП Прибалтику присоединили в 1940-м году, а речь шла о 39-м
--- Добавлено ---
Если бы Вы были тру-ленинцем, то понимали бы, что такое высказывание уже само по себе некошерно![]()
А с чего вдруг Карельский перешеек стал финским? Финны на него имели прав не более чем шляхи на часть Украины и Белоруссии или румыны на Бессарабию. Финнам предлагали взаимовыгодный обмен, полякам и румынам ничего кроме люлей не предлагали.
--- Добавлено ---
При чём тут кошерно? Всё это слова паразиты, которые человек говорит не задумываясь.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
С чего бы это финны не имели прав на Карельский перешеек, если там население было финское и карельское (тоже финно-угорский народ)?
И поляки, и румыны так легко слили Зап. Украину и Белоруссию с Молдавией потому как там населения польского и румынского было с гулькин нос. Поляки ещё и потому, что им уже не до нас было - а иначе они бы активно сопротивлялись.
--- Добавлено ---
То, что человек говорит не задумываясь - это не только слова-паразиты... Однако, забудьте!При чём тут кошерно? Всё это слова паразиты, которые человек говорит не задумываясь.
В википедии с отсылкой на Резуна:
Некоторые страны (Эстония, Латвия, Литва), сделали из итогов Зимней Войны правильные выводы: «Красная Армия способна выполнять невыполнимые приказы, она не остановится ни перед какими жертвами. Если Сталин решил, то Красная Армия уничтожит кого угодно, сама при этом понесет любые потери, но сталинский приказ выполнит. И три государства сдались без единого выстрела. Понимая, что сопротивление бесполезно»
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А с того что это исторически русская территория присоединённая Романовыми к ВКФ, входящему на тот момент в РИ.
. Значит СССР является агрессором по отношению к Польше и Румынии?И поляки, и румыны так легко слили Зап. Украину и Белоруссию с Молдавией потому как там населения польского и румынского было с гулькин нос. Поляки ещё и потому, что им уже не до нас было - а иначе они бы активно сопротивлялись
[SIGPIC][/SIGPIC]
Боюсь, мордва против будет. Или - непротив?Но в любом случае - жирновато будет! Земля исконно принадлежит украинцам. Вся!
--- Добавлено ---
Последний Романов, как "выяснилось", был "ничтожеством и тряпкой". Поэтому не нужно брать во внимание бывшую "оккупацию" русскими этой территории.
Откуда такие выводы, если я написал "-Не было!" ???Значит СССР является агрессором по отношению к Польше и Румынии?
При чём здесь последний вообще? Территория карельского перешейка была оккупирована Швецией, потом Россия вернула себе свою землю, Александр недальновидно присоединил её к ВКФ входящему в состав РИ. С отделение Финляндии ушла и наша территория. Сталин лишь восстановил историческую справедливость и вернул России её исконные земли.
Напиши почему возврат Карельского перешейка агрессия, а возврат Украины, Белоруссии, и Молдавии не агрессия.Откуда такие выводы, если я написал "-Не является!" ???
[SIGPIC][/SIGPIC]