Игра нравиться,есть и 3,4,2 Мор охотника,Шип Симулятор,даже Морская рыбалка, но как только купил 5 всё забросил,игра не надоедает, может потому-что сам моряк доплавал до старпома,а сейчас на берегу и скучаю по морю.хотелось бы медсестёр на причале.
Игра нравиться,есть и 3,4,2 Мор охотника,Шип Симулятор,даже Морская рыбалка, но как только купил 5 всё забросил,игра не надоедает, может потому-что сам моряк доплавал до старпома,а сейчас на берегу и скучаю по морю.хотелось бы медсестёр на причале.
Балт
По идее, лодка вообще не должна без хода "зависать" на глубине, будь она перископной или какой-то другой (про залегание на жидком грунте речь не идёт). А отрицательную плавучесть можно было бы снять дифферентовкой, если бы вместо РПГ разработчики делали симулятор...
Осталось только добавить, что как минимум могли бы изначально сделать регулировку скорости оборотов двигателей правого и левого отдельно, так же как и работу дизелей и электро (чтобы электро можно было включать на поверхности)...
Ну и так далее...
Причем все это можно было бы регулировать уровнем сложности...
Кому нужна аркада, пусть играет с полосками уровня жизни кораблей и т.д. ...
Кто жаждет симулятора (а именно таковыми мы и являемся), тогда все по максимуму (и дифферентовка и изотермический слой и все остальное)...
В СХ2 не играл, но слышал, что там было раздельное управление электромоторами и дизелями и даже вроде как раздельно по бортам, почему урезали такую возможность?
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
Obelix
В СХ2 не играл, но слышал, что там было раздельное управление электромоторами и дизелями и даже вроде как раздельно по бортам, почему урезали такую возможность?
2 Х был первым моим симулятором ПЛ, пройденным на 100% с начала до конца войны несколько раз.
Да там было раздельное управление электромоторами и дизелями (можно было в надводном выкл дизеля и идти только на электромоторах, или при вкл дизелях дополнительно вкл электромоторы),но раздельно по бортам к сожалению не было.
Зато был изотермический слой, глубина которого определялась, так же как и глубина под килем, со всеми его преимуществами маскировки.
Такую возможность урезали начиная еще с 3 Х, и по сей день...
В ресурсах какой-то намек на изотермический слой попадался.
Интересные финты иногда игра выкидывает. Патрулируя восточное побережье Америки впервые был атакован самолётом (январь 1942): выработалась дурная привычка - не обращать внимания на самолёты. Иду себе тихим ходом, вахта голосит о самолёте, ну я и подзываю расчёт к тяжёлым бортовым аннигиляционным дезинтеграторам(в предыдущем походе новые зенитки буквально распылили самолёт на атомы, в море не упало ни одного даже самого маленького обломка - просто вспышка - и нет самолёта
), а самого что то насторожило: а самолёт то на лодку заходит! Хорошо, дал заблаговременно самый полный. Пулемётная очередь была тут же сдобрена парой бомб, обошлось без повреждений. Самолёт после захода улетел восвояси. Но следующие самолёты продолжали так же безбожно тупить.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
Ну , эт еще что.. Я вон после того как в 2 захода разгромил конвой в заполярье, возвращался в Тронхейм на дозаправку и встретил английскую субмарину. Поскольку торпед не было, решил обстрелять и таранить - и что вы думаете? Королевских ВМС субмарина как шла своим курсом - так и продолжила идти, до самой своей гибели.
Тупняк, однако.
Сейчас наблюдал картину: пошёл по пеленгу акустика, посмотреть, что за военный корабль ко мне приближается. Немного погодя по тому же курсу обнаружился самолёт. Поглядев в бинокль заметил странные пируэты самолёта, оказалось что он усердно бомбит кого то. И точно, ещё через время вахта сообщает о подлодке. Вот, спешу на помощь.
PS В общем эта птичка обстреливала AI лодку, пока та не погрузилась или не потонула. (обнаружить по шумам не удалось) Как только AI лодка скрылась под водой самолёт развернулся к берегу напрочь игнорируя мою лодку, хотя я был уже в 3-х - 4-х км от места боя.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
И че, никто не спасся? Кстати, жалко что убрали эту фичу , мне она нравилась в 4 СХ.
Болтался возле побережья США до израсходования торпед и топлива, с расчетом зайти потом в Виллемстад или Оранжстад. Подхожу к Виллемстаду, там крутятся три американских эсминца. Деваться все равно некуда, прокрадусь думаю на глубине, спрячусь за молом, всплыву, заправлюсь. Прошел одного, между мной и портом еще два, и тут появляется кнопка с якорем. Нажал, и о чудо, топливо и боекомплект загружены. Я знаю, что германская наука в то время во многом была впереди планеты всей. Я могу представить, как бравые водолазы, волокут шланг, каким-то макаром крепят его к лодке и закачивают горючее(лодка на перископной глубине). Но моя фантазия дает сбой, когда я пытаюсь представить, как грузились торпеды.
uziel
Я могу представить, как бравые водолазы, волокут шланг, каким-то макаром крепят его к лодке и закачивают горючее(лодка на перископной глубине). Но моя фантазия дает сбой, когда я пытаюсь представить, как грузились торпеды.
Да элементарно:
Открыли снаружи пустые торпедные аппараты, загрузили туда торпеды и закрыли, а твои парни выгрузили их обратно в лодку.
Поведение стоковой авиации по прежнему остаётся загадкой, и чем дальше, тем более непредсказуемой. После потопления самолётом AI лодки два последующих дня самолёты продолжали игнорировать мою лодку. Но на третий игровой день игру выбил из сжатия времени сюжет о последних мгновениях моей лодки на поверхности, и погребальный круг вокруг лодки описывал американский истребитель, желавший убедиться в полном потоплении лодки.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
У меня была ситуация при котором эсминец преследовал мою лодку задним ходом О.о
Так же загадка AI неписей - в некоторых случаях они соблюдают правила судовождения, в некоторых -нет. Улыбнула ситуация при которой эсминец, шедший полным ходом на таран моей лодки (заметил перископ) был протаранен в свою очередь грузовым "Либерти", я к тому времени уже опустил перископ и лицезрел идущий на дно "Таун" потирая мокрые от пота ладони
Это не возможно, эсминцы никогда не делали полный назад на лодку. Это понятно, почему?Сообщение от Gerchard
У меня была ситуация при котором эсминец преследовал мою лодку задним ходом О.о
Так же загадка AI неписей - в некоторых случаях они соблюдают правила судовождения, в некоторых -нет. Улыбнула ситуация при которой эсминец, шедший полным ходом на таран моей лодки (заметил перископ) был протаранен в свою очередь грузовым "Либерти", я к тому времени уже опустил перископ и лицезрел идущий на дно "Таун" потирая мокрые от пота ладони
---------- Добавлено в 04:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:22 ----------
думаю, вам не понятно было, потому что винт был бы сломан, а лодка бы уже ушла? думаю, вам не понятно как бы лодка ушла?
Крайний раз редактировалось Maaugly; 16.07.2010 в 02:23. Причина: поправил
Уважаемый, игра и реальность всё таки разные вещи. В СХ5 всё возможно, и плевать, что было в реале, движку игры плевать - сломается у эсминца винт или нет.
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
кстати, а почему?
Думаю, за свои гребные винты опасались.
И за рули тоже. Без рулей и винтов - труба!
Скорость эскадры равна скорости самого тихоходного корабля... но лишь до тех пор, пока на след эскадры не сядут подводные лодки...
уже давно стёр и не играю, кроме графики и мелкого изменения функциональности в виде путешествий по лодке, ничего хорошего нету... язык не немецкий, прицеливание не интересное, и звук фигово сделан, где не надо шумит, где надо плохо слышно... брызги вокруг лодки не реалистично выглядят...
Шумит где надо, язык немецкий, интерьер радует, экстерьер так же, правда заслуги Убисофт в этом нет..
Маугли, я в курсе как оно в реальной жизни
А где дым\огонь из ствола во время выстрела палубного?
Камрады, хотите получить нормальную игру- перечитайте тему "Моды и тд" для СХ5. В стоковой версии от Убисофт ничего нет. да в нее толком никто и не играет, играют в игру напичканую модами от сторонних производителей .
Полностью поддерживаю, что доведенная модами до ума игра - просто супер! Да и сам процесс изучения модов и их применения очень интересен и познавателен.
Вот сейчас меня эсминцы хорошенько потрепали, еле до глубины добрался. Вы посмотрите, как вода из сальников хлещет. Да, команда сидит по колено в воде и ничего не делает (ну, может позже и это таланты доработают), но звуковой мод DBSM так здорово иммитирует работу экипажа по спасению корабля, что дух захватывает.
Это всё понятно, только моды, зачастую, конфликтуют друг с другом, требуют начала новой игры и т.д.. В итоге двигаться по игре не получается ибо занят постоянным апгрейдом и так до бесконечности.
Уважаемый, vril и другие!!! Прежде чем задавать вопросы выделите пару дней и почитайте Форум!!!В разных Темах Вы найдёте ответы на все Ваши вопросы. Дело не в том, что нам лень ответить, а в том, что вопросы повторяются с завидной регулярностью. И в связи с этим Форум начинает обрастать лишними Постами. Подумайте о других Пользователях!!! Если Вам, сейчас лень "лопатить" страницы, то, что говорить о других, зашедших после Вас!? Да, и проще будет находить нужную информацию, когда всё лаконично и по делу!
Ваши права
Ответить с цитированием
