2010-10-29 Update

[RomanSR]

Парни, Давайте не будем никого провоцировать. РОФ хороший симулятор. Своеобразный конечно . Надеюсь, У Олега и его Команды получится шедевр.

[RBflight]

Парни, Давайте не будем никого провоцировать. РОФ хороший симулятор. Своеобразный конечно . Надеюсь, У Олега и его Команды получится шедевр.

А я и не говорил что РоФ плохой симулятор. Ему есть чем гордиться, как кстати и есть чем гордиться КХ. Имел ввиду нервозную обстановку на рынке авиасимуляторных игр ввиду скорого выхода мегаконкурента всему и вся
Олег тоже переживает и сравнивает, но он обьективно более корректен в манере общения имхо.

[usurper]

Мда, весёлая конкуренция... Вместо того, что бы совершенствоваться, развиваться, нужно опустить других, что-бы выглядеть перед остальными хорошими. Придёт Олег и отнимет у них конфету... Извините, ничего личного. Просто обычным юзверам не интересны все эти ваши разборки.
Я лично после такого вообще буду косо смотреть на всяких таких "разработчиков"...

ИМХО

[El Barto]

Мда, весёлая конкуренция... Вместо того, что бы совершенствоваться, развиваться, нужно опустить других, что-бы выглядеть перед остальными хорошими. Придёт Олег и отнимет у них конфету... Извините, ничего личного. Просто обычным юзверам не интересны все эти ваши разборки.
Я лично после такого вообще буду косо смотреть на всяких таких "разработчиков"...

ИМХО

Думаю что пока ОМ сам не придет и не опровергнет (или подтвердит) это высказывание разработчика КХ, озвучивать свои домыслы нам по меньшей мере глупо.

[Polar]

Думаю что пока ОМ сам не придет и не опровергнет (или подтвердит) это высказывание разработчика КХ, озвучивать свои домыслы нам по меньшей мере глупо.

Конечно, ОМ-у больше делать нечего, как комментировать всякие глупости

[El Barto]

Конечно, ОМ-у больше делать нечего, как комментировать всякие глупости

Интересно почему слова одного разработчика вы считаете непререкаемой истиной, а слова другого - сразу глупостями? Религия? Тут уже вторую страницу обсуждается это высказывание, ничего плохого не вижу в том чтобы Олег появился и внес ясность.

[Khvost]

Интересно почему слова одного разработчика вы считаете непререкаемой истиной, а слова другого - сразу глупостями? Религия? Тут уже вторую страницу обсуждается это высказывание, ничего плохого не вижу в том чтобы Олег появился и внес ясность.

Внести ясность во что, простите? В то что КХ создавался с использованием технологий Ил-2? Так это общеизвестный факт - посмотрите архивы форума.

[firefog]

Внести ясность во что, простите? В то что КХ создавался с использованием технологий Ил-2? Так это общеизвестный факт - посмотрите архивы форума.

Технологии там или нет ,вопрос спорный код не смотрел,но торговая марка и оформление IL-Sturmovik были,я бы посмотрел как они без неё бы продавали

[El Barto]

Внести ясность во что, простите? В то что КХ создавался с использованием технологий Ил-2? Так это общеизвестный факт - посмотрите архивы форума.

Мда, не ожидал такого. У моей тещи точно так же происходит подмена нежелательной информации в голове, на ту которая она охотнее готова воспринять. специально для вас продублирую ссылку с прошлой страницы
http://forum.yuplay.ru/index.php?sho...20&#entry14820
В своем сообщении №122 разработчик КХ намекает, что графические технологии КХ были использованы в производстве БОБ. Просто хотелось бы чтобы это ОМ прокоментировал, а не его добровольные адвокаты.

[Khvost]

Мда, не ожидал такого. У моей тещи точно так же происходит подмена нежелательной информации в голове, на ту которая она охотнее готова воспринять.

Любите тёщу и Вам не придется так нервничать на форуме.

[ROSS_Pups]

Конечно, ОМ-у больше делать нечего, как комментировать всякие глупости

Иногда даже президенты глупости комментируют, чисто поржать


ОМу

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

[Afrikanda]

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

присоединяюсь, актуально, особенно для бриттов с их пукалками

[ValeryK]

присоединяюсь, актуально, особенно для бриттов с их пукалками

Пукалки?? Вы видео посмотрите, когда бот зажигает бомбера с одного захода!

[Afrikanda]

Пукалки?? Вы видео посмотрите, когда бот зажигает бомбера с одного захода!

бот бота не обидит
посмотрим что в он-лайне будет при 128 игроках на сервер

У моей тещи точно так же происходит подмена нежелательной информации в голове, на ту которая она охотнее готова воспринять.

так это вы от своей тёщи подзаразились? сочувствуем

какие адвокаты? курите тему откуда ноги у КХ выросли...

[steam_]

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?[/B][/COLOR]

Я не ОМ, но где-то в его ответах или интерьвю (давненько, еще летом находил) читал ЕМНИП, что групповой кил будет.
Правда, теперь не известно попадет ли он в релиз, или тоже, пока отрежут

---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:02 ----------

У меня вот еще вопрос созрел:
Когда стреляют через винт, то там же ж, типа, синхронизаторы. А если обороты винта меньше (тягу убрать или винт затяжелить) то секундный залп уменьшается? И наоборот, когда винт перекручивают будет ли больше?
А то в Иле над этим даже не задумывался, только сейчас в голову стукнуло.
Ответ интересен для обоих игр

[Scavenger]

У меня вот еще вопрос созрел:
Когда стреляют через винт, то там же ж, типа, синхронизаторы. А если обороты винта меньше (тягу убрать или винт затяжелить) то секундный залп уменьшается? И наоборот, когда винт перекручивают будет ли больше?
А то в Иле над этим даже не задумывался, только сейчас в голову стукнуло.
Ответ интересен для обоих игр

а что в понятиях поршневого истребителя "обороты винта меньше". потом это требуется сравнить со скорострельностью курсовых орудий

[Sopovich]

Когда стреляют через винт, то там же ж, типа, синхронизаторы. А если обороты винта меньше (тягу убрать или винт затяжелить) то секундный залп уменьшается? И наоборот, когда винт перекручивают будет ли больше?

Если обороты винта меньше, то и меньшее количество лопастей за минуту ствол заслоняет, так что скорострельность может и вырасти.Правда, и угловая скорость меньше,надо смотреть теорию.
Как в играх , не знаю.

[steam_]

Если обороты винта меньше, то и меньшее количество лопастей за минуту ствол заслоняет, так что скорострельность может и вырасти.Правда, и угловая скорость меньше,надо смотреть теорию.
Как в играх , не знаю.

Логично, тогда вопрос по другому: При каких оборотах скорострельность самая высокая, или это не очень заметно, так что можно пренебречь, (понятно, что для каждого оружия свои, но все-же) и будет ли реализована эта зависимость (обороты/скорострельность) в БОБе?

[МИХАЛЫЧ]

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?[/B][/COLOR]

А по заявкам она засчитываться не будет?
В свое время был такой разговор, что что то похожее может быть.
И разумется, надписи - "самолет противника уничтожен" быть не должны, это чит! Сбил, не сбил - крути головой, ищи его! А по окончании миссии - заполнить короткий формуляр, где как и кого
и проверить реальный результат

[steam_]

А по заявкам она засчитываться не будет?
В свое время был такой разговор, что что то похожее может быть.
И разумется, надписи - "самолет противника уничтожен" быть не должны, это чит! Сбил, не сбил - крути головой, ищи его! А по окончании миссии - заполнить короткий формуляр, где как и кого
и проверить реальный результат

И кто будет рассматривать заявки, админ?
А догфайт хотя бы на 50 человек в течении 3-х часов? Еще месяц спорить будут
А как это реализовать в офлайне?
В реале подтверждение от наземных войск приходило. Что делать в игре?

Перебор ИМХО, или для отдельных проектов.

[МИХАЛЫЧ]

И кто будет рассматривать заявки, админ?
А догфайт хотя бы на 50 человек в течении 3-х часов? Еще месяц спорить будут
А как это реализовать в офлайне?
В реале подтверждение от наземных войск приходило. Что делать в игре?

Перебор ИМХО, или для отдельных проектов.

А сейчас надпись "самолет противника уничтожен" вам тоже админ выдает?
Или на сервере - такой то сбил такого то?
Еще раз, это обсуждалось но поясню. Более актуально конечно это для офлайна. Принцип прост - нет сообщений о сбитых, но машина конечно считает. Миссию закончил - проставить в формуляре тип, количество и место (из предлагаемого) - думаю, это нетрудоно будет сделать.
И сравнить с тем что было на самом деле. В бою это нормально - сбил ты врага, или он на хвосте у тебя, никто не говорил. Ну и ограничения в карьере (вспомним характеристику на Федорова )
В он-лайне это конечно врядли пройдет, тимспик и всё такое

[IOne]

А по заявкам она засчитываться не будет?
В свое время был такой разговор, что что то похожее может быть.
И разумется, надписи - "самолет противника уничтожен" быть не должны, это чит! Сбил, не сбил - крути головой, ищи его! А по окончании миссии - заполнить короткий формуляр, где как и кого
и проверить реальный результат

Можно сделать как в шутере Project Reality - чтобы очки начислялись через некоторое время после сбития(например, через минуту), тогда сразу не будет понятно, сбил ты противника или нет.

[ROSS_Pups]

ОМу

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

ап

[Valters]

Как будет засчитываться победа? По повреждениям или кто последний? Будет ли групповая победа?

ОМ отвечал уже на этот вопрос. Групповая победа будет.

[Wotan]

ОМ отвечал уже на этот вопрос. Групповая победа будет.

Представляю. На некоторых серверах даже 1/12 не редкостью может стать