DGen Beta 3.1.2.8

[Hemul]

Как и обещал вылаживаю тестовою версию кампании торпедоносца А-20. ВНИМАНИЕ!!! У меня она пару раз подвесила Ил2, почему это случилось я не знаю (а разбираться щас нема времени) поэтому обязательно сохраните папку DGen и Users.

[tyo]

Господа, дайте и мне поюзать ваши патчики, пожалуйста

[Hemul]

смотри в ветке Миссии и кампании

[Wotan]

Спасибо

[Roman Kochnev]

Возможно, повторю уже известные моменты в компаниях, но все же.

В Крымской компании 1942-го за наш истребитель постоянно устраиваются жуткие свалки около двух аэродромов в северо-западном углу около линии фронта. Один аэродром - наш, другой, рядом, через речку на север - немецкий. На этом, вражеском аэродроме частенько респавнятся истребители, и вылетающие на бомбежку всевозможые ишачки и лагги с нашего аэродрома тут же, еще на полосе, начинают орать "истребители справа", сразу после взлета скидывают бомбы на впп и лезут в драку на пару мессеров-провокаторов. Подтягивается еще прикрышка и над вражеским аэродромом начинается жуть под аккомпонемент немецких зениток. Большая часть всей нашей техники благополучно сбивается эрликонами или бьется об землю. Не уверен, что здесь имеет место быть историзм. Может, этот провокационный аэродром с немецкой стороны стоит убрать? Его, по идее, должны были раз сто гаубицами береговой артиллерии перепахать.

Хотелось, чтобы аэродромные прожектора перевели из "зениток" в какую-то иную категорию. А то в компании за штурмовика доблестные Ил-2 начинают атаку вражеского аэродрома иногда с атаки этих устройств (днем, разумеется), в то время как зениток кругом полно. Увеличивает процент потерь такая фишка.

Ну и, разумеется, немного страшит маршрут к цели и от нее, проложенный над неприятельским аэродромом. Для штурмовиков, летящих на высоте 100 метров - такие шутки фатальны.

[Wotan]

Ёлы палы, Сухой заработал!
В общем поставил я патчик от GregSM, в роде офигенно всё нравится за исключением одной фигни, короче игра начала иногда снова вылетать, и ругаться на ошибку в памяти, или не генерировть следующую миссию так уже было раньше. Нет, мне конечно не в лом переиграть, но всё таки, хотелось бы понять.

[Вальдымар]

Кстати на прошлой версии ДеГены просматривается нездоровая фиггня - летаю за японского морского истребителя, пару раз встречались прикольные миссии. Типа на Зеро летишь бомбить американский авианосец, а в прикрытие тебе выделено звено Б5Н...... они летят без бомб и торпед...
Но вроде должно быть по идее наоборот...

[Yaroslaw]

Кстати на прошлой версии ДеГены просматривается нездоровая фиггня - летаю за японского морского истребителя, пару раз встречались прикольные миссии. Типа на Зеро летишь бомбить американский авианосец, а в прикрытие тебе выделено звено Б5Н...... они летят без бомб и торпед...
Но вроде должно быть по идее наоборот...

Я много там каких карьер проходил (в смысле в ПХ) и таких нездоровых фигней-вагон! Тексты заданий очень часто не совпадают с реально заданием,группы самолетов формируются непонятно как.По тексту мы на Вайлкэтах прикрываем Б-17,атакующих морской конвой,а на деле сами летим с бомбочками на авианосцы,а нас прикрывают Даунтлесы!
Ну просто сюр! А уж про истребительную поддержку,в виде тех же Даунлесов,при массированных атаках нашей базы я даже и не говорю. Грустно потому что.

[Wotan]

Ну вот, куда все ДеГен Мейкеры и любители этого дела делись? Одни мы с Ярославом остались. Неужели все ушли психологию пилотов ВВС изучать. А я вот спросить хотел, кто ни будь поставил себе патч от GregSM, и если да, то, какие впечатления? В частности от его компании за пилота РККА на «Центральном участке». И тут почти земляк был ^SG^, вроде с автором сего продукта общался, и тоже пропал. Так у меня вопрос, кто, что знает о том, будут ли как-то скооперированы патч GregSM и будущий ДеГен Старшого в новых дополнениях, ведь что-то об этом говорилось, конкретно меня интересует, будет ли использовано что-то такое в предстоящих картах Мурманска и Курляндия. Я думаю, было бы просто офигенно. Ярослав, к стати прочитал ли статейку по линку, что я посылал, ну и как?

[Vallet]

Ну вот, куда все ДеГен Мейкеры и любители этого дела делись? Одни мы с Ярославом остались. Неужели все ушли психологию пилотов ВВС изучать. А я вот спросить хотел, кто ни будь поставил себе патч от GregSM, и если да, то, какие впечатления? В частности от его компании за пилота РККА на «Центральном участке».

Я поставил. Что удивительно, заявленных фичерзов не увидел, более того, при прописанных уровнях интенсивности наземки и воздуха HIGH, спецом в настройках сложности поставил маркера на карте, - ощущение, что вся интенсивность куда-то уехала/улетела..... С "родным" ДГеном было веселее... может временно?
И еще, выбор самолетов для прохождения карьеры заметно шире... Может, исторически недостоверно, но как пользователю - приятно.

[Hemul]

Ну вот, куда все ДеГен Мейкеры и любители этого дела делись? Одни мы с Ярославом остались.

Я вот тоже уже вернулся. Причем с радостной вестью :-). Наконец-то разобрался, как заставить А-20 атаковать только корабли. На выходных выложу кампанию торпедоносца на Черном море.

[Yaroslaw]

Я вот тоже уже вернулся. Причем с радостной вестью :-). Наконец-то разобрался, как заставить А-20 атаковать только корабли. На выходных выложу кампанию торпедоносца на Черном море.

Вернулся-это хорошо!
Вот по поводу твоей первой версии А-20 карьеры. У меня почему то конвои были всего один раз,а все остальное время мы огромной толпой летаем торпедировать один кораблик.Забыл я как он называется! На баржу похож,только с зенитками. Он у меня всегда один и всегда примерно в одном месте обретается-недалеко от берега,но стреляет до чего метко! Половину эскадрильи сносит влегкую!
Или это только у меня так генерится?
P.S. А что,А-20 глючило и они не только корабли атаковали? У меня только корабли их интересуют,больше никто.Даже на истребители не реагируют.

[Hemul]

Раньше А-20, да и любой другой самолет атаковал те цели, что ему генерил DGen. А корабли он, к сожалению, генерировал не часто. Но я эту оплошность исправил :-). Теперь в кампании на А-20 в качестве целей будут только корабли. Да и ходить они будут не по одиночке, а конвоями. И на задание мы теперь будем летать совместно с Пе-2.

[Yaroslaw]

Раньше А-20, да и любой другой самолет атаковал те цели, что ему генерил DGen. А корабли он, к сожалению, генерировал не часто. Но я эту оплошность исправил :-). Теперь в кампании на А-20 в качестве целей будут только корабли. Да и ходить они будут не по одиночке, а конвоями. И на задание мы теперь будем летать совместно с Пе-2.

Забыл спросить! А ты в патче только те изменения что в "Ридми" сделал?
Или еще есть какие скрытые? Ну там наземка какая,или огни/пожары?
Я просто не ставил еще твой патч (кроме А-20).Интересно просто.

[Hemul]

Забыл спросить! А ты в патче только те изменения что в "Ридми" сделал?
Или еще есть какие скрытые? Ну там наземка какая,или огни/пожары?
Я просто не ставил еще твой патч (кроме А-20).Интересно просто.

Только те, что в Ридми. С наземкой я только недавно разобрался, что и как с ней делать. Скорей всего выложу в воскресенье свою новую кампанию про торпедоносцев, вот там с наземкой (точнее с кораблями) я очень много чево намутил.

[Hemul]

Выложил свою динамическую кампанию про торпедоносцев. Смотрите в ветке Миссии и кампании

[Yaroslaw]

Ну вот, куда все ДеГен Мейкеры и любители этого дела делись? Одни мы с Ярославом остались. Неужели все ушли психологию пилотов ВВС изучать. А я вот спросить хотел, кто ни будь поставил себе патч от GregSM, и если да, то, какие впечатления? В частности от его компании за пилота РККА на «Центральном участке». И тут почти земляк был ^SG^, вроде с автором сего продукта общался, и тоже пропал. Так у меня вопрос, кто, что знает о том, будут ли как-то скооперированы патч GregSM и будущий ДеГен Старшого в новых дополнениях, ведь что-то об этом говорилось, конкретно меня интересует, будет ли использовано что-то такое в предстоящих картах Мурманска и Курляндия. Я думаю, было бы просто офигенно. Ярослав, к стати прочитал ли статейку по линку, что я посылал, ну и как?

Я дико извиняюсь! Но какую статью? И линк где?
У меня последние несколько дней что-то со связью-то грузится,то не грузится,то вижу сайт,то не вижу.Может я чего то пропустил? От жизни отстал? Можно повторить ссылку?
А что за патч GregSM? :confused:

[Wotan]

Я дико извиняюсь! Но какую статью? И линк где?
У меня последние несколько дней что-то со связью-то грузится,то не грузится,то вижу сайт,то не вижу.Может я чего то пропустил? От жизни отстал? Можно повторить ссылку?
А что за патч GregSM? :confused:

Смотри персональные сообщения, (надо галочку поставить об уведомлении) там статейка (в линке, в конце msg=87 поменяй на msg=86), по поводу GregSM, посмотри повыше, (стр15), SG и Hemul линки дают.
С Уважением

[Yaroslaw]

Смотри персональные сообщения, (надо галочку поставить об уведомлении) там статейка (в линке, в конце msg=87 поменяй на msg=86), по поводу GregSM, посмотри повыше, (стр15), SG и Hemul линки дают.
С Уважением

Все увидел,все прочитал.
Ну что скажу,согласен там почти с каждым словом.Я бы еще пожестче высказался пожалуй. :mad:
А вы,я так понял,как раз сейчас новый патч пользуете GregSM-a?
Я его скачал,но не уверен-ставить или нет? :confused:

[Apache]

22 июня 1941 года, 5 часов утра. Истребители-бомбардировщики люфтваффе летят в сторону советской границы. До границы оставалось километров пятдесят, когда на группу внезапно напало звено И-16 с красными звездами на крыльях и фюзеляже.
Так кто на кого внезапно напал? Мне вроде обратное рассказывали.

[Prun]

Вообще-то война началась в 4.00 утра. Нехрен опаздывать было ;-)

[Apache]

Вообще-то война началась в 4.00 утра. Нехрен опаздывать было ;-)

Эх, черт! Если в 4 началась война, то действительно опоздал.

[Wotan]

Только что отлетал десятую миссию за ВВС РККА, там надо было взлететь с аэродрома под Дубровно на штурмовку филда севернее Богушевска. Взлёт проходил в сторону Орши, и ещё при наборе высоты заметил на лобовом стекле точку, подумал вражий крафт.
Но оказалось это над изгибом Днепра висел вражий аэростат (раньше в роде не встречал), под которым стояли зенитки и главное какой то катер, и что радует, теперь их можно часто встретить на реках, правда, плывущими пока я их не встречал. Далее с нами схватились Ме-110 и что меня разочаровало, это знаки II/JG3 на их бортах. Знаю, что так всегда было, и не критично, но думал, что это как то исправили, лично мне неприятно когда встречаю Штуки из KG53. Да интенсивность наземки стала по реже, но тоже думаю временно, ведь GregSM что-то писал о наворотах в этой части. По крайней мере теперь вражьи ж/д составы не катаются в ста метрах от линии фронта, обмениваясь огнём с зенитками с филда с которого в это самое время посылают крафты на штурмовку чёрт знает чего, чёрт знает где. Про интенсивность в воздухе не понял пока, но понравились пару миссий, где бошевские бомбера шли волнами с интервалами по времени и высоте.
Кажется такого раньше тоже не было. Hemul, рад что вернулся, вот только жаль если мне придётся уехать и не смогу заценить твою кампанию за торпедоносца.
С Уважением

[Hemul]

[^SG^]

Wotan: я пробовал использовать кампании GregSM, но не успел подробно проинвестигировать... В общем, расклад по моделям самолетов там более достоверный, но с наземкой непонятно. И кол-во самолетов в заданиях он уменьшил вроде, что печально. Вот что Грег мне отвечал...

"Certainly the individual mission
files will be larger if you use my campaigns, mostly because of the airfield
objects. My master "xxxBlue" and "xxxRed" files may in some cases actually
be smaller. This is, in part, because some of the original maps feature one
or more "area targets" consisting of a substantial number of objects. In
some places there will be something like 30 trucks. My "area targets"
themselves are smaller with just 18 objects each (but there's a lot more of
them and they are more varied). Also some original airfields have a large
number of static planes. Where might originally have been 12 static Me 109
G2's, I will have put in their place, depending on the date and location,
something like 2 Me 109 G2's, an earlier F4, 2 Ju 88's, a Ju 52, and four
vehicles. Of course, it's still just 10 objects. This will be why my Berlin
master map is smaller than the original, as you note."

"There should normally be a few less planes, perhaps 10-15%. I reduced the
average to allow for the greater number of static objects being generated.
If you want to change the numbers, I suggest loading the "ops" files into MS
Excel or the like, where they are more easily manipulated."