поиграл в демку..
сразу что бросилось в глаза.. интерфейс крайне неудобен, если внешне еще более-менее, то функционально ужас. перейти в точку по клику на миникарте нельзя, двойной клик на юнит не приводит к его выбору, надо выбрать и еще нажать стрелочку внизу.. такого очень много..
графика.. ну модельки на высоте, анимация неплохая, но ландшафт! я понимаю, зима, снег, красиво сделать сложно, но чтоб так уныло, где тут холм, где овраг, где дорога..
про геймплей и тп пока рано говорить.
Правой кнопкой, правой...Сообщение от Jackem
Если почитать мануал или смотреть подсказки, будет значительно меньше.такого очень много..
Все карты сделаны на основе реальной местности, нет в этом районе оврагов, холмов, дороги есть.графика.. ну модельки на высоте, анимация неплохая, но ландшафт! я понимаю, зима, снег, красиво сделать сложно, но чтоб так уныло, где тут холм, где овраг, где дорога..
про геймплей и тп пока рано говорить.
А зачем это может понадобиться?
Это что, прикол?
Я то всегда думал что одинарного клика хватит, а двойным да, действительно сложно. Можно окном обвести еще.
А что за "стрелочка внизу"? Просто интересно.
Если не затруднит, расскажите по всем пунктам пожалуйста. Будем рады исправить, хотя бы в патче.
Не понятно что не нравится? Дорогу от поля нельзя отличить?
Да, это точно
---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:27 ----------
Если поиграть подольше, можно найти и овраги и даже прости господи какую-никакую деревнюВсе карты сделаны на основе реальной местности, нет в этом районе оврагов, холмов, дороги есть.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Засада возле моста, вот наш метод, овраги идут лесом.Если поиграть подольше, можно найти и овраги и даже прости господи какую-никакую деревню
Если взводы из резерва не выводить, то этот метод автоматически выходитЗасада возле моста, вот наш метод, овраги идут лесом.
P.S. В релизе, нужно бодро контратаковать чтобы этот метод принес победу
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
про выбор юнита - точно правой кнопкой, а то выбирал в списке и кнопкой "переместиться к объекту" делал
задержка в подсказке интерфейса это из-за производительности или так и положено? наводишь на юнит в списке и инфа о нем через пару секунд появляется?
местность выглядит пустой слишком, снег, темные пятна с кустами, немного деревьев, дороги.. все. в СЯ красивей было. и что так темно? вроде бы день..
Еще раз повторю, местность такая, какая она есть в реальности. Вам хочется добавить для красоты гор, рек, озер, вулканов? В релизе будет светлей.
Эээ. выбор отделения в таблице (сверху-слева) левой кнопкой, а переместить камеру чтобы она смотрела на отделение правой.про выбор юнита - точно правой кнопкой, а то выбирал в списке и кнопкой "переместиться к объекту" делал
Через 1 секунду если быть точным
Местность построена на основе реальной, извиняюсь за малочисленность деревьев в реальности, но это явно не к нам
Если поиграть подольше, то можно найти леса и много чего интересного.
День/светло в начале марта, понятие относительное
Ниже фотографии почти в это же время года с тн "светло" и оврагами, в этом же месте
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А у Вас в Харькове полярная ночь полгода длится?
У нас в Питере зимой в 13:00 светлее, чем у Вас в игре. А в марте утром и вечером примерно так же, а днем - так же светло, как и летом. Особенно, если солнце светит
нет конечно, но в марте обычно пасмурноА у Вас в Харькове полярная ночь полгода длится?
Фотки постом выше, в релизе светло, в демке тоже, если на солнце не смотреть
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пасмурно-то пасмурно, но в демке уже как-то слишком. Прямо сумерки какие-то. Да и глаза напрягать приходиться. После часа-полутора игры голова трещит(
Хорошо что в релизе чуть светлее будет.
HDR и затенение отключите
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
HDR за что отвечает?
И включение простых шейдеров что изменит? То есть это понятно что микропрограммы, а в визуальном плане?
Отключится все лишнее - сложный расчет освещения, HDRы блюмы, затенения и т.д.
HDR отвечает за то что при смотрении в сторону солнца, все вокруг темнеет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Эхх, жутко нехватате какого-нить транспорта для пехоты. Телеги хотя бы. Или возможности посадить на танк.
Кстати, уже который раз замечаю. Иногда танк перестает реагировать на команды и прёт вперёд как бешенный. Это такая фича? Типа плохая связь и проч?
Все будет, но не сразу
В режиме атаки если посылаете, он проявляет самостоятельность, если командой движения, то нет. Вроде в мануале описано
---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:36 ----------
Артобстрел на мост? Из танка пострелять (кнопка G)
Наводить это сложнее
и простейшие заграждения в населенных пунктах делать, минировать, доты строить, фугасы закладывать у дорог
У немцев есть в составе отделения, в принципе можно сделать пару снайперов как отделениеА снайперы будут?Как в CM.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Только снайперам (нашим
Потом из такого отделения получатся отличные наблюдатели. Видят дальше - оптика, заметить сложнее.
ТОлько не как в Блицкригоподобных стратегиях
Крайний раз редактировалось RomanSR; 06.08.2009 в 15:08.
Катастрофически
Вот вотТОлько не как в Блицкригоподобных стратегиях
---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:05 ----------
Вроде так, у нас сейчас есть первый вариант.
Второй вариант не очень хочется во избежание отстрелов всего противника снайперами в стиле блицкрига
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Еще бы мосты взрывать (наводить переправы) и простейшие заграждения в населенных пунктах делать, минировать, доты строить, фугасы закладывать у дорог
А снайперы будут?
Крайний раз редактировалось RomanSR; 06.08.2009 в 14:24.
Не знаю насколько это исторично, но снайпер в штате отделения это звучит коряво.
Ими ж вроде бы отдельно рулить надо. А так, подставиться под пулемет или артобстрел вместе со всеми и будешь потом кипятком писать.
По дальностям немцев - интервью анонимов
http://www.bratishka.ru/zal/sniper/2_9.php
---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:21 ----------
Оттуда.Как вы были прикреплены к вашим подразделениям?
(Все они принадлежали к снайперской группе; C был командиром подразделения. Оно насчитывало до 22 солдат, из которых шесть были постоянно в группе, остальные были прикреплены к ротам. Результаты работы докладывались в штаб снайперского подразделения. В начале боевой операции заказывались снайперы. В течение войны, когда хороших снайперов стало меньше, их иногда заказывал штаб дивизиона. В каждой роте некоторые солдаты были экипированы винтовками с оптическими прицелами, но они не имели никакого специального обучения. Они стреляли надежно до 400 метров и делали очень хорошую работу. Эти солдаты несли службу в нормальном режиме службы в пределах рот и не были способны получить высокую эффективность, как настоящие снайперы.
· Каковы были тактика и цели?
Всегда действовали в команде из двух человек. Один стреляет, другой ведет наблюдение. Наиболее общие задачи: уничтожение вражеских наблюдателей (у тяжелого оружия), командиров. Иногда цели, подобные расчетам противотанковых орудий, пулеметные расчеты и так далее. Снайперы следовали за атакующими силами и вели бой с самыми укрепленными вражескими позициями (с расчетами тяжелого вооружения и так далее).
Ясно, то есть в идеале должны быть снайпера в стандартных пехотных отделениях и отдельные снайперские команды до 2-х человек? Последние с лучшими винтарями и лучше подготовкой. Так понял?
Как у америкосов сейчас: SDM в обычном отделение с обычным карабином и лучше оптикой и отдельный команды с крутыми винтовками и специальной подготовкой.
Помоги с нашими
---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:56 ----------
http://www.russian-mosin-nagant.com/...er_article.htm
Ну терминаторами их не сделать поможет то, что частая стрельба приведет к обнаружению и уничтожению. Потом их мало. А вот уничтожать расчеты орудий или командиров очень полезно
Помимо оптического прицела, для наблюдения за полем боя в комплекс вооружения отечественных снайперов в годы войны входили и полевые 6(8)-кратные бинокли и трубки разведчика ТР. Опыт войны убедительно доказал, что снайпер, наряду с основным оружием — снайперской винтовкой, должен иметь и дополнительное вооружение для поражения противника в ближнем бою. Многие наши снайперы, отправляясь на охоту, брали с собой 2—3 ручные гранаты, пистолеты, финские ножи или ножи разведчика образца 1940 г., а при действии снайперской парой — и пистолеты-пулеметы. Это оружие было необходимо снайперам, которым часто приходилось выдвигаться за передний край своей линии обороны, где была высока возможность столкновения с засадой или разведкой противника.
http://bdsa.ru/index.php?option=com_...1250&Itemid=33
---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------
А как быть с разделениемВроде так, у нас сейчас есть первый вариант.
Второй вариант не очень хочется во избежание отстрелов всего противника снайперами в стиле блицкрига
Крайний раз редактировалось RomanSR; 06.08.2009 в 16:43.
Добавим отдельным отделением пару снайперов
Не, они будут идти как отделение, как огнеметчики, ПТРщики и т.д.А как быть с разделением
Тогда придется делать нелегкий выбор, что будет способствовать их обдуманному применению и мешать читерству
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
