Израиль и Сирия:обе стороны готовятся к нападению друг на друга.

[SkyDron]

Это точно была КР? Я такое читал про Скад в 91 году.

Вроде в 91м Скад попал толи в столовую толи в казарму на какой то авиабазе в С.Аравии. Дофига (по меркам американских потерь в ту войну) народа погибло.

Впрочем не берусь точно утверждать - не помню. Поэтому и написал "ЕМНИП".

Можно и покопать. Откуда начнём?

У меня желания копать нету. Так что от куда хош.

А что НВО? Ему "всего лишь 0,02 Вт/Гц с 75 км" и привет

Для лихих расчетчиков Вт/Мгц , а так же для апологетов "мегапомехозащищенности всего западного" могу кинуть немножко данных по буржуинским девайсам.

Где там Вуду ? Нет желания "посчитать" "помехозащищенность" какого-нибуть суперсовременного мегадевайса израильского производства ?

Например EL/M-2075 крутейшего в мире самолета ДРЛО системы PHALCON ?

Вт/Мгц... Гораздо сложнее там чем просто Вт/Мгц...

Тут не важно, НВО, не НВО. Если б запихали свою МфРЛС на вышку (ну или хотя б "курганчик" под ней нагребли бы), было бы, как с НВО.

Против низколетящих КР и МФРЛС на вышке это хорошо и отдельный НВОКО на вышке это хорошо и вертикальный пуск это хорошо.

У Патриота ничего этого нету.

А у С-300В вообще НВО нету.

Что не в плюс ему в случае прекрытия обьектов от низколетящих КР.
Зато есть отдельная РЛС секторного поиска для работы по ТБР.

И у "Тора" тоже, хотя он по идее сбивать КР должен.

А он их весьма лихо сбивает. Главное чтобы увидел. И желательно чтобы заранее предварительное ЦУ дали.

На конечном участке траектории , когда КР делает горку - самый подходящий момент для того чтобы грохнуть ее из Тора стоящего рядом с прикрываемым обьектом.

Комплекс автоматизированый , 2х канальный по цели , с малым временем реакции. КР для него - вполне типовая цель.

[Chizh]

...
На конечном участке траектории , когда КР делает горку - самый подходящий момент для того чтобы грохнуть ее из Тора стоящего рядом с прикрываемым обьектом.
...

Это все конечно хорошо против конвенционных КР, а вот ALCM в ядерном варианте имеют режим "недотрога", т.е. при наружном воздействии приводят в действие свою БЧ.

[SkyDron]

Это все конечно хорошо против конвенционных КР, а вот ALCM в ядерном варианте имеют режим "недотрога", т.е. при наружном воздействии приводят в действие свою БЧ.

Жестокая фича.

Столкнется такая штука скажем со стайкой ворон и кэ-э-эа-а-к пи****нет !

А веть народ мутит еще всякиую хрень типа "волейбольшых сеток" для поимки Томагавков. :drive:

[wind]

Для лихих расчетчиков Вт/Мгц , а так же для апологетов "мегапомехозащищенности всего западного" могу кинуть немножко данных по буржуинским девайсам.

Где там Вуду? Нет желания "посчитать" "помехозащищенность" какого-нибуть суперсовременного мегадевайса израильского производства ?

Например EL/M-2075 крутейшего в мире самолета ДРЛО системы PHALCON ?

Вт/Мгц... Гораздо сложнее там чем просто Вт/Мгц...

- Нет возможности. Все формулы остались где-то там, на доисторической родине. Выложи их попутно? А данные всяко-разные, разумеется, давай, интересно же всем!..
Можешь параллельно рядышком положить трошки советских данных - проданных за рубеж и потому несекретных... Чтобы приятно оттеняли буржуинские безобразия...

[SkyDron]

- Нет возможности. Все формулы остались где-то там, на доисторической родине.

На новой родине формула одна - слово после "made in ..."
И разумеется общечеловеческая логика и безудержная фантазия.

Выложи их попутно?

Где здесь смайлик с фигой ?

А данные всяко-разные, разумеется, давай, интересно же всем!...

Дава так , ты приведи список параметров которые считаешь важными для оценки "помехозащищенности" , а я приведу их значения....

Не все конечно , я ж не всезнающий прапорщик из секретки.

Можешь параллельно рядышком положить трошки советских данных - проданных за рубеж и потому несекретных...

С учетом того что все советско-российское разумеется давно продано
ЦРУ и Моссаду продажными прапорщиками из секретки , обращайся в эти организации.

Я ест хранит государстфенный тайна !

[wind]

Давай так, ты приведи список параметров которые считаешь важными для оценки "помехозащищенности" , а я приведу их значения...

1. Мощность в импульсе
2. Длительность импульса
3. Частота повторения импульсов.
4. Использование сложных импульсов
5. Рабочий диапазон частот.
6. Способность перестраиваться по частоте вплоть до "от импульса к импульсу", диапазон перестройки и скорость перестройки.
7. Ширина диаграммы направленности по азимуту и углу места.
8. Уровень боковых лепестков
9. Совершенство приёмника
10. Вычислительные возможности по обработке сигналов.
Не все конечно , я ж не всезнающий прапорщик из секретки.

С учетом того что все советско-российское разумеется давно продано
ЦРУ и Моссаду продажными прапорщиками из секретки , обращайся в эти организации.

- К сожалению, у меня нет там знакомого унтера...

Я ест хранит государстфенный тайна !

- Яволь! Натюрлих!

[ЦВК]

Зато есть отдельная РЛС секторного поиска для работы по ТБР.

У них не только нет НВО, но и МСНР разведку не ведёт (ссылка -- private communication). А насчёт ТБР -- в 300П этим могут заниматься штатные радары . Ну, там, конечно, труба пониже, но дым такой же

[SkyDron]

А насчёт ТБР -- в 300П этим могут заниматься штатные радары . Ну, там, конечно, труба пониже, но дым такой же

Как же как же - наслышан...
Только занимаются они этим "с отрывом от производства".

Отдельный хорошозаточенный и выделенный под это дело девайс это хорошо.


По поводу вышек (в т.ч. и НВО) ИМХО они очень полезны.
Только в новых конструкциях их надо делать покомпактнее и соответственно помобильнее.

Наподобии такого : http://www.new-factoria.ru/missile/w...23/bamse2s.jpg

[ЦВК]

Как же как же - наслышан...
Только занимаются они этим "с отрывом от производства".

Зато сектор просматривают

Наподобии такого : http://www.new-factoria.ru/missile/w...23/bamse2s.jpg

Э, это непатриотично :old: Надо вот: http://www.niip.ru/Design/land/land_...s/Rpnstand.jpg

[P/E]

Вроде в 91м Скад попал толи в столовую толи в казарму на какой то авиабазе в С.Аравии. Дофига (по меркам американских потерь в ту войну) народа погибло.

Читал про это тоже.
Только вроде в казарму попала ЗУР Патриота... Это я помню точно, но может сам источник наврал. Где читал - уже точно не помню.

[voice from .ua]

Chizh>ИМХО для больших ракет и 4-5 G хватит, как для Р-33. Конечно держать перегрузки не сахар, но если жить захочешь, будешь вертеться.

Не хватит, Р-33 работает до 8G:

http://209.85.129.104/search?q=cache...&ct=clnk&cd=10

А насчет ролика Safe Distance, ИЛС видео сбитого в сербии F-16CG, (про которого указано в сводке НАТО "потерян из-за отказа двигателя" )Чиж, неужели ты его не видел??

http://www.eternalnetwork.org/jm/safedistance.html

[Chizh]

Chizh>ИМХО для больших ракет и 4-5 G хватит, как для Р-33. Конечно держать перегрузки не сахар, но если жить захочешь, будешь вертеться.

Не хватит, Р-33 работает до 8G:

http://209.85.129.104/search?q=cache...&ct=clnk&cd=10

У Федосова написано: перегрузка перехватываемой цели 3-4. (стр. 284)
Тут опять наступает вопрос веры.

А насчет ролика Safe Distance, ИЛС видео сбитого в сербии F-16CG, (про которого указано в сводке НАТО "потерян из-за отказа двигателя" )Чиж, неужели ты его не видел??

http://www.eternalnetwork.org/jm/safedistance.html

Видел.

[ykcyc]

У Федосова написано: перегрузка перехватываемой цели 3-4. (стр. 284)
Тут опять наступает вопрос веры.


Видел.

Вообще-то в самой ссылке на Р-33 которую дал уважаемый войс говориться, что по цели маневрирующей с перегрузкой 4 (четыре) вероятность поражения 0.6-0.8. Так что все сходится. А перегрузка в 8 - так если маневр применен не вовремя, или неудачный, то хоть 12, все равно огребет.

[Mustang]

Чиж, как обычно, куча факторов, истина где-то там, узнаем не скоро...

[Chizh]

Чиж, как обычно, куча факторов, истина где-то там, узнаем не скоро...

Очень вероятно.

[Mustang]

недооцениваешь нашу любимую помехозащищённость.

Ха-ха...Ну.. у ваших кораблей, как показали недавные боевые действия, она , весьма слабая...Или как, ракета неправильно попало в корму, а надо было в нос?

[Mustang]

Поэтому для Су-27 создаётся ситуация несовместимая с жизнью.

Вам не жарко от того, что его , вообще, создали?

[wind]

Вам не жарко от того, что его , вообще, создали?

- Не жарко и не холодно. А самолёт хороший. Но некоторые почему-то, сдуру, его в "лучшие" пялят...

[Strannic]

Вам не жарко от того, что его , вообще, создали?

Мне... жалко.

[Mustang]

- Не жарко и не холодно. А самолёт хороший. Но некоторые почему-то, сдуру, его в "лучшие" пялят...

И до сих пор в строю? , когда как F14 нет...

Очень вероятно.

Для вас.
Для меня нет...В особенности , когда смотришь на пленке лица израильских пилотов, сбитых
С75 ..Знаете какие у них глаза? Как будто они видели..ад...

[SkyDron]

И до сих пор в строю? , когда как F14 нет...

Кто в строю ? Су-27 ? Так он на 10 лет моложе Ф-14го.

Кое-где еще МиГ-19 в строю - и что ?

Для меня нет...В особенности , когда смотришь на пленке лица израильских пилотов, сбитых
С75 ..Знаете какие у них глаза? Как будто они видели..ад...

К чему эти ужасы тут описывать ?

Глаза у них думаю примерно такие же как у сбитых арабских летчиков.

Или американских...

А вот у вьетнамских - глаза другие.

Азиатского типа.

[sxam]

Цитата:
"Для меня нет...В особенности , когда смотришь на пленке лица израильских пилотов, сбитых
С75 ..Знаете какие у них глаза? Как будто они видели..ад..."


К чему эти ужасы тут описывать ?

Глаза у них думаю примерно такие же как у сбитых арабских летчиков.

Или американских...

А вот у вьетнамских - глаза другие.

Азиатского типа.

Сомневаюсь. Потому что сбитые арабские лётчики, во-первых падали над своей территорией обычно. А уж если падали на израильской, то они попадали в израильский плен. В то время как израильские лётчики, если они вообще доживали до плена, попадали в плен сирийский или египетский. А это совсем другое дело.

[barsuk]

Читая выше написаные посты, я таки не пойму, когда же Сирия (Израиль) нападет на Израиль (Сирию). Интересно реальное подтверждение умов военных вышеперечисленным постам.
Р.S. Если в течении 3-х дней нападения на одну из сторон не произойдет, модераторы закройте пож-ста тему.

[a1tra]

Опа... Барсук не иначе ультиматум выдвинул
Ради сохранения темы sxam со своими друзьями теперь вынужден будет начать войну с Сирией

[sxam]

Опа... Барсук не иначе ультиматум выдвинул
Ради сохранения темы sxam со своими друзьями теперь вынужден будет начать войну с Сирией

Мы не можем, очень заняты в ближайшую неделю , много работы появилось после войны