Update 2010-11-12

[ROSS_DiFiS]

такой вариант я тоже предполагал, но честно говоря не знаю было ли так на самом деле, чтоб вот именно так как лакированный металл блестело и отражало.

прошу прощения за приведение ссылок из другой ветки, но это дабы убрать споры на будущее - почему так блестит.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=63
это на самом деле исключительно эксперимент. на ткань наложен эффект гладкого металла, чтобы увидеть как эффект работает и отражает.
в самой игре будет все скромнее:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....7&postcount=67

[Allary]

прошу прощения за приведение ссылок из другой ветки, но это дабы убрать споры на будущее - почему так блестит.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....6&postcount=63
это на самом деле исключительно эксперимент. на ткань наложен эффект гладкого металла, чтобы увидеть как эффект работает и отражает.
в самой игре будет все скромнее:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....7&postcount=67

уже в личку скинули ссылку, спасибо
Просто за РоФ ввиду фигового интернета перестал следить...

[DIMM DDR]

Оффтопик:
Что такое УНВП и БСЭЖ? Вежливый отказ от реализации предложенной идеи и ненавязчивое предложение пойти нахудую крышу посмотреть? Я просто пытаюсь угадать

[Afrikanda]

Оффтопик:
Что такое УНВП и БСЭЖ? Вежливый отказ от реализации предложенной идеи и ненавязчивое предложение пойти нахудую крышу посмотреть? Я просто пытаюсь угадать

на самом деле у всех нормальных разрабов это имеется
см. например ответ Петровича(РоФ) http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2944

другое дело, что ОМ, придумавший эти термины, на этом форуме в частности живёт куда дольше, и контигент "критиков" и "подсказчиков" чего и как делать на пару порядков больше...потому и ответы порой резкие и термины эти чаще на поверхность всплывают

[Bacha]

Оффтопик:
УНВП - У нас все правильно, БСЭЖ - будем с этим жить

[V@s'OK]

Пользуясь случаем спрошу, можно ли будет пулеметно-пушечным огнём в SoW повредить деревянный винт противника, тем самым выведя самолет из строя? Может уже было, не нашел

[fedduk]

Какая разница? Мне вот тоже интересно, при попадании в кабину нарпример хенка пушечного снаряда, там выбьет все стекла и разнесет все в хламину, или будет как в иле?

[LbS_Tanzor]

Мне вот тоже интересно, при попадании в кабину нарпример хенка пушечного снаряда, там выбьет все стекла и разнесет все в хламину, или будет как в иле?

Какого калибра то? Если 37мм это одно, а если 20мм это другое. Сколько помню воспоминаний выживших ветеранов - при разрыве 20мм снаряда прямо в кабине даже истребителя отнюдь не происходило полного "раскрытия цветочком" с вылетом фонаря и тд.
Это надо ещё смотреть фотки подбитых пушками хенков

[Klaxonn]

Хотя даже полировали, для улучшения аэродинамики.

Вроде где-то читал про шероховатое покрытие у МиГ-29, что мол дает преимущество в аэродинамике. Журноламеры постарались?

[ghosty_]

А кто-нибудь помнит, кстати, какие холивары кипели тут и в фидо (RU.GAMES.FLIGHT) по поводу того, что "круче" - Warbirds или ИЛ-2? Последний тогда еще тоже не вышел - только первые скрины появились, но люди были уже против
Какой-такой ИЛ-2 - вот "птички", это да, настоящий хардкор, а это так, попса, красивости ненужные, а ни физики, ни вообще реализма никакого нет, и быть не может. Сейчас-то уже многие и не помнят про "птичек", многие и вовсе впервые слышат, что был такой Warbirds, но тогда людей просто клинило

Это я к чему - а к тому, что, наблюдая за развитием этого сима и историей взаимоотношения разработчиков с пользователями, прихожу к неутешительному выводу: MG делали то, что они делали скорее вопреки реакции российского коммьюнити, чем благодаря ему. Олег, подтвердите, пожалуйста, мою теорию - определите, если можно, в процентном отношении это самое вопреки/благодаря

Да просто у нас это в крови - по-моему, где-то у Гоголя было - у мужика телега увязла в грязи, он тянет-потянет, а тем временем собирается толпа, одни указывают, как ему надо тянуть, другие бранят - чисто русская забава...

[SAS_47]

2 grabb

Все эти хотелки. Усталость, сопли при перегрузке и т.п. и т.д. обсуждали раз по триста и в Иле и в БоБе, если капнУть архив. Ничего нового, по кругу ходим (виражим).

Ах, как я понимаю разработчиков.

[naryv]

Комментарий модератора

1. naryv
2. Флейм и оффтоп дальше будут вычищаться и "награждаться" штрафными баллами

[Евгений055]

В Су-26 все индикаторы могут работать .

Я и не сомневаюсь, что указатель перегрузок в Су-26 у вас будет работоспособным. Я говорю о том, что пилот в СУ-26 расположен в кресле со спинкой, имеющей наклон 45 град., и в добавок кресло "на полу", а не "на стуле". Летчики на этом самолете постоянно работают в диапазоне перегрузок от -9 до +11. У вас же в симуляторе наступление "серой пелены" и потеря сознания происходит с Ваших слов и со слов Лютера - для всех одинаково.

За основную модель, я так понял, взято расположение летчика "на стуле" и угол наклона спинки 15-20 град. В таком случае перегрузка наступление "серой пелены" на СУ-26 будет ниже примерно на 3-4 единицы, чем в реальности. Это существенно, причём очень существенно, ограничит возможности самолёта.

Но я отлично понимаю, что до релиза у Вашей команды полно других , более важных задач. А "правильными" перегрузками, можно и в реальности насладиться.

Хотя вот, пока не услышал, что "давят всех одинаково", думал, что в Иле эти параметры (расположение кресла над уровнем пола и наклон спинки) учитываются. Потому как возникало устойчивое ощущение, что пилот на Яке ловит "блэкаут" раньше чем на Bf-109.

[fedduk]

На Г-2 реально куда тяжелее словить блэк, чем на большинстве красных самолетов. Да и выходит он из блэка куда быстрее. Не знаю чем это обьясняется, может быть закалкой немецких летчиков?

[ZOD]

Просто бф109 и фв190 в Ил2 быстрее теряет скорость на резких маневрах, наверное за счет того, что выполняет они их энергичнее. А Як, Ла, ЛаГГ более "дубовые"... МиГ особено.

[Splitter]

неа. я думаю потому-что самолет тяжелее немецкии и потому продаливает воздушную массу сильнее, а раз продавливает знать маневр затяжнее и нагрузка на пилота меньше.

[Afrikanda]

Просто бф109 и фв190 в Ил2 быстрее теряет скорость на резких маневрах, наверное за счет того, что выполняет они их энергичнее. А Як, Ла, ЛаГГ более "дубовые"... МиГ особено.

ага, ещё спитфайр не забудьте добавить.

смотрим удельную нагрузку на крыло(среди достаточно скоростных) и легко находим всех, кто при резком манёвре на достаточной скорости первым в блэк уйдёт

[tridecon]

Добрый день всем. У меня такой вопрос. В БзБ, как и в Иле, сохранился уменьшенный масштаб земли и, соответсвенно, наземки -раза в два.( что очень расстраивает при работе по наземным целям). Но , тогда, при скорости относительно земли 400км\час
реальная будет -200км\час. Как же тогда правдивая ФМ?

[Harh]

Добрый день всем. У меня такой вопрос. В БзБ, как и в Иле, сохранился уменьшенный масштаб земли и, соответсвенно, наземки -раза в два.( что очень расстраивает при работе по наземным целям). Но , тогда, при скорости относительно земли 400км\час
реальная будет -200км\час. Как же тогда правдивая ФМ?

Походу я не зря писал про то, что при низкой детализации масштабы неправильно ощущаются

В БоБе земля будет более детализированная, поэтому впечатление, что все мелкое, создаваться будет в заметно меньшей степени. Но сам масштаб сохранится, т.к. он и в Иле реальный, насколько я знаю... Т.е. по танкам легче попадать не станет

[naryv]

Добрый день всем. У меня такой вопрос. В БзБ, как и в Иле, сохранился уменьшенный масштаб земли и, соответсвенно, наземки -раза в два.( что очень расстраивает при работе по наземным целям). Но , тогда, при скорости относительно земли 400км\час
реальная будет -200км\час. Как же тогда правдивая ФМ?

И в Иле и в БоБе масштаб земли и всех моделей одинаковый.

[Afrikanda]

В БзБ, как и в Иле, сохранился уменьшенный масштаб земли и, соответсвенно, наземки -раза в два

вам померещилось?
говорилось, кстати, что пропорции поточнее в БоБе(по отзывам тех, кто на выставке его щупал)...
а некоторые объекты в ИЛе даже стоило б уменьшить

[Bionic]

вам померещилось?
говорилось, кстати, что пропорции поточнее в БоБе(по отзывам тех, кто на выставке его щупал)...
а некоторые объекты в ИЛе даже стоило б уменьшить

Ога... Туалет очень комфортный, но вот размер домов под вопросом. Или дом маловат или текстура мелковата, по тому как если сравнить с сидящим в кобре пилотом, то он сможет заглянуть на второй этаж сразу в два окна...

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:17 ----------

По-моему все 20 мм снаряды в Иле по баллистике разные, но взрываются одинаково. Хотя например у ШВАК 20мм взрывчатки в районе 3 грамм на снаряд, что значительно меньше чем в немецких снарядах того же калибра.

Неа. Попробуйте пострелять "одиночными" из Хиспано, МГ-151, Швак и Б-20 по одному типу самолетов, лучше по бомберам. По мощности будет примерно так же как и в порядке перечисления. Впечатление об одинаковой убойности может быть от того, что скорострельность всех перечисленных пушек разная, по тому то и советую стрелять "одиночными"

[naryv]

но вот размер домов под вопросом. Или дом маловат или текстура мелковата, по тому как если сравнить с сидящим в кобре пилотом, то он сможет заглянуть на второй этаж сразу в два окна...

Голова пилота в кобре примерно на высоте 3.2-3.5 метра от земли, этаж дома 2.5-3 метра. Туалет, конечно, великоват, но в целом, повторюсь - все объекты делались в одном масштабе(где-то могут быть ошибки, но это именно ошибки а не система).

Комментарий модератора

1. naryv
2. Дальнейшее обсуждение масштаба объектов в Иле - оффтоп. Ещё раз повторяю - объекты и в Иле и БоБ-е делались и делаются в одном масштабе. Никаких намеренных уменьшений масштабов - не было и не будет

[Sokol57]

Неа. Попробуйте пострелять "одиночными" из Хиспано, МГ-151, Швак и Б-20 по одному типу самолетов, лучше по бомберам. По мощности будет примерно так же как и в порядке перечисления. Впечатление об одинаковой убойности может быть от того, что скорострельность всех перечисленных пушек разная, по тому то и советую стрелять "одиночными"

ШВАК и Б-20 использовали одни и те же снаряды, а хиспана лучше по баллистике, но не может быть мощнее МГ, по мощности снаряда и скорострельности они примерно равны. В иле точно не было фугаса с 18 граммами взрывчатки для МГ-151\20. Вот интересно будет ли в БоБ такая разница в снарядах среди 20мм. Или будет примерно одинаково как в Иле (по фугасам).

[Afrikanda]

ШВАК и Б-20 использовали одни и те же снаряды, а хиспана лучше по баллистике, но не может быть мощнее МГ, по мощности снаряда и скорострельности они примерно равны. В иле точно не было фугаса с 18 граммами взрывчатки для МГ-151\20. Вот интересно будет ли в БоБ такая разница в снарядах среди 20мм. Или будет примерно одинаково как в Иле (по фугасам).

вам уже указали на примерную по мощности 20-мм пушек последовательность: 1)МГ151-20,2)Хиспано, 3)Швак и Б-20

в иле не было фугаса с 18 г взрывчатки? считайте что он там был с 14 г. (например), тогда фугас Хиспаны примерно 9 г. и ШВАК - примерно 4.5 г.

И не забывайте что расчёт велся не только от веса ВВ но от собственно веса снаряда(бронебойного в т.ч.) и его скорости...

Так что прежде чем начинать в который раз флудить о предмете, в котором вы не очень компетентны, в самом деле постреляли бы в простом редакторе повнимательнее

ЗЫ ещё один момент про Б-20: в игре в неё заряжен один тип - ОФТ скорее всего, а в стандартную раскладку ШВАКа -все типы, в т.ч. и бронебойные, которые иногда оказываются полезнее фугасных