???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Что же делать?

Голосовавшие
41. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Сделай сам, будь мужиком, всяко лучше этого китайского ширпотреба!

    30 73.17%
  • Купи, ибо как не старайся выйдет криво, и время потратишь и удовольствие испортишь!

    11 26.83%
Страница 15 из 19 ПерваяПервая ... 5111213141516171819 КрайняяКрайняя
Показано с 351 по 375 из 470

Тема: Педали "самоделкин" vs "saitek"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Попутно тупой вопрос, есть три жилы "+","-" и сигнал (если я правильно понял), в USB есть экран и 4 цветных жилы, правильно ли будет если я использую две цветные жилы для "+" и сигнала, а для "-" использую экран.
    Только пожалуйста не говорите да/нет если не уверенны, нужен совет от знающего человека.
    Будет ли при этом экран работать как экран и есть ли от этого толк?

    p.s. на usb шнурке висит феритовое колечко.

  2. #2
    джоедел
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    ПодМоск г.Зарайск/Луховицы
    Сообщений
    1,535

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Да. У меня холлы с колечком не работали, долго думал в чем дело, был очень зол

  3. #3
    Механик Аватар для mega_mozg_13
    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Минск, РБ.
    Возраст
    45
    Сообщений
    326

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от AIRgun Посмотреть сообщение
    Да. У меня холлы с колечком не работали, долго думал в чем дело, был очень зол
    предполагаю простое совпадение (обломана жила внутри кабеля рядом с "колечком").
    у самого РУД и РУС(ведомый) объеденины VGA кабелем c двумя коллечками, из РУСа тянутся сигналы от двух холлов, длина кабеля примерно 1,5 метра. работает.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от JO-xaKER Посмотреть сообщение
    Попутно тупой вопрос, есть три жилы "+","-" и сигнал (если я правильно понял), в USB есть экран и 4 цветных жилы, правильно ли будет если я использую две цветные жилы для "+" и сигнала, а для "-" использую экран.
    Только пожалуйста не говорите да/нет если не уверенны, нужен совет от знающего человека.
    Будет ли при этом экран работать как экран и есть ли от этого толк?
    p.s. на usb шнурке висит феритовое колечко.
    лучше всего для и сигнала и питания и земли использовать цветные провода, а экран оставить экраном - и со стороны контроллера прицепить его к земле (со стороны сенсора оставить в воздухе иначе петлю получишь).
    не забывайте что мы живем в стране с обширными недокументированными возможностями (c)bash.org.ru

  4. #4
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от mega_mozg_13 Посмотреть сообщение
    предполагаю простое совпадение (обломана жила внутри кабеля рядом с "колечком").
    у самого РУД и РУС(ведомый) объеденины VGA кабелем c двумя коллечками, из РУСа тянутся сигналы от двух холлов, длина кабеля примерно 1,5 метра. работает.



    лучше всего для и сигнала и питания и земли использовать цветные провода, а экран оставить экраном - и со стороны контроллера прицепить его к земле (со стороны сенсора оставить в воздухе иначе петлю получишь).

    C первым согласен, не влияет феритовый фильтр на показания датчика.
    Со вторым, попробую, я не достаточно разбираюсь в этом вопросе, но если вы уверены попробую так как сказали вы. (Поправка, розетка не заземлена, земли соответственно нет, если я просто оставлю не припаянным экран он будет выполнять свою функцию по принципу клетки Фарадея?)
    Спасибо большое.

  5. #5
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Попутно еще вопрос, 2 метра кабель пробовал кто нибудь, нет проблем?

  6. #6
    Механик Аватар для mega_mozg_13
    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Минск, РБ.
    Возраст
    45
    Сообщений
    326

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от JO-xaKER Посмотреть сообщение
    Попутно еще вопрос, 2 метра кабель пробовал кто нибудь, нет проблем?
    а что тут пробовать? тебя смущает будет ли работать вообще? или шумы?
    не забывайте что мы живем в стране с обширными недокументированными возможностями (c)bash.org.ru

  7. #7
    джоедел
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    ПодМоск г.Зарайск/Луховицы
    Сообщений
    1,535

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Не электрик, но когда занимался этим вопросом читал, что обязательно на "-".
    Датчики не работали именно с колечком, снимал его и одевал обратно, был бы кабель я бы сразу заметил это.

  8. #8
    Механик
    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    СПб
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,466

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от AIRgun Посмотреть сообщение
    Не электрик, но когда занимался этим вопросом читал, что обязательно на "-".
    Чревато боком.Тоже живу ну совсем без земли,аж щиток не заземленный и не зануленный.Как бы очкую навешивать на ноль.Там такие чудеса иногда.
    На батарею НИЗЗЯ!!!

  9. #9
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от mega_mozg_13 Посмотреть сообщение
    а что тут пробовать? тебя смущает будет ли работать вообще? или шумы?
    Знаю к примеру по профессиональной деятельности что 3-5 м. USB удлинитель не работает без доп. усилителя, боюсь как бы здесь не было чего то подобного.
    Пологаю чем короче кабель тем лучше.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от AIRgun Посмотреть сообщение
    Не электрик, но когда занимался этим вопросом читал, что обязательно на "-".
    Датчики не работали именно с колечком, снимал его и одевал обратно, был бы кабель я бы сразу заметил это.
    Попробую, надеюсь все таки такой проблемы не возникнет, экран оставлю не припаянным, в теории ток не может существовать внутри проводника, коим и является наш экран, получается принцип клетки Фарадея, но я не физик и не электрик поэтому не уверен будет ли работать эта самая клетка не будучи заземленной, консультируюсь у вас, может есть физики или электрики.

  10. #10
    Курсант
    Регистрация
    10.12.2007
    Адрес
    Курчатов, Курск
    Возраст
    65
    Сообщений
    143

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Попробую странслировать МегаМозга на общедоступный.
    лучше всего для и сигнала и питания и земли использовать цветные провода, а экран оставить экраном - и со стороны контроллера прицепить его к земле (со стороны сенсора оставить в воздухе иначе петлю получишь)
    Итак, это выражение должно означать, что экранная оплётка стандартного ЮСБ кабеля предназначена для экранирования сигнальных проводов от высокочастотных наводок извне, а так же - для экранирования излучения собственных ВЧ-наводок от сигнальных проводов наружу...
    В то же время, поскольку магниторезистивный датчик является аналоговым прибором с высокой чувствительностью, он требует ответственного подхода к экранированию.
    Как правило, платка датчика заранее сконструирована с защитными элементами вокруг особо ответственных элементов схемы.
    Если при этом, соединить оплётку ЮСБ-кабеля с платкой датчика, возможно возникновение замкнутой петли, которая может сработать как ВЧ-антенна и нахватать "из воздуха" дополнительных помех.
    Поэтому, МегаМозг рекомендует присоединять оплётку ЮСБ-кабеля к общему проводу питания (это как правило "минус") только на стороне контроллера.
    Так называемый, принцип одно-точечного экранирования. Это не совсем "клетка Фарадея".
    Клетка Фарадея обеспечивает экранирование от статических полей высокого напряжения непосредственно внутри самой клетки.
    При этом, поскольку клетка электрически замкнута сама на себя, все вихревые микротоки, возникающие вблизи высоковольтного оборудования замыкаются, не создавая повышенной напряжённости электрического поля внутри клетки. Однако, сохраняется огромная разность потенциалов между клеткой и землёй.
    Как-то приблизительно так...

  11. #11
    Зашедший Аватар для OldFox43rus
    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Киров(Вятка)
    Возраст
    65
    Сообщений
    81

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	50 
Размер:	29.9 Кб 
ID:	173725Вот набросал как можно сделать.А по поводу длины USB кабеля,его ограничивают в основном не из за помех,а из за малого сечения провода.При большой длине кабеля и тонком проводе в момент опроса происходит микросекундный провал напряжения по питанию.У меня на даче USB модем через 20 метровый кабель подключен без дополнительного питания и отлично работает.Просто он сделан из витой пары,где плюс и минус каждый по трём проводам.

  12. #12
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от imilich Посмотреть сообщение
    Попробую странслировать МегаМозга на общедоступный.

    Итак, это выражение должно означать, что экранная оплётка стандартного ЮСБ кабеля предназначена для экранирования сигнальных проводов от высокочастотных наводок извне, а так же - для экранирования излучения собственных ВЧ-наводок от сигнальных проводов наружу...
    В то же время, поскольку магниторезистивный датчик является аналоговым прибором с высокой чувствительностью, он требует ответственного подхода к экранированию.
    Как правило, платка датчика заранее сконструирована с защитными элементами вокруг особо ответственных элементов схемы.
    Если при этом, соединить оплётку ЮСБ-кабеля с платкой датчика, возможно возникновение замкнутой петли, которая может сработать как ВЧ-антенна и нахватать "из воздуха" дополнительных помех.
    Поэтому, МегаМозг рекомендует присоединять оплётку ЮСБ-кабеля к общему проводу питания (это как правило "минус") только на стороне контроллера.
    Так называемый, принцип одно-точечного экранирования. Это не совсем "клетка Фарадея".
    Клетка Фарадея обеспечивает экранирование от статических полей высокого напряжения непосредственно внутри самой клетки.
    При этом, поскольку клетка электрически замкнута сама на себя, все вихревые микротоки, возникающие вблизи высоковольтного оборудования замыкаются, не создавая повышенной напряжённости электрического поля внутри клетки. Однако, сохраняется огромная разность потенциалов между клеткой и землёй.
    Как-то приблизительно так...
    Спасибо большое за подробное объянения, теперь все понятно, именно так и сделаю!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от OldFox43rus Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	50 
Размер:	29.9 Кб 
ID:	173725Вот набросал как можно сделать.А по поводу длины USB кабеля,его ограничивают в основном не из за помех,а из за малого сечения провода.При большой длине кабеля и тонком проводе в момент опроса происходит микросекундный провал напряжения по питанию.У меня на даче USB модем через 20 метровый кабель подключен без дополнительного питания и отлично работает.Просто он сделан из витой пары,где плюс и минус каждый по трём проводам.
    Поясните пожалуйста зачем два провода на + ?
    И еще у вас не правильно по цветам, писал выше правильный порядок, а то может кого то ввести в заблуждение. Я пока искал по форуму 3 раза перепаивал провода, потом просто взял и померил мультиметром, ни одна из схем подключения датчика на место резистора не оказалось верной даже и близко.

  13. #13
    джоедел
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    ПодМоск г.Зарайск/Луховицы
    Сообщений
    1,535

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Потому что на "-" тоже два проводника?

  14. #14
    Механик Аватар для mega_mozg_13
    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Минск, РБ.
    Возраст
    45
    Сообщений
    326

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от AIRgun Посмотреть сообщение
    Потому что на "-" тоже два проводника?
    на минус как раз таки один!
    не забывайте что мы живем в стране с обширными недокументированными возможностями (c)bash.org.ru

  15. #15
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от OldFox43rus Посмотреть сообщение
    Можно и на минус два проводника,но тогда на плюс один.Что делать если 4 на 3 не делится ))).Просто чтоб провод лишний не пропадал зря.По цветам обычно делается черный минус,красный плюс(но китайцам законы не писаны).
    Оставлю лишний, мало ли какую кнопочку понадобится протянуть =)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от AIRgun Посмотреть сообщение
    Потому что на "-" тоже два проводника?
    Заметил, что вы отвечаете на вопросы даже когда в вопросе не разбираетесь, не делайте так пожалуйста, это засоряет тему и вводит будущих читателей в заблуждение, говорю как человек перечитавший не один десяток тем, перед тем как создать эту.
    Спасибо.

  16. #16
    джоедел
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    ПодМоск г.Зарайск/Луховицы
    Сообщений
    1,535

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от mega_mozg_13 Посмотреть сообщение
    на минус как раз таки один!
    Думал оплетка тоже за проводник считается, а на "+" два что бы сопротивление было равное, ну да ладно.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от JO-xaKER Посмотреть сообщение
    Заметил, что вы отвечаете на вопросы даже когда в вопросе не разбираетесь, не делайте так пожалуйста, это засоряет тему и вводит будущих читателей в заблуждение, говорю как человек перечитавший не один десяток тем, перед тем как создать эту.
    Спасибо.
    Интересно что не так было сказано?

  17. #17
    Зашедший Аватар для OldFox43rus
    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Киров(Вятка)
    Возраст
    65
    Сообщений
    81

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Можно и на минус два проводника,но тогда на плюс один.Что делать если 4 на 3 не делится ))).Просто чтоб провод лишний не пропадал зря.По цветам обычно делается черный минус,красный плюс(но китайцам законы не писаны).

  18. #18
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Установил датчик, сейчас буду проводить испытания, пожелайте удачи =)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	01272198.jpg 
Просмотров:	90 
Размер:	226.2 Кб 
ID:	173729

  19. #19
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Попробовал, работает вроде хорошо, уже радует, но ожидаемые проблемки, при расположении магнита и датчика как на фото не получается добиться полного угла хода педалей.
    Если датчик от магнита отдаляю не получаю полный ход в программе калибровки, если магнит делаю ближе то получаю полный ход в калибровке уже на 1/3 макс отклонения педалей.
    По высоте датчик регулировать пока не пробовал, поможет?
    А еще вариант поставить два магнита круглых из джойстика по краям датчика, как в оригинальной конструкции X52 pro:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01389.JPG 
Просмотров:	94 
Размер:	175.5 Кб 
ID:	173733

    Советы, рекомендации?

  20. #20
    Ломаю джойстики Аватар для Alex Oz
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,092
    Images
    4

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Только не по схеме X52 - перемножите две нелинейности. С "родным" синусом еще жить можно, но вместе это будет неюзабельно вообще.

    Если правильно понял - датчик под шайбой установлен? Стоит перенести на свободную сторону магнита - там поле поменьше искажено и по высоте выставиться полегче должно быть. Или с той стороны тоже магнит? ( по фото не совсем понятно - но тогда магнит с этой стороны бесполезен)
    Все знают как играть в футбол и делать джойстики.
    Законы Мерфи пока что никто не отменял, и судя по всему, не собирается...
    Собака лает — ветер носит, а караван идёт...

  21. #21
    Зашедший Аватар для OldFox43rus
    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Киров(Вятка)
    Возраст
    65
    Сообщений
    81

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от JO-xaKER Посмотреть сообщение
    По высоте датчик регулировать пока не пробовал, поможет?


    Советы, рекомендации?
    Именно по высоте и надо регулировать.Но это уже дело терпения ,главное с проводами не перепутал.И если окажется не та реакция на перемещение(вместо вправо будет влево),просто переверни датчик(был лицом вверх - сделай лицом вниз).Переворот магнита ничего не даст из за его зеркальной намагниченности.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от JO-xaKER Посмотреть сообщение
    Если датчик от магнита отдаляю не получаю полный ход в программе калибровки, если магнит делаю ближе то получаю полный ход в калибровке уже на 1/3 макс отклонения педалей.

    Советы, рекомендации?
    Вот и нужно найти эту золотую середину,тут доли миллиметра имеют значение.

  22. #22
    Курсант
    Регистрация
    10.12.2007
    Адрес
    Курчатов, Курск
    Возраст
    65
    Сообщений
    143

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Ещё пятачок, позволите?
    На самом деле, прежде чем размещать датчик, надо хорошо представлять себе намагниченность и форму магнитного поля.
    Можно поискать в справочниках для готовых магнитов, или изучить графо-аналитический метод исследования электромагнитных полей...
    Датчик данного типа способен реагировать как на величину напряжённости магнитного поля так и на направление магнитных силовых линий (МСЛ) по углу к плоскости датчика. Следовательно, есть два способа управления датчиком: изменять угол датчика относительно магнита, или изменять расстояние до магнита, при МСЛ перпендикулярно входящих в плоскость датчика.
    При возникновении комбинированных перемещений датчика относительно магнитного поля возникает очень не линейная, бесформенная, почти не прогнозируемая характеристика изменения выходного сигнала. Такая установка датчика нежелательна.
    Таким образом, вопрос линеаризации характеристики системы магнит-датчик является самым важным и ответственным для подобных конструкций.
    На фото не очевидно размещение и характер намагниченности магнитов. Необходимо дополнительное описание, что как расположено, какую цель ставил перед собой конструктор и насколько результат соответствует ожидаемому.
    Тогда, совместными усилиями, возможно исследовать результат и выработать пути повышения линейности Магреза.

  23. #23
    Зашедший Аватар для OldFox43rus
    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Киров(Вятка)
    Возраст
    65
    Сообщений
    81

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный3.jpg 
Просмотров:	66 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	173740Характер намагниченности и размещение полюсов на этом магните известно(я уже рисовал в посте #216).Потому и даю совет как расположить датчик по отношению к магниту,вот вид сбоку и сверху.Растояние по высоте от датчика до верхней плоскости магнита,думаю миллиметров 5,но это зависит от силы(толщины) магнита и подбирается эксперементально.

  24. #24
    Курсант
    Регистрация
    10.12.2007
    Адрес
    Курчатов, Курск
    Возраст
    65
    Сообщений
    143

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от OldFox43rus Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный3.jpg 
Просмотров:	66 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	173740
    Вот именно для этого магнита такое расположение датчика кажется мне не оптимальным.
    Направление силовых линий в зоне смены полярности, при этом, имеет трудно-предсказуемый характер.
    Наиболее простая структура поля с наименьшими искажениями имеется в районе среднего радиуса подковки магнита,
    между центрами намагниченности полюсов.
    В центре полюса МСЛ направлены вертикально вверх. При смещении в сторону границы смены полярности, МСЛ всё сильнее изгибаются к горизонтали.
    Над зоной смены полюсов МСЛ абсолютно гризонтальны и не влияют на показания датчика.
    Таким образом, можно экспериментально подобрать высоту датчика над подковкой так, чтобы в крайних положениях датчик был близок к насыщению, а у нуля - был "0".
    В целом по такой методике:
    1. Ставим педали в нейтраль и размещаем датчик над зоной смены полюсов на произвольной высоте в районе среднего радиуса подковки магнита.
    2. Сдвигаем педали в одно из крайних положений и там фиксируем. Показания датчика при этом выходят на насыщение и не зависят от угла поворота педалей.
    3. Удерживая педали в крайнем положении начинаем приподнимать датчик над плоскостью полюса до появления изменений выходного сигнала датчика. То есть, когда датчик начинает выходить из насыщения.
    4. Аналогичную процедуру проводим над другим полюсом и убеждаемся, что насыщение не достигается.
    5. Окончательно юстируем центр по показаниям датчика "0".
    Теперь можно попытаться снять характеристику (построить график) зависимости напряжения на выходе датчика от угла поворота педалей.
    Если форма окажется неудовлетворительной - пробовать менять высоту размещения датчика. При этом размах сигнала несколько уменьшится, но станет более линейным.
    Требуется принять компромиссное решение, чтобы не слишком потерять размах, и существенно улучшить линейность сигнала.
    Небольшой недоход до мах сигнала в крайних положениях будет скорректирован калибровкой джоя в операционной системе с не значительными потерями.
    Крайний раз редактировалось imilich; 28.01.2014 в 12:22.

  25. #25
    Курсант
    Регистрация
    11.09.2011
    Возраст
    36
    Сообщений
    217

    Re: Педали "самоделкин" vs "saitek"

    Цитата Сообщение от Alex Oz Посмотреть сообщение
    Только не по схеме X52 - перемножите две нелинейности. С "родным" синусом еще жить можно, но вместе это будет неюзабельно вообще.

    Если правильно понял - датчик под шайбой установлен? Стоит перенести на свободную сторону магнита - там поле поменьше искажено и по высоте выставиться полегче должно быть. Или с той стороны тоже магнит? ( по фото не совсем понятно - но тогда магнит с этой стороны бесполезен)
    На фото действительно не очень понятно, поясняю: магнит один, он сверху шайбы, датчик прямо над ним, вы зря думаете что я мог поставить его не правильно =)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от OldFox43rus Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный3.jpg 
Просмотров:	66 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	173740Характер намагниченности и размещение полюсов на этом магните известно(я уже рисовал в посте #216).Потому и даю совет как расположить датчик по отношению к магниту,вот вид сбоку и сверху.Растояние по высоте от датчика до верхней плоскости магнита,думаю миллиметров 5,но это зависит от силы(толщины) магнита и подбирается эксперементально.
    Именно так все и расположенно, необходимость в фотографиях отпадает? Думаю все же добавлю, чуть позже. Расстояние до датчика по высоте меньше 5 мм, как раз об этом и писал, что собираюсь поэкспериментировать с высотой, вот пришел с работы, этим и займусь.
    Кстати купил два газлифта на 50N также собираюсь поменять сегодня.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от imilich Посмотреть сообщение
    Вот именно для этого магнита такое расположение датчика кажется мне не оптимальным.
    Направление силовых линий в зоне смены полярности, при этом, имеет трудно-предсказуемый характер.
    Наиболее простая структура поля с наименьшими искажениями имеется в районе среднего радиуса подковки магнита,
    между центрами намагниченности полюсов.
    В центре полюса МСЛ направлены вертикально вверх. При смещении в сторону границы смены полярности, МСЛ всё сильнее изгибаются к горизонтали.
    Над зоной смены полюсов МСЛ абсолютно гризонтальны и не влияют на показания датчика.
    Таким образом, можно экспериментально подобрать высоту датчика над подковкой так, чтобы в крайних положениях датчик был близок к насыщению, а у нуля - был "0".
    В целом по такой методике:
    1. Ставим педали в нейтраль и размещаем датчик над зоной смены полюсов на произвольной высоте в районе среднего радиуса подковки магнита.
    2. Сдвигаем педали в одно из крайних положений и там фиксируем. Показания датчика при этом выходят на насыщение и не зависят от угла поворота педалей.
    3. Удерживая педали в крайнем положении начинаем приподнимать датчик над плоскостью полюса до появления изменений выходного сигнала датчика. То есть, когда датчик начинает выходить из насыщения.
    4. Аналогичную процедуру проводим над другим полюсом и убеждаемся, что насыщение не достигается.
    5. Окончательно юстируем центр по показаниям датчика "0".
    Теперь можно попытаться снять характеристику (построить график) зависимости напряжения на выходе датчика от угла поворота педалей.
    Если форма окажется неудовлетворительной - пробовать менять высоту размещения датчика. При этом размах сигнала несколько уменьшится, но станет более линейным.
    Требуется принять компромиссное решение, чтобы не слишком потерять размах, и существенно улучшить линейность сигнала.
    Небольшой недоход до мах сигнала в крайних положениях будет скорректирован калибровкой джоя в операционной системе с не значительными потерями.
    Все так и планировалось сделать, но спасибо за подробное объяснение, когда знаешь, что делаешь и результат ожидаем, делать значительно проще, я бы мог не писать предыдущее сообщение и настроить все сам, но ведь чужой опыт еще ни кому не помешал.
    Тем более такой как ваш.
    Спасибо

Страница 15 из 19 ПерваяПервая ... 5111213141516171819 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •