Это не с браузером проблемы, просто я не могу постоянно торчать в теме и отслеживать новые сообщения. Некоторые из них автоматом идут на премодерацию. Зачем - хз.
З.Ы Хочу обратить внимание вновь прибывших, на то что мат у нас на Форуме категорически запрещён! Посему и ссылки матосодержащие постить ненадо.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Это видимо сообщение было, а там ссылка на другой сайт, и теперь там стоит слово "цензура".Сообщение от Schreder
--- Добавлено ---
Понял. )
Нате вам еще обзор
http://alexgames.ru/articles/26/497/...-blaze-of-war/
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Терпеть сквозь зубы" - возьмите этот перл в качестве эпиграфа к своим играм
Но в целом-то обзор позитивный, несмотря на "Многочисленные баги"
А из какой игры скриншот с видом из люка мехвода на корму Pz.IV?
Мне вот это понравилось "Интерфейс игры очень серый и сложный""Терпеть сквозь зубы" - возьмите этот перл в качестве эпиграфа к своим играм
Т-34 против Тигра
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Просто школота не в курсе что кнопки интерфейса в SABOW можно красить в любой цвет...Мне вот это понравилось "Интерфейс игры очень серый и сложный"
Так там обосновано все "сложный и запутанный интерфейс с многочисленными настройками (аля девяностые года 20-го века), в котором можно запросто потеряться" - попробуй с таким найти где там цвета и скины меняютсяПросто школота не в курсе что кнопки интерфейса в SABOW можно красить в любой цвет...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Из "Т-34 против Тигра", вид из "Тигра". Обзор, конечно, УГ. Автор - графоман-задрот, даже если бы писал школьное сочинение, не больше чем на 3+ потянуло бы. Это только по стилю изложения, не говоря про фактическую сторону высера.
Эх, жаль на АГ не делают обзоров симуляторов… Хотя может Бобик решит что это стратегия и таки порадует нас.
"Однако сами разработчики не очень спешат делать продолжение, якобы по 20-му веку делать уже не интересно, а современная техника ещё не рассекречена, из-за чего не получится воссоздать её правильно в игре. Но как говорится – «надежда умирает последней»!" (с) Этот перл доставил!
[SIGPIC][/SIGPIC]
Да мне кажется тут достаточно пару иконок заменить и все."Однако сами разработчики не очень спешат делать продолжение, якобы по 20-му веку делать уже не интересно, а современная техника ещё не рассекречена, из-за чего не получится воссоздать её правильно в игре. Но как говорится – «надежда умирает последней»!" (с) Этот перл доставил!
У меня вопрос к разработчикам. На сегодня аудитория симов достаточно маленькая, а с каждым днем среднестатистический игрок становится все тупей и тупей.
Но неужели вам не хочется привлечь в свой проект дополнительных игроков (считай доп средства) и постепенно "выдрессировать" их приучив к симу? Неужели так сложно на том что есть сделать сложность "WoT", причем воткнув ее на старте? Жмакай три кнопки, включай прицел когда нужно и вникай в игру. Когда зацепит - постепенно повышать сложность и вводить в курс дела.
Я сегодня запустил игру в надежде посмотреть поле боя и на механику движения танка, а через 10 минут нажал Alt + F4. Ребята, ничерта не понятно, и вы вот этим хотите заинтересовать игроков?
Даже я, любитель СЯ, ИЛ2, СХ.., и яростный антисемит "еврейской" WoT - считай "выкинул" игру. А что можно ждать от многих "среднестатистических" игроков? Ну можете почитать отзывы на торрентах...
Я найду время в будущем и изучу ваш непонятный интерфейс и игру в целом, и куплю сим, т.к. понимаю, что проект уникален и когда разберешься - будет очень интересен. Но почему бы вам не приложить усилий, и не сделать нормальное интерактивное обучение и со старта привлекать игроков, показывая "классную графику" и "как клево ездит и стреляет танк". Встречают то по одежке (первые 10 минут игры), а провожают по уму (геймплей в целом).
С уважением.
Нет не хочется. Мало того доп. игроки и доп средства никак не связаны. Особенно для русской версии. Даже строго наоборот, чтобы привлечь новых игроков средства нужно тратить
А смысл делать сим чтобы сделать сложность WoT? Мне кажется проще сразу делать WoT №2, не? Если чисто логически подходить к делу
Мы никому не навязываемся, не нравится, ничего не понятно - есть еще 100500 других игр, я не вижу ни одной причины почему бы не играть в них.
Ну и что вы собственно предлагаете?
Если когда-то будут средства на что-то типа WoTа - сделаем его. Пока их нет, делаем то, что _нам_ нравится.
Я не вижу ни одной причины почему мне или например Диме нужно заниматься какой-то фигней типа завлеки побольше народу в свою игру или еще что-то такое
Разработчикам не интересны отзывы тех кто не платит, по моему это очевидно. Я уже молчу про отзывы "на торрентах" - читаем исключительно чтобы поднять настроение
Да нет смысла, сейчас масса игр вокруг, если не пошло за 10 минут - играете в другое. Время сейчас такое - широкий выбор
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот! Мы нашли того кто нам запорол Судный день и другие арабо-израильские разборки. Бейте его православные!
ОЧЕНЬ спорное равенство. Я бы даже сказал в корне неверное.
Скажем так - непросто. Такое ощущение, что большинство игроков считают, что половину если не 3/4 времени разработчики посвящают ковырянию в носу и им ничего не стоит сделать все тоже самое, но в два раза больше. Дык нет. Нет у нас столько времени и средств чтобы сделать все, что вы можете придумать. У нас и на свои то задумки времени не хватает.
SvoYak
Хоть вопрос и не ко мне...Я сегодня запустил игру в надежде посмотреть поле боя и на механику движения танка, а через 10 минут нажал Alt + F4. Ребята, ничерта не понятно, и вы вот этим хотите заинтересовать игроков?
Это аксиома.
Все симы для ограниченной аудитории- людей интересующихся техникой и эпохой.
Это или цепляет или не цепляет, сложностей(если почитать мануал или даже просто ФОРУМ) у современного, образованного(а есть сейчас другие?) не может возникнуть. Только, если с прохождением миссий
PS
Как вы в ИЛ-2 играли? Сам играл многие годы, согласитесь- там чтобы не в аркадном режиме научиться взлетать- садиться, бомбить, стрелять и т.п. далеко не 10 минут потратить надо
Чисто логически - поиграл в "ВоТ", игра зацепила - движемся дальше, учимся, узнаем много нового, играем в итоге в сим. На примере того же ИЛ2, вполне можно было натыкать настройки так, чтоб появлялся в воздухе и стрелять вражину с внешних видов. Зацепила игра? Движемся дальше, включаем взлет\посадку пробуем их. Опять нравится? Включаем вид из кабины, флаттер и штопор и т.д. При этом абсолютно удобный интерфейс - тыкнул пару кнопок и ты уже в бою. Как попасть в бой в вашем симе - без пол литра не разобраться... Не говоря уже об "простом" управлении для "входа" в жанр. В итоге в танкосим приток новых игроков считай закрыт.А смысл делать сим чтобы сделать сложность WoT? Мне кажется проще сразу делать WoT №2, не? Если чисто логически подходить к делу
Никому не нужен второй ВоТ, нужны условия для того, чтоб новички в симе не разбежались. Мои предложения сделать быстые бои, без тактической составляющей: тыкнул пару кнопок и ты на танке. Сделать сложность, в которой ты танком рулишь тремя кнопками, т.е. не сложнее чем в ВоТ. Ессно сохранив сложность танкосима на ближайший "вырост". На примере того же ИЛ2, описал выше.Ну и что вы собственно предлагаете?
Если когда-то будут средства на что-то типа WoTа - сделаем его. Пока их нет, делаем то, что _нам_ нравится.
Я не вижу ни одной причины почему мне или например Диме нужно заниматься какой-то фигней типа завлеки побольше народу в свою игру или еще что-то такое
Я никогда не куплю, пока не попробую. Качаю с торрентов всегда, прежде чем купить. Многие знакомые делают точно также.Разработчикам не интересны отзывы тех кто не платит, по моему это очевидно. Я уже молчу про отзывы "на торрентах" - читаем исключительно чтобы поднять настроение
Я даже не знаю нравится мне ваш новый сим, или нет, т.к. игры я то в итоге так и не увидел. Вот ща кинуть сим моему отцу, который служил на Т-55 и с удовольствием бы покатался на тогдашней военной тайне в лице Т62 - смысла нет, т.к. человек просто не разберется. При этом в ВоТ он не захотел играть, сразу сказал - херня. А в СЯ, с моего наставления периодически поигрывает.Да нет смысла, сейчас масса игр вокруг, если не пошло за 10 минут - играете в другое. Время сейчас такое - широкий выбор
Выше в принципе все уже описал.SvoYak
Хоть вопрос и не ко мне...
Это аксиома.
Все симы для ограниченной аудитории- людей интересующихся техникой и эпохой.
Это или цепляет или не цепляет, сложностей(если почитать мануал или даже просто ФОРУМ) у современного, образованного(а есть сейчас другие?) не может возникнуть. Только, если с прохождением миссий
PS
Как вы в ИЛ-2 играли? Сам играл многие годы, согласитесь- там чтобы не в аркадном режиме научиться взлетать- садиться, бомбить, стрелять и т.п. далеко не 10 минут потратить надо
Вот скольких я уже забанил, а людЯм всё неймётся. Пора уже понять, что разработчики не общаются с ворами. Хотите что-то обсудить, идите на ... торренты вобщем и там обсуждайте что хотите.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Вам диск с СЯ сфоткать? Купил, только потому что скачал с торрентов и игра понравилась. Вот когда можно будет в течении 14 дней вернуть диск, т.к. игра говно и не понравилась - вот тогда и буду покупать диски с играми "вслепую", просто зайдя в магазин, а пока только так.
Ну так, а кто оплатит разработку двух игр которые будут продаваться по цене одной? Где этого мецената взять?
Ну ок, открутите у нас настройки так же, что мешает? Один ползунок подувинуть из состояния нормально в состояние аркада. Или это теперь тоже какой-то элемент хардкора
Не хочу разводить холивар, но если конкретно Ил-2, вот меня например не зацепил - "поиграл 10 минут и забросил", как вы там писали
Но обратите внимание, я не прихожу на форумы к разработчикам (и не приходил) и не требовал упростить или изменить игру. Потому что понимаю - я не их аудитория.
Не, не движемся
Так, а что _конкретно_ вызывает сложности?
Опять же, что _конкретно_ сложное в управлении?
Самое удивительное, что почему-то приток зарубежных игроков открыт
Хотя у них гораздо все хуже с самой игрой - изначально был только обрезаный мануал, не было озвучки, т.е. объективные сложности.
Вот прямо парадокс какой-то
Так зачем предлагать его сделать?
Тактическая составляющая неотъемлемая часть танкового симулятора. Зачем делать очередную танкоаркаду непонятно.
Кто это будет оплачивать (две игры которые продаются по цене одной)?
С ответа на этот вопрос нужно начинать.
Ну так что мешает продолжать играть в С.Я.?
Вот меня такого плана предложения ставят в тупик совершенно.
Ну я понимаю выходило бы 10 игр в год по всему миру, но сейчас же их выходят тысячи, зачем предлагать сделать из одной игры другую? В чем смысл.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Привязать к танку внешний вид с возможностью осматриваться мышью, включать простую сетку прицела по шифту, научить танк ездить по WASD и возможность в два клика запустить кастомную миссию - это разработка новой игры с поиском мецената?
Какой ползунок передвинуть, я хочу хотя бы попасть на поле боя!!11Ну ок, открутите у нас настройки так же, что мешает? Один ползунок подувинуть из состояния нормально в состояние аркада. Или это теперь тоже какой-то элемент хардкора
Я написал, что не смог поиграть, а не поигралНе хочу разводить холивар, но если конкретно Ил-2, вот меня например не зацепил - "поиграл 10 минут и забросил", как вы там писали
Но обратите внимание, я не прихожу на форумы к разработчикам (и не приходил) и не требовал упростить или изменить игру. Потому что понимаю - я не их аудитория.
А что у них требовать то? Они все предусмотрели заранее. Хочешь аркаду с игрой от третьего лица? Пожалуйста, наслаждайся своим пепелацем и стреляй в фрицев, но при этом есть куда расти (именно в этом соль, в WoT некуда расти). Хочешь сразу хардкорный сим? Без проблем. С аркады я начинал летать в 2002 и именно возможность изучать матчасть и повышать планку сложности оставила меня в этом прекрасном симе.
Сайлент хантер - таже петрушка.
А вот в СЯ я уже дня три курил мануал и пытался запомнить вагон необходимых кнопок.
Новички, которые до этого не рубились в танкосимы?Самое удивительное, что почему-то приток зарубежных игроков открыт
Хотя у них гораздо все хуже с самой игрой - изначально был только обрезаный мануал, не было озвучки, т.е. объективные сложности.
Вот прямо парадокс какой-то
"Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему" (с)
В СЯ выбрал компанию, миссию и в бой. СЯ танкоаркада? Да, я могу там управлять юнитами, но на это можно забить. Как в этом симе сразу попасть в бой? Пока меня тактика вообще не интересует, когда научусь танком управлять - буду осваивать тактику. Тыкаю кнопку Квик баттл - и тут тактика... Что делать дальше - совершенно непонятно...
Это намек типа "не нравится - вали отсюда, мальчик"?
Покажите мне хоть один танкосим, в который можно легко "войти" и не курить три дня мануалы. Начиная по немногу, заканчивая тем, что мы имеем сегодня в СУОВ?
Крайний раз редактировалось SvoYak; 18.02.2012 в 18:00.
Непонятно зачем предлагать в игре сделать то что и так есть.
У нас нет "миссиий". Стало быть их не запустить ни в 2 клика ни в 10. Чтобы они появились нужно по сути делать отдельный модуль. Т.е. для этого как минимум нужны серьезные причины.
Ну так что мешает играть в эти прекрасные игры, они что внезапно испортились, и уже нельзя поиграть?
Я не спрашивал, но судя потому что они появились в нашей ветке форума после выходва SABOW, не исключаю такого варианта развития событий.
Блин, "попасть сразу в бой, стрелять с внешнего вида, простая сетка прицела" - вот эта вся хрень по умолчанию, это не предложения сделать Wot№2 ?
Во многих аспектах да.
В быстром бою поставить 2 взвода и запустить бой, в брифинге 2 раза нажать Enter.
Задача поистине нереальной сложности
В конце концов запустить обучающий режим, он хоть и занудный, но что делать рассказывает в подробностях.
Мне кажется любому человеку понятно что если что-то не нравится в компьютерной игре, то лучшее решение - играть в другую.
В СУОВ легко войти, с учетом того что по умолчанию 90% работы делает ИИ и игрок может спокойно бездельничать где-то вдали от боевых действий.
В конце концов ничто не помешает потренироваться в стрельбе по целям на полигоне.
Не, ну конечно усилие некоторое нужно сделать для этого, безусловно.
В мануале картинки посмотреть например
--- Добавлено ---
Злые языки говорят, что лучше по 120 баксов продавать с USB-ключем, чтобы люди с торрентов ни в коем случае не могли приобщиться к ужасному
Но видимо со временем таки Instan Action добавлять нужно, причем первые 10 запусков чтобы в игрока не стреляли
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Есть что? Танковый прицел и движение по WASD? Ах да, сорри, еще со времен СЯ есть, вот только повоевать с внешнего вида не получится. Все равно предварительно нужно выучить кучу кнопок управления. Хотя стоит отдать должное, тут многое вынесли в интерфейс.
А ничего, что это не танкосимы?
Это предложение сделать настраиваемую сложность, как в других прекрасных симах. К сожалению танкосимов таких нет. Ваши настройки сложности влияют только на "отношение" к танку, но никак не на управление. Мне в принципе пофиг, я "ветеран", в самом танкосиме уже подразобрался, т.к. есть опыт в СЯ, в тактическом "междумордии" тоже разберусь. А покажи сейчас игру своему брату - он плюнет на нее и удалит, хотя если посидит рядом и посмотрит как я играю - его затянет 100%. Вот в чем дело.Блин, "попасть сразу в бой, стрелять с внешнего вида, простая сетка прицела" - вот эта вся хрень по умолчанию, это не предложения сделать Wot№2 ?
Я таки добрался до боя.В быстром бою поставить 2 взвода и запустить бой, в брифинге 2 раза нажать Enter.
Задача поистине нереальной сложности
В конце концов запустить обучающий режим, он хоть и занудный, но что делать рассказывает в подробностях.
1. Обучение деактивирует кнопки интерфейса, и это совершенно не очевидно, клацаешь - нифига не работает. Даже выход из игры.
2. Не сразу ясно, что нужно выбрать и поставить на карту играбельный танк, чтоб появилась кнопка "дальше".
3. На более подробной тактической карте вообще нифига не понятно
Где я сказал, что мне не нравится? Я говорю, о том, что въехать в нее очень сложно. А понравилась она мне заочно, со времен разработки. И уверен, многим она бы тоже понравилась, но увы многие забросят, так и не увидев на экране танк... И только особо упорные (читай фанаты симов) изучат мануал и игру самостоятельно.
Вы уже начинаете что-то понимать, это радует. Если вдруг еще не видели, я вам повторю кое-что для более ясного понимания ситуации:
1. Игру делают для поклонников жанра танковых симуляторов и примкнувших к ним варгеймеров.
2. Игру делают примерно 2 человека, при посильной помощи фанатов и поклонников.
3. Создание этой игры (как других игр от компании Graviteam) не является основной работой, для людей ее создающих и в целом не более чем хобби.
Все кто не хотят или не умеют читать мануалы, идут мимо, а разработчики улыбаются и машут им рукой. Так было и так будет, это принципиальная позиция.
P.S. Посмотрел на ваше творение из подписи. Нечего не понял, шестиугольники непонятные, иконки мелкие, все мигает и блымает, надписи всякие появляются. Короче не понял я нечего, срочно исправляйте.
Видите, не все так плохо
Кнопки изучать в любом случае придется. Сложное сделать простым требует много времени и денег.
Если бы у нас была возможность разрабатывать игру не 9 месяцев, а скажем 1,5 года. Чтобы можно провести вдумчивое тестирование и раз 5 переделать интерфейс и добавить всяких аркадных примочек. Тогда можно о чем-то было говорить.
Само оно к сожалению не сделается.
Не танкосимы, но на танкосимах же свет клином не сошелся
У нас нет средств чтобы повышать превликательность своей игры, дай бог вообще чтобы до релиза дотянуло.
Да, кроме той кнопки что нужно нажать
Может быть и так, но раширять аудиторию мы не планируем.
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 18.02.2012 в 20:50.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
