Что бы Вы хотели видеть в 4.09

[Borneo]

А на мой скромный взгляд в ИЛе очень нехватает возможности открывать бомболюки вручную. Это просто мУка какая-то, когда летишь на А-20. первый заход на цель - все нормально, прицелился и попал (бомбы падают с подвесок). А на втором заходе - надо целиться совсем по-другому, т.к. бомбы в пузе и открывание люков занимает какое-то время. Упреждение брать надо больше и пристреливаться на бросок с люка отдельно.

Нет, бомбы с подвесок и с бомблюков падают одинаково, без задержек. Я проверял... Но на втором заходе надо целится по другому, в этом ты прав. Это происходит потому что масса самолета изменилась (уменьшилась) и он летит с другим углом атаки. Бомбардировочный прицел намертво приклепан к фюзеляжу и поэтому на втором заходе смотрит под другим углом к горизонту. Поэтому на втором заходе угол прицеливания надо уменьшать, и у каждого самолета по своему... Например в твоем случае на А-20С после сброса первой пары ФАБ-250, вторую надо бросать (скорости сброса одинаковы!) с углом меньше на 0.4* Еще и топливо израсходовалось, пока второй заход делал...

PS: Попробуй бросать с В-25 1000 фунтовки по одной, хоть все они падают из бомблюка, но у всех у них углы сброса будут разными.

[cysis]

Нет, бомбы с подвесок и с бомблюков падают одинаково, без задержек... Но на втором заходе надо целится по другому, в этом ты прав.

Точно, работает... Претензию снимаю.

[1st.RVG_Sky]

Людей без ног (для окопов)!

можно и не для окопов но обязательно без ног. И это, ноги, отдельно от верхней половинки

[Borneo]

Точно, работает... Претензию снимаю.

А я не снимаю! Хочу видеть в 4.09 и в последующем БоБе бомбовые прицелы на гироплатформе! И шарик в Пе-2 реально показывающий вертикаль!

[cysis]

А вот это - поддерживаю.
Хотя... Уважаемые, вам не кажется, что мы слишком многого хотим и однажды ОМ скажет: "Все желающие реализма - в аэроклуб. Здесь - игра!" И будет прав...

[Boser]

Да, но хочется так чтоб всё-таки достоверным был обман...

Хотя мне на лючки и гироприцелы начхать. Меня удивил весьма скудный ассортимент оружия на Ил-10. Вроде можно было бы мнооого сделать... а тут - тьфу!

[Borneo]

А вот это - поддерживаю.
Хотя... Уважаемые, вам не кажется, что мы слишком многого хотим и однажды ОМ скажет: "Все желающие реализма - в аэроклуб. Здесь - игра!" И будет прав...

Однако ж на коробке с игрой написано о потрясающей реалистичности. И никто там в аэроклуб за ней не посылает. Желающим реализма предлагают купить коробку с игрой, а не пойти в аэроклуб. Сделать прицел всегда смотрящим вертикально вниз, я думаю не очень сложно. Наверное ОМ просто неуследил за этим моментом, потому что проскакивала инфа, где он говорил о стабилизации прицелов по горизонту. Например вот: http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=800 Однако, в игре этого нет...

[cysis]

Снова согласен. Потому что обещали.
И все же мне иногда хочется отступления от реализма. Например, в Харрикейне компас скрывается за РУСом. Пилот, я думаю, мог наклониться и посмотреть на него, а мне это недоступно. Так что - либо смещать РУС, либо дайте крутить головой. Правда, не знаю, как это реализовать в плане управления, чтоб было удобно.
Или вот еще: насколько я знаю, на некоторых (если не на всех представленных в игре) ЯКах приборы, показывающие количество топлива, находились прямо крыльях, вне кабины. Посмотреть на них в игре не представляется возможным.
Таких примеров вообще-то довольно много. Пока приходится мириться.

[Stigal]

Пусковые Wfr.Gr.21 на G-5/R2, G-6/R2 и G-10/R2

[mr_tank]

ЯКах приборы, показывающие количество топлива, находились прямо крыльях, вне кабины. Посмотреть на них в игре не представляется возможным.

Их просто нет, а посмотреть можно. Они в поле зрения.

[Geier]

Их просто нет, а посмотреть можно. Они в поле зрения.

из таких фич реализовано только индикаторы положения шасси в крыльях на ил2

[Механик]

еще на хе163 кстати, у фоки в крыльях такие штуки тоже были. а еще были цифровые индикаторы угла выпуска щитков.

[Geier]

кстати, у фоки в крыльях такие штуки тоже были. а еще были цифровые индикаторы угла выпуска щитков.

Но не в нашей *игре*

[Sparr]

еще на хе163 кстати, у фоки в крыльях такие штуки тоже были. а еще были цифровые индикаторы угла выпуска щитков.

У реального Ил-2 тоже были указатели угла выпуска щитков. А ещё (это явный баг причём старый) если стойку шасси отстрелить у Ила, то механический указатель всё равно покажет, что шасси вышло.
С уважением, Sparr

[Механик]

я не знаю механизм выпуска этого штыря, но у реактивного хенка он таки в нашем иле реализован. вылезает из носа.
кстати, какой по-вашему мнению самый детально проработанный самолет в иле?

[Butcher]

http://softoroom.net/topic33608.html

[Sparr]

я не знаю механизм выпуска этого штыря, но у реактивного хенка он таки в нашем иле реализован. вылезает из носа.
кстати, какой по-вашему мнению самый детально проработанный самолет в иле?

Механизм выпуска этого штыря самый простой и незамысловатый - механический. именно на тот случай, если электричества или показания могут не совпадать сделаны механические указатели положения шасси - солдатики. Они у всех самолётов ВМВ тожны быть и были. Но это как указатели топлива на яках. они типа есть, но их типа не видать.а так, если стойки уже нет и нечему выпускаться, этот "солдатик" всё равно поднимится . чего в реале не могло произойти. Самый детальный ИМХО был И185. Но не удивлюсь, если это Лерхе.
С уважением, Sparr

[mr_tank]

Но это как указатели топлива на яках. они типа есть, но их типа не видать.

Наоборот. Их видно, но их нет там. У темпеста очень проработанная модель.

Да, и по "солдатикам", вообще говоря, если оторвало стойку, а поворотный узел цел, то он вполне мог работать

[Geier]

я не знаю механизм выпуска этого штыря, но у реактивного хенка он таки в нашем иле реализован. вылезает из носа.
кстати, какой по-вашему мнению самый детально проработанный самолет в иле?

По ДМ и Кокпиту - Темпест, однозначно

[BierBauch]

По ДМ и Кокпиту - Темпест, однозначно

По тем же характеристикам ИМХО И-185.

[Geier]

По тем же характеристикам ИМХО И-185.

и и185 - верно. Эти 2 самолета - лучшие по реализации ДМ и Кокпита в игре

[Myshlayevsky]

Да, и по "солдатикам", вообще говоря, если оторвало стойку, а поворотный узел цел, то он вполне мог работать

И каким же образом? Что должно двигать этого солдатика? Стойка-то оторвана!

[cysis]

Поделюсь мечтой по теме ветки...
Сегодня посмотрел трейлер к какой-то аркаде про Вторую Мировую, которую делают в Румынии на движке Silent Hunter 4. Как обалденно там озвучены радиопереговоры!!! Шумы в динамике, разные голоса, эмоциональность! Реплики на выглядят скроенными на коленке и похожими на объявление остановок в метро! Просто потрясающе... Хочу такого хотя бы в БоБ.

[Geier]

Шумы и сейчас можно сделать - вставляешь - либо мод к ТС либо .вав файлы с шумами

[Bersrk]

Нормальные эмблемы и коды немецких групп. Я уже давно сделал такие для всех ZG групп, но они работают только в догфайтах

Реально, видеть код 2J для I./ZG 1 - это... НУ ТАКОЙ ЛЯП, что пипец... Или эмблема III./ZG 26 для III./ZG 2