Dev Update 15 Oct

[psy06]

2 Araks, нормальные дырки, по мне они разве что слишком организованно расположены, их бы поживописней раскидать

[Araks]

2 Araks, нормальные дырки, по мне они разве что слишком организованно расположены, их бы поживописней раскидать

Это потому-что здесь показаны все сразу.
А в игре будут рисоваться соостветствеено поврежденным элементам.

[Khvost]

Это потому-что здесь показаны все сразу.
А в игре будут рисоваться соостветствеено поврежденным элементам.

Скажите, пожалуйста, а правда ли, что не планируется отрисовывать повреждения стекла? И, если правда, то почему?

[Araks]

И на десерт - дырку в борту за кабиной видишь (второй шот)? С разрушением стрингера? Скажи - откуда пришел осколок, сделавший это? И откуда взялись изрешетившие крыло от кромки до кромки, сорвавшие капоты, но почти не тронувшие борта и совсем - фонарь? Думаю несколько подрывов тут никто и не заморачивался делать.

Что есть подрыв, и почему их надо делать несколько?
Чем осколки тронувшие борта, отличаются от почти не тронувших?

[psy06]

Что есть подрыв, и почему их надо делать несколько?
Чем осколки тронувшие борта, отличаются от почти не тронувших?

ох, я так понимаю от стрелка одни лохмотья остались?

[vasmann]

ох, я так понимаю от стрелка одни лохмотья остались?

Мда, стрелка жалко, так испарится - ужас.
А по поводу скринов из игры - ну блин, ну ведь повреждения показали чтобы показать как оно может выглядить в игре, причем ведь не факт что чтобы получить скрин включали пушки (игровые), стреляли с какого то ракурса, обсчитывали ДМ, самое логичное (ну как по мне) Дизайнер сел, взял модельку пепелаца, открыл свой едитор - натыкал повреждений (выбрал текстуру - наложил куда взбрело в голову, и даже не заморачивался траекторией) - суть - ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВИЗУАЛИЗАЦИЮ ДМ, а не саму ДМ - разницу думаю улавливаете.
И в добавок добавили слова - которое лично для меня самые ценные из всего - будет учитываться все попадания и все они будут влиять на ФМ.
Спасибо.

[Khvost]

Дизайнер сел, взял модельку пепелаца, открыл свой едитор - натыкал повреждений (выбрал текстуру - наложил куда взбрело в голову, и даже не заморачивался траекторией) - суть - ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВИЗУАЛИЗАЦИЮ ДМ, а не саму ДМ - разницу думаю улавливаете.

Думаю, что уважаемый Ararks как раз и есть этот самый упомянутый Вами Дизайнер. Он может подтвердить или опровергнуть это предположение. Если захочет, конечно же.

[Varga]

Что есть подрыв, и почему их надо делать несколько??

Разрыв зенитного снаряда, например. По спиту.
Потому, что нарисованная картина не дает ЕДИНОГО центра подрыва. Более того, она не дает ваще никакого - набросано как птичками покакано...

Чем осколки тронувшие борта, отличаются от почти не тронувших?

Э.. Можно пояснить столь глубокий вопрос? Я по темности смысла не понял.
Как и приложеного снимка, сделанного, к слову, на другой самолете и при других условиях. Вы декларируете реализм? Тогда и шотики, будьте любезны, аналогичныйе приложите?

[Araks]

Разрыв зенитного снаряда, например. По спиту.

Вы имеете хоть некоторое представление о том ,
где в сентябре-октябре 40г летали Спиты ,а где были немецкие зенитки?

[Araks]

Ндя? Тогда скажи мне, как криминалист криминалисту) - какой тип БП оставляет такой обширный и, главное, равномерно нанесенный на края нагар?

ОФ

[AirSerg]

Ндя? А чейта эти осколки, понаделав дыр с футбольное поле, перебили тока 2 стрингера?) Да и то на фюзе. Очень бы хотелось увидеть проекцию точки разрыва, дающую ТАКУЮ картину, и трассировку тех осколков...

Ну Вы, блин, господа, даете...Этот скрин сделали, скорее всего, для демострации визулизации повреждений. Т.е. просто понавключали повреждения на модели в некоторых местах для "чтоб посмотреть" и все. А тут такие далеко идущие выводы

[Dad22]

Ну Вы, блин, господа, даете...Этот скрин сделали, скорее всего, для демострации визулизации повреждений. Т.е. просто понавключали повреждения на модели в некоторых местах для "чтоб посмотреть" и все. А тут такие далеко идущие выводы

Правильно делают! Когда запустят поздно чесаться будет.Продукт уже готов и БСЭЖ(как с Илом).Так что лучше сейчас.
2 Varga продолжай в том же духе!

[AirSerg]

Правильно делают! Когда запустят поздно чесаться будет.Продукт уже готов и БСЭЖ(как с Илом).Так что лучше сейчас.

А чего "правильно" то ? Это внешняя визулизация повреждений, просто 3Д модель и все.

[Araks]

Ндя? А чейта эти осколки, понаделав дыр с футбольное поле, перебили тока 2 стрингера?) Да и то на фюзе. Очень бы хотелось увидеть проекцию точки разрыва, дающую ТАКУЮ картину, и трассировку тех осколков... А также начинку снарядов, дающих при разлете _осколков_ ТАКОЙ нагар на пробоинах!

(заводится) В МГ хоть раз задумывались над тем, как выглядят пробоины от ОФС, ББС и осколков на дюрале, фанере и перкали? Пытались хотя-б на фотках разглядеть эти вздутые зубастые листы, дырки-звездочки и щепанутые дырищи с лохмотьями по краям? Пробовали понять, что происходит с листом обшивки при попадании в него снаряда\осколка с РАЗНЫХ сторон? Или так и будут начинять свои снаряды кислотой от чужих? )

Несколько вопросов

1. Где там хоть одна дырка от осколка с футбольное поле?
2. Проекцию точки разрыва на что?
3. Что есть пробоина? Если это такое отверстие , то как на отверстии может быть нагар.

[Wotan]

Кто ни будь, подскажет, что за бомбодержатели на скрине с Ю-88? Что-то не на что мне известное не похоже.
С Уважением

[vasmann]

Кто ни будь, подскажет, что за бомбодержатели на скрине с Ю-88? Что-то не на что мне известное не похоже.
С Уважением

Насколько мне понятно из картинок, цель апдейта была показать связь ДМ с моделью самолета и подчеркнуть что также будет влияние на аэродинамику. Так что не факт что скрины приводились конечной модели Ю88 и что она такой будет в релизе.
Ну это так - мои мысли.
Спасибо.

[Geier]

Да, кстати. А ДМ будет учитывать осколки - в смысле не только картинка на текстуре, нои изменение фм и т.д.? Или одним range? Как сейчас в иле/ло и будет в дкс

[Karaya]

Я не думаю что этот спит после таких повреждений будет показывать чудеса акробатики, не только что бы посмотреть, я уверен.

[vasmann]

Я не думаю что этот спит после таких повреждений будет показывать чудеса акробатики, не только что бы посмотреть, я уверен.

AirSerg имел ввиду не то что ДМ будет для того чтобы просто посмотерть.
А в данных скриншотах повреждения нанесли программно для того чтобы "просто посмотреть"

[AirSerg]

А в данных скриншотах повреждения нанесли программно для того чтобы "просто посмотреть"

Ну, да, именно так. Вот например, Шиден был выложен как-то с повреждениями, для демонстрации ДМ сей модели. Аналогично и тут, МГ показало "красивости".

[Varga]

То-то выход гамы все откладывается и откладывается. Сидят этак программеры и наносят повреждения чтоб посмотреть.. Из развитого эстетисського чуйства, видать И так неделя за неделей...

[SaQSoN]

То-то выход гамы все откладывается и откладывается. Сидят этак программеры и наносят повреждения чтоб посмотреть.. Из развитого эстетисського чуйства, видать И так неделя за неделей...

А прикольна так пузырьки кверху подымаюццо, да? И звук такой... Необычный...

[Araks]

А прикольна так пузырьки кверху подымаюццо, да? И звук такой... Необычный...

Aъбыр.

[Varga]

Ню-ню) Блажен кто верует в коричневые.. Картеры

А "Сакартвело гаумарджос!" - это далеко-далеко на юге, за високым-высоким красивым горам! Маграм это уже офтоп, гэиге?

[Khvost]

Ню-ню) Блажен кто верует в коричневые.. Картеры

Это вопрос не веры. "Какие ваши доказательства?! Почему грузины всегда виноваты?!" (с) х/ф "Красная жара"
Конкретно: из чего видно, что там загиб наружу?